近期雖然因朝核問題而引發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)門有所下降，美朝雙方也出現(xiàn)了一些互動(dòng)的跡象，但致力于和平解決朝核問題的第4輪六方會(huì)談遲遲未能舉行，美朝之間就此問題的態(tài)度也時(shí)有反復(fù)和波動(dòng)，人們對(duì)朝核問題也就越來越像“霧里看花”，很難對(duì)朝鮮半島無核化的前景和實(shí)現(xiàn)方式做出判斷。這是一個(gè)復(fù)雜而困難的問題，但卻無法回
避。
幾個(gè)月前從韓國方面高級(jí)官員的口中傳出，6月——也就是現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候是關(guān)于朝核問題的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，美國方面也發(fā)出了許多戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅。在朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正日以及6月22日在漢城舉行的南北部長(zhǎng)級(jí)會(huì)談中朝鮮方面表示“如果美國像對(duì)待朋友一樣與朝鮮相處，那么朝鮮就不需要任何核武器”的意思后，美國方面的回應(yīng)基本上是溫和的，并在近期向朝鮮提供了糧食援助。
美國白宮發(fā)言人麥克萊倫6月23日表示，“朝鮮需要遵守自己確定的日期”（難道美朝之間私下商定過日期？）；“我們敦促朝鮮給我們一個(gè)日期，盡快無條件重返六方會(huì)談”。同時(shí)從美國國務(wù)院傳出消息：中美日韓正在為七月舉行第四輪六方會(huì)談“做最后最大的努力”，而且這一波外交努力將由各國政府高層親自參與；賴斯國務(wù)卿可能于7月初訪問中國，協(xié)商朝核問題�！白鲎詈笞畲蟮呐Α边@句話的份量很重，顯示美國一是愿意盡最大努力談判解決問題，二是不能讓事情久拖不決，三是不排除如最后努力失敗采取其他行動(dòng)的可能性。
就在這個(gè)時(shí)候，朝鮮官方的《勞動(dòng)新聞》6月23日發(fā)表評(píng)論，表示兩個(gè)要點(diǎn)：
（1）美朝和平共處是朝鮮半島無核化的根本條件�！懊绹挥谐姓J(rèn)并尊重朝鮮的制度，愿意和平共處，朝美敵對(duì)關(guān)系才能轉(zhuǎn)變?yōu)橛押藐P(guān)系，才能形成有利于實(shí)現(xiàn)無核化的積極局面。如果美國不愿承認(rèn)朝鮮的制度，不想與朝鮮共存，只想著顛覆朝鮮的制度，那么朝鮮半島無核化就不可能實(shí)現(xiàn)；
�。�2）不能接受美國提出的“先行棄核”要求�！懊绹俣纫蟪r‘先行棄核’，似乎朝鮮‘先行棄核’就是朝鮮半島的無核化，這是無法接受的荒唐邏輯。美國的‘先行棄核’是要求朝鮮解除自己的武裝，這不是解決問題的正道。美國堅(jiān)持朝鮮‘先行棄核’，只能表明美國完全沒有解決核問題的誠意。朝鮮半島無核化的實(shí)質(zhì)，是使包括北南雙方在內(nèi)的整個(gè)朝鮮半島成為沒有核武器的地區(qū)，進(jìn)而最終消除本地區(qū)的核戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)。但只要美國不撤出布署在韓國和周邊地區(qū)的核武器，核戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)就不能消除，朝鮮半島無核化就永遠(yuǎn)不能實(shí)現(xiàn)”。
朝鮮方面的這個(gè)表態(tài)，顯然又趨于強(qiáng)硬。即朝鮮棄核的前提不僅僅是朝美關(guān)系正�；疫�需美國從朝鮮半島撤出核武器，后者正是它一直堅(jiān)持的立場(chǎng)。同時(shí)，在朝韓第15次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)談中，朝鮮也拒絕為重返六方會(huì)談設(shè)定日期。
一方面是朝鮮要求與美國全面和好、但決不肯“先行棄核”和不確定出席朝核問題六方會(huì)談日期，另一方面是美國雖沒有再使用“暴政前哨”等語言但決不輕易松動(dòng)與朝鮮的國與國關(guān)系、堅(jiān)決要求朝鮮“先行棄核”和盡早無條件出席朝核問題六方會(huì)談，如此僵局的確很難化解。僅從朝鮮要求美國撤出布署在韓國和周邊地區(qū)的核武器這一點(diǎn)，就足以使美國完全不相信朝鮮的誠意。因?yàn)槊绹鴵碛腥虼驌裟芰�，而且其潛射、空射核彈的反�?yīng)時(shí)間也很短，并不非要把核武器布署在韓國才能對(duì)朝鮮形成核威懾。而任何談判如果沒有誠意和互信，那就只能是所謂“貓捉耗子的游戲”了。
但也應(yīng)看到，朝鮮官方再三提出要和美國成為友好國家，甚至建立“盟國關(guān)系”，卻并不僅僅是出于談判策略。而且由其最高領(lǐng)導(dǎo)人公開表示出來，也不能簡(jiǎn)單地看成是一種毫無“前戲”的一廂情愿。另一方面，雖然現(xiàn)在美國仍要用六國機(jī)制以國際社會(huì)的名義應(yīng)對(duì)朝核問題，但同時(shí)拋開一些“復(fù)雜因素”、直接同朝鮮打交道的傾向是明顯的。只要美朝雙方這樣那樣地坐到一起討價(jià)還價(jià)、“各取所需”，就有可能出現(xiàn)戲劇化的變局，當(dāng)然這需要時(shí)間、特別是“磨合期”。就朝鮮而言，盡管也有一點(diǎn)討價(jià)還價(jià)的籌碼，卻不可能像1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí)蘇聯(lián)以從古巴撤出導(dǎo)彈換取美國從土耳其撤出導(dǎo)彈，即像它所要求的以美國撤出布署在韓國和周邊地區(qū)的核武器換取朝方棄核。而這種實(shí)力的差別恰恰提供了美國對(duì)其國家政治和外交走向施加影響的可能，何況朝鮮本身也有美國成為友好國家的愿望。
面對(duì)美國的強(qiáng)大壓力和改變自身發(fā)展落后面貌等愿望，朝鮮知道“拖”也不是個(gè)辦法�，F(xiàn)在朝鮮的策略和步驟已逐漸有一個(gè)脈絡(luò)。即：第一步，與韓國建立非敵對(duì)國的良好關(guān)系，這在6月22日舉行的南北部長(zhǎng)級(jí)會(huì)談中達(dá)成多項(xiàng)友好協(xié)議一事上也有所反映；第二步，以與美國建立外交關(guān)系為條件，朝鮮同時(shí)放棄“勞動(dòng)”和“大浦洞”系列中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，以表示朝方雖沒有棄核，但卻不對(duì)美國和日本構(gòu)成核威脅，當(dāng)然根據(jù)上一點(diǎn)也不對(duì)韓國構(gòu)成核威脅并得到韓國的諒解；第三步，在有可能像立陶宛、拉脫維亞等國那樣成為美國的友好國家后，在取得巨大的經(jīng)援好處后，實(shí)行棄核，同時(shí)和韓國共同要求美國也從韓國撤出核武器。這種發(fā)展可能的根本依據(jù)是，朝鮮發(fā)展核武器一是為了對(duì)付韓國、實(shí)現(xiàn)武力統(tǒng)一；二是為了在軍事和外交上對(duì)付美國，除此之外毫無用處。如果朝鮮對(duì)美國的根本態(tài)度軟化了，也不再設(shè)想武力統(tǒng)一朝鮮半島，那么它棄核也不是什么天方夜譚。在這些條件具備的情況下，實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無核化的目標(biāo)同樣也不是匪夷所思。
當(dāng)然，事情會(huì)不會(huì)、能不能這樣發(fā)展，還取決于美國的態(tài)度和朝鮮自身的變數(shù)。如果美國堅(jiān)持要求朝鮮“先行棄核”，并且在日益“雙軌制”的談判中不能私下和朝鮮達(dá)成默契，那么美國勢(shì)必會(huì)啟動(dòng)對(duì)朝鮮的全面制裁措施，最大限度地削弱朝鮮，并且在“拖死”朝鮮的過程中擇機(jī)軍事打擊它。朝鮮的“兩種前途、兩種命運(yùn)”，將對(duì)東北亞乃至整個(gè)國際政治軍事版圖產(chǎn)生巨大的影響。翁寒松
責(zé)任編輯 原霞
