律師：開發(fā)商指定貸款行違反了《反不正當競爭法》和《消費者權(quán)益法》 北京市民陳小姐致電《華夏時報》反映：“我排了一整夜，好不容易拿到的號，可現(xiàn)如今卻被告知購房貸款只能選擇廣發(fā)銀行。而且，廣發(fā)銀行貸款要求非�？量�，每月所交付的貸款費用必須小于每月稅后工資的
一半，這樣一來如果我每月工資不能達到3400元，我就無法貸款買房了，我這辛苦得來的號就浪費了。”■購房者貸款只能選廣發(fā)？“廣發(fā)銀行的貸款非常苛刻�！标愋〗憬o記者舉了個例子，“如果是100平米的房子，分20年貸款，每個月要交付貸款1300—1400元左右，但是通過廣發(fā)貸款，開發(fā)商會強迫你在每月的貸款中攤上物業(yè)費、取暖費等費用，這樣算下來一個月大概要交付1600—1700元的貸款了�！� 陳小姐說，她原本是打算用公積金貸款的，但是現(xiàn)在不行了。她核算了一下：“因為已交了1萬元定金，所以即使現(xiàn)在不買了，還需要交違約金”。另外，“我還聽說，因為天通苑不給提供其他銀行的抵押證明”。
這個消息記者從幾位天通苑老業(yè)主那兒得到了證實。他們稱，目前很多人被強制辦理了廣發(fā)卡，并將物業(yè)費等直接攤到每月的貸款中。
而針對此事，天通苑的開發(fā)商北京順天通房地產(chǎn)有
限公司一位工作人員稱，公司確實與廣發(fā)銀行有這樣的協(xié)議，主要是針對目前經(jīng)濟適用房市場混亂采取的措施。
廣發(fā)銀行東直門分行有關(guān)負責(zé)人也表示，廣發(fā)確實與天通苑達成這樣的協(xié)議，負責(zé)天通苑所有商貸項目，但是負責(zé)人解釋說，購房者也可選擇公積金貸款�！龇蓪＜摇袄変N售”違法
著名律師邱寶昌認為，開發(fā)商與廣發(fā)銀行的這一協(xié)議，相當于一種捆綁銷售，違反了《反不正當競爭法》，同時違反了《消費者權(quán)益法》中規(guī)定消費者擁有的選擇權(quán)。
邱寶昌認為，選擇哪家銀行貸款是消費者的權(quán)利，賣房者根本無權(quán)干涉，開發(fā)商與廣發(fā)銀行憑這一紙協(xié)議限制了購房者選擇銀行的權(quán)利。另外，邱寶昌認為，經(jīng)濟適用房與一般的商品房有很大不同，這是政府給予相對低收入者的一種政策，為此，政府部門更應(yīng)加以控制，不能讓開發(fā)商為所欲為。一紙協(xié)議將物業(yè)等費用直接攤到貸款中，這是一種強制行為。邱寶昌認為，開發(fā)商與物業(yè)的費用應(yīng)該分開交取。必要時業(yè)主可以到法院提出起訴。
