快餐巨無霸“麥當(dāng)勞”新推出的廣告中出現(xiàn)中國男子下跪的鏡頭!在西安消費(fèi)者叫停麥當(dāng)勞“跪乞”廣告后,昨天,上海電視臺電視劇頻道廣告經(jīng)營中心工作人員孫小姐表示:“已經(jīng)接到通知,從21日開始停播麥當(dāng)勞的《討債篇》廣告,只播放其系列中另一個(gè)《分手篇》廣告。”
上海為何停播廣告?
否認(rèn)受外地停播影響
麥當(dāng)勞(中國)餐飲食品有限公司一則30秒的廣告中一個(gè)不足5秒鐘的鏡頭,之前已經(jīng)在西安和成都、鄭州等地區(qū)掀起巨大爭議———在一個(gè)音像店門口,一位顧客希望老板能給予優(yōu)惠的價(jià)格,但老板表示,優(yōu)惠期已過不予優(yōu)惠,這位顧客竟雙腿跪地抱著老板的褲管乞求,畫外音則響起“幸好麥當(dāng)勞了解我錯(cuò)失良機(jī)的心痛,給我365天的優(yōu)惠……”。這是麥當(dāng)勞系列打折廣告中的《討債篇》。
據(jù)上海電視臺電視劇頻道廣告經(jīng)營中心表示,“麥當(dāng)勞廣告《討債篇》是從6月14日開始在電視劇頻道播出的,同時(shí)播出的還有同系列的《分手篇》。但是頻道的廣告投放公司———浩騰媒體日前已經(jīng)要求電視劇頻道21日起停止播放《討債篇》!本屯2サ脑,該中心工作人員孫小姐告訴記者:“投放公司并沒有具體解釋《討債篇》為什么不再播放,只是說他們認(rèn)為《分手篇》效果更好!
浩騰媒體負(fù)責(zé)麥當(dāng)勞廣告的石小姐在接受記者采訪時(shí)否認(rèn)了不再播放《討債篇》是受西安、成都等地消費(fèi)者叫!肮蚱颉睆V告事件的影響。她說:“《討債篇》的廣告創(chuàng)意是可以的,而且是經(jīng)過電視臺編審部門審批的,完全是合法的!
為何上海爭議不大?
播放的廣告已經(jīng)修改
記者了解到在上海市場播放的麥當(dāng)勞《討債篇》的片段,其實(shí)已經(jīng)不是廣告的原聲版,上海電視臺廣告經(jīng)營中心的孫小姐介紹說,“其實(shí),當(dāng)初《討債篇》廣告送到電視劇頻道廣告編審部門審批的時(shí)候,編審部認(rèn)為廣告場景中出現(xiàn)的“跪乞”鏡頭是不符合精神文明建設(shè)的,而讓廣告公司重新對其進(jìn)行修改!本褪钦f,上海的電視觀眾之前看到的麥當(dāng)勞《討債篇》的內(nèi)容是已經(jīng)經(jīng)過修改的。這可能就是《討債篇》在上海消費(fèi)者中沒有引發(fā)軒然大波的原因。
但顯然,“跪乞廣告”中表現(xiàn)出暴力、違背社會良好風(fēng)尚的傾向,已經(jīng)被上海有關(guān)部門重視,并認(rèn)為它有違精神文明建設(shè)的要求。就該則廣告是否違反《廣告法》的問題,上海市工商局廣告監(jiān)管處一位姓應(yīng)的先生向記者強(qiáng)調(diào)說:“如果這條廣告涉嫌違法,我們政府部門會依法行政;如果這條廣告不違法,可以通過社會習(xí)俗、社會輿論去制約,我們也會向廣告客戶發(fā)出建設(shè)性意見,要求它修改!
公司方面態(tài)度如何?
對顧客誤解表示遺憾
這起鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的廣告停播事件,作為廣告的制作方———麥當(dāng)勞公司的態(tài)度如何呢?昨天記者撥通了麥當(dāng)勞上海分公司的電話,對方在推脫采訪后,向早報(bào)發(fā)來一份落款為麥當(dāng)勞(中國)餐飲食品有限公司公共事務(wù)部的傳真,以下是傳真的內(nèi)容:“該廣告以多條故事主線、運(yùn)用幽默、引人入勝的手法,想傳達(dá)的主要信息是:深受顧客歡迎的麥當(dāng)勞的優(yōu)惠系列,每一天都在為顧客提供美味的食品!队憘窂V告播出后,接到了一些顧客的反映,認(rèn)為“下跪懇求”欠妥。不過這則廣告的創(chuàng)意沒有任何潛臺詞,但其表現(xiàn)手法讓一些顧客產(chǎn)生聯(lián)想和誤解,對此只能表示遺憾!睋(jù)悉,麥當(dāng)勞公司幾乎向所有就“跪乞廣告”向其作出詢問的媒體都發(fā)了一份這樣的傳真,內(nèi)容一模一樣。
“跪乞廣告”風(fēng)波
□成都:“麥當(dāng)勞”在四川成都某電視臺播出一則新廣告,其中含有消費(fèi)者下跪“求折扣”的鏡頭,引起許多成都市民的反感。6月16日,成都市工商局廣告監(jiān)督管理處工作人員表示,將仔細(xì)查看這則廣告,然后再根據(jù)實(shí)際內(nèi)容判斷是否有“侮辱消費(fèi)者”之嫌疑。
□西安:陜西西安市工商行政管理局已正式介入調(diào)查麥當(dāng)勞跪乞廣告。從6月20日起,西安市所有的麥當(dāng)勞餐廳的這段廣告已全部停止播放,101公交車上播出的廣告被要求最遲于昨晚停止播出。西安市工商碑林分局商標(biāo)廣告科初步推斷,麥當(dāng)勞《討債篇》的廣告涉嫌違反《中華人民共和國廣告法》第七條“廣告內(nèi)容應(yīng)當(dāng)有利于人民的身心健康,保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益”的規(guī)定。因此,工商人員向西安麥當(dāng)勞餐廳食品有限公司下發(fā)了《詢問通知書》。
□鄭州:河南鄭州一些麥當(dāng)勞餐廳近日播放的一則顧客下跪求折扣的廣告,引發(fā)了許多消費(fèi)者反感,一些顧客認(rèn)為這種廣告是在侮辱消費(fèi)者。新華社記者6月21日獲悉,麥當(dāng)勞公司已經(jīng)全面停播了這則廣告。
早報(bào)記者 單蕓 實(shí)習(xí)生 田曉宸
責(zé)任編輯 原霞