三條計忽悠法官她賠了四萬 在法庭上三次呈交假證據(jù)的李某昨為謊言買單,四方法院判其離婚所分財產(chǎn)減半
早報訊
丈夫起訴離婚，妻子李某卻在法庭上“忽悠”法官。昨天，四方法院判決這起離婚官司，李某“聰明反被聰明誤”，因制造債務自食惡果，
法院在判決兩人離婚的同時判決李某所分財產(chǎn)減半。
第一計：瞞天過海
謊稱懷孕了“拖”住丈夫
張某經(jīng)人介紹于2003年初認識了李某，兩個人認識兩個月就辦理了登記手續(xù)�；楹蟛痪茫煞驈埬骋蚝推拮痈星椴缓吞岢鲭x婚，因李某不同意離婚，法院駁回了張某的離婚請求。去年11月，張某再次向法院提出離婚，為了能“拖”住丈夫，李某向法官謊稱自己懷孕流產(chǎn)。面對妻子的“意外情況”，丈夫張某十分吃驚，“我們已經(jīng)分居很長時間，她怎么可能懷孕！”為了查明事實，法官決定到給李某看病的醫(yī)院調(diào)查，李某一聽慌了神，承認自己懷孕是假，其實就是想“拖”住丈夫。
第二計：反客為主
“遭家庭暴力”誣告丈夫
庭審過程中，李某又提出丈夫張某對她實施了家庭暴力，李某稱丈夫經(jīng)常打她，她忍無可忍報了警，幸虧民警及時趕到自己才得以脫身。李某信誓旦旦地說派出所有出警記錄，法官再次到李某所說的派出所了解情況，結(jié)果派出所民警答復根本就沒有此事。
第三計：無中生有
編出假債務“栽贓”丈夫
法院再次開庭的時候，李某又當庭提出她在外面欠了債，要求作為夫妻共同債務由雙方平分。李某稱她向一個朋友借了一萬塊錢，而這個朋友恰巧當天是陪李某一起來法院的，法官當即將這個朋友叫進法庭，詢問李某借款的細節(jié)，結(jié)果李某的這個朋友在回答法官的提問時卻卡了殼，稱具體借給李某多少錢，在什么地方給的錢他都記不清了。此時，李某掏出手機忙著給這個朋友發(fā)短信“救火”，被法官發(fā)現(xiàn)當場制止。
謊話連篇判“罰”財產(chǎn)
四方法院負責審理此案的法官告訴記者，李某在法庭上接連說假話，先是謊稱自己懷孕，妨礙民事訴訟。根據(jù)法律規(guī)定，本應以妨礙民事訴訟追究李某的責任，看在李某能夠及時承認錯誤，法官對她處以口頭批評。之后，李某又謊稱自己受到家庭暴力侵犯，制造虛假情況。法官在調(diào)查核實后，對李某做出了嚴肅批評教育。李某又當庭制造假債務，以此達到侵占財產(chǎn)的目的。
我國《婚姻法》第47條規(guī)定，“離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務的一方，可以少分或不分。”法官一審判決準許二人離婚。在分割房產(chǎn)時法院認為，婚后購買的房屋屬夫妻共同財產(chǎn)，本應夫妻雙方平分，鑒于李某的行為，法官根據(jù)《婚姻法》第47條的規(guī)定，判決房屋歸男方張某所有，張某給付李某該房產(chǎn)評估價的1／4,共計4萬元作為補償。
記者宋振濤為您報道
