關(guān)乎相關(guān)藥企“生死存亡”的新一輪降價(jià)，因?yàn)?4家醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)的集體提請(qǐng)而得到“一線生機(jī)”。記者昨日從中國(guó)化學(xué)制藥工業(yè)協(xié)會(huì)獲悉，該輪藥品降價(jià)的平均降幅將從此前盛傳的60%向下調(diào)，且原計(jì)劃6月初推出的該政策也將延后。

　　“發(fā)改委已表示將對(duì)降價(jià)幅度再進(jìn)行研究，但具體的方案還沒(méi)有最后敲定�！敝袊�(guó)化 學(xué)制藥工業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)周燕表示。同時(shí)，國(guó)家發(fā)改委宣傳處文處長(zhǎng)昨證實(shí)，降價(jià)幅度的確會(huì)做出一定調(diào)整。有知情人士稱，國(guó)家發(fā)改委6月2日在宜昌召開(kāi)的物價(jià)會(huì)議上也稱其將推遲出臺(tái)此次的降價(jià)計(jì)劃，進(jìn)行審慎研究。該人士還透露，抗腫瘤、心血管兩類價(jià)格、利潤(rùn)較高的藥物將是發(fā)改委下一輪降價(jià)的目標(biāo)。

　　“我們建議此次藥品的降價(jià)幅度應(yīng)控制在20%以內(nèi)。”上海醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)吳錫榮表示。事實(shí)上，今年5月，涉及16種抗生素和6種新進(jìn)醫(yī)保目錄的藥品，平均降幅高達(dá)60%的大規(guī)模降價(jià)“傳言”曾一度引起業(yè)內(nèi)強(qiáng)烈反應(yīng)。相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)紛紛表示“難以生存”。而此后，24個(gè)醫(yī)藥行業(yè)聯(lián)名向國(guó)務(wù)院遞交的《對(duì)價(jià)格工作和22種藥品降價(jià)的意見(jiàn)和建議》，顯然促使發(fā)改委考慮重新調(diào)整此次的降價(jià)幅度。

　　“藥品價(jià)格應(yīng)由市場(chǎng)來(lái)決定”上海社科院醫(yī)藥流通經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)汪亮在接受記者采訪時(shí)表示。汪認(rèn)為，如果不從醫(yī)療體制改革、藥品流通體制改革入手，只是通過(guò)行政手段強(qiáng)行干預(yù)，那么醫(yī)生在利益驅(qū)動(dòng)下完全可以選擇處方高價(jià)藥品替代此次降價(jià)的藥品。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，2001年至2004年，藥品價(jià)格指數(shù)從-1.5%降到-3.6%，但人均門(mén)診費(fèi)用和住院費(fèi)用卻每年保持著超過(guò)10%的增長(zhǎng)速度。

　　與之相對(duì)，醫(yī)藥工業(yè)的發(fā)展卻不容樂(lè)觀。2004年，醫(yī)藥工業(yè)利潤(rùn)比全國(guó)工業(yè)利潤(rùn)率低了26.24%，整體情況不佳。而根據(jù)上海醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)提供的數(shù)據(jù)，1—5月份上海制藥企業(yè)虧損面達(dá)到30%。同時(shí)，國(guó)內(nèi)抗生素巨頭山東新華制藥、華北制藥都出現(xiàn)大幅虧損。 早報(bào)記者 朱琦

　　相關(guān)新聞

　　國(guó)家發(fā)改委將出臺(tái)我國(guó)最大幅度藥品降價(jià)方案

責(zé)任編輯 原霞