張某離婚后,又先后借給前妻王某1萬(wàn)元錢,事后因王某不認(rèn)賬,張某起訴到法院。法庭上,王某裝起糊涂,稱自己是否借過(guò)錢“記不清了”。市南法院近日一審判決王某必須還錢。 張某稱,念在夫妻一場(chǎng)的份上,他先后兩次借給王某1萬(wàn)塊錢,王某給他寫(xiě)了借條。后來(lái)他多次找王某要
錢,王某都拖著不給,他才將前妻王某告上法庭。法院審理認(rèn)為,王某對(duì)是否借張某錢一事既不做肯定回答,也不做否定回答,在法院告知她后果后,仍不做明確表示,同時(shí),也不申請(qǐng)做筆跡鑒定,因此可以認(rèn)定借條是王某所寫(xiě),一審判決王某償還張某1萬(wàn)元。
|