作者:錢鋼
希特勒到底有沒有自殺?有神乎其神的報道,稱當年他在柏林地堡內吞槍一說是成功的“詐死”;他率領十艘潛艇逃到了南美,直到1960年方去世。我看過一部叫《尋找希特勒頭蓋骨》的紀錄片,知道當年斯大林不相信希特勒在1945年4月30日確實死了。
60年前日軍控制的香港報紙,以《希特勒
逝世耶》為社評標題,也是半信半疑的口吻:“其可信程度,容足置疑”,認為是英美心理戰(zhàn),“不無宣傳成分”。
但《希特勒于作戰(zhàn)中逝世》、《德總統(tǒng)希特勒逝世》、《希特勒總統(tǒng)陣亡》等頭條新聞,已明白宣告大勢已去。一則新聞報道了納粹電臺最后的廣播:“戰(zhàn)爭正驀然接近終局,數(shù)十萬納粹黨員家族,數(shù)百萬德國婦孺,方待其父夫之歸來,而諸君之父,諸君之夫,將永遠不回矣!敝袊庉嬀谷贿擬出辛酸標題:《無定河邊骨深閨夢中人嗚呼殉國英雄從茲永訣》。
希特勒是他們的“英雄”。上海香港的“倀傳媒”們,對這位“一世之雄”“寄予無限的景仰”。在重慶、在延安,傳媒則同聲歡慶!洞蠊珗蟆吩5月2日、3日連續(xù)發(fā)表兩篇社評,《論希墨的下場》和《再論希特勒之死》。
《大公報》說希特勒“對外,以國家為賭注,滿足自己的英雄欲望;對內,繼續(xù)十余年的血腥統(tǒng)治,造成一個特殊階級的威福。以人民為芻狗,驅而就之死地,在德國國內,自由被縊死,人性被泯滅”,這個妖孽暴君和墨索里尼的下場,正說明“道不可背,歷史不可逆,強權不可恃,公理不可泯!”
《大公報》說,“希特勒死了,我們要檢討如何方能防止未來有第二個希特勒出現(xiàn)。納粹失敗了,我們要檢討如何方能根絕它的再見萌芽”。因為,正如蕭伯納所說:直到今天,歷史上的許多暴君并不被他們的國人看做歷史歌劇中的流氓無賴,而被看做英雄。
從這個意義上說,“倀傳媒”的社評值得細讀。他們說,“納粹主義非憑空而至者”。一篇社評提到希特勒“回到農間去”的口號,指出農村主義是“納粹主義之特征”,根源在都市經濟與鄉(xiāng)村經濟的尖銳沖突。無獨有偶,當年在日本,軍部的支持者多在鄉(xiāng)村。德國納粹和日本軍國主義的起源,是值得后人嚴肅論證的。簡言之,兩者都有對自由資本主義的“反動”。這讓我們想到,今天“新納粹”的出現(xiàn),也和“全球化”,特別是和“全球化”進程中勞動力流向發(fā)達國家造成的新沖突有關。
“希特勒出身微寒,初無憑借,但在短短的若干年間,他竟一個落魄的畫匠,而躋身一國元首的顯要,這不能不說是環(huán)境所促成!薄洞蠊珗蟆芬部偨Y同盟國方面深刻的教訓:一、第一次大戰(zhàn)后的歐洲和平,建筑在戰(zhàn)勝國家的強權上,國聯(lián)成為戰(zhàn)勝國的工具。二、民主國家自己不爭氣,那些無能的政府,總是敵不過現(xiàn)代的征服者,只能向魔鬼償付代價。
“希特勒逝世耶”,當年港報社評用了虛字“耶”,卻沒有標點,那就既可以讀作陳述句“希特勒死了呢”,也可以讀作疑問句“希特勒死了嗎”。我相信此梟雄60年前確已自殺。但當年港報上有一句“假定希特勒總統(tǒng)迄已不存在,希特勒之火炬未曾消熄于寰宇也!眳s如讖語,讓人心驚。今天,有人想把對法西斯的“反省”偷換成另一個命題。我在慕尼黑見過一幅油畫,畫面上是氣宇軒昂的戎裝希特勒。不過他背后的旗幟上,不是“”,而是“M”。他手捧的,不是《我的奮斗》,是一盒“巨無霸”。
責任編輯 原霞