努爾哈赤和他最愛的女人東哥在一起。

　　質(zhì)疑一：《太祖秘史》的歷史真實性

　　回答：涉及史實的部分，基本上是準確的

　　記者（下稱“記”）：你曾經(jīng)拍過兩部秘史的故事了，應(yīng)該說觀眾熟悉你的風格了。可是我發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)上討論這部戲的時候，還是有很多觀眾在爭議這一點，《太祖秘史》中的歷史到底有多真實？它是真的歷史嗎？

　　尤小剛（下稱“尤”）：實際上我們所說的秘史，是以歷史為背景，從歷史中總結(jié)出來的。把正史推到后面，讓正史后面的人走到前面來，你說有多少是歷史？應(yīng)該說大事全是歷史，而人和人說的話，人和人之間的關(guān)系，人和人此刻這個瞬間的感情，那是戲劇。

　　記：也就是說，秘史和正史有很大的區(qū)別？

　　尤：嚴格說起來，正史不一定就是準確的歷史。它是史官們記錄的，是皇上讓他們記錄的。我們的秘史電視劇除了根據(jù)正史來確定大的歷史方向外，有野史，也有我們編的故事。

　　記：那《太祖秘史》中涉及歷史的部分到底有多真實？

　　尤：《太祖秘史》里純歷史部分比重并不是很大，但是只要是戲里涉及史實的部分，基本上是準確的。比如說，正史里有東哥這條線。而東哥的妹妹孟古是皇太極的母親，這也是正史，其他的事都是我們推理的，根據(jù)這兩處正史記載，我們判斷出姐倆都跟這個男人有關(guān)系，由此引起這個故事。

　　孟古（左）是皇太極的母親

　　質(zhì)疑二：努爾哈赤有點像賈寶玉

　　回答：秘史不講“情”講什么？

　　記：現(xiàn)在好像很多意見都說這個戲談情說愛的地方太多了。努爾哈赤有點像賈寶玉。你覺得呢？會不會覺得“情”的比例太重？

　　尤：我覺得比例不重。電視劇不講“情”講什么，秘史不講“情”講什么？說努爾哈赤有點像賈寶玉，我覺得完全不是，賈寶玉是那種卿卿我我、無病呻吟的愛情，而努爾哈赤的愛情是一種身經(jīng)考驗，在大的歷史事件和背景下的感情糾葛。努爾哈赤是一個大情大性的人物，和賈寶玉完全不一樣。

　　記：我覺得比如有一些地方，努爾哈赤攻打烏拉、葉赫喊的是“為東哥復仇”，踢打五兄弟喊的是“不能背信東哥的遺托”，不殺孟古喊著的是“為東哥做的最后一件事”，這些好像也太“情圣”了點？

　　尤：大清國的男人個個是情種，翻開歷史看看，為女人舍棄天下的，為女人開戰(zhàn)的，把女人掛在嘴邊的到處都是。

　　記：可能是我們看習慣了那種《漢武大帝》之類的正史，就會覺得你這里面戰(zhàn)爭場面描寫得太少了，政治的勾心斗角太少了。

　　尤：我們的戰(zhàn)爭場面其實很多，也拍得很大氣，但是放在這部戲里的時候都是點到即止。因為很簡單，我們的主題不是要說一段歷史，我們堅持“秘史系列”處理歷史素材的風格。

　　

　　努爾哈赤身邊的女人們

　　質(zhì)疑三：片尾曲二人轉(zhuǎn)很不搭調(diào)

　　回答：故意設(shè)計的

　　記：有觀眾說片尾曲感覺像二人轉(zhuǎn)，和全劇前面的風格不太符合？

　　尤：我們其實追求的就是和前面的反差。要的就是女真人開疆封地奪江山時的那種野性。你覺得那個時候的女真不是農(nóng)村嗎，就是農(nóng)村，原始的軍事部落，所以我們選了二人轉(zhuǎn)的曲調(diào)，再填詞，這是我們精心設(shè)計的。有些觀眾沒看出來。而且這個戲很沉重，很激烈，在片尾上就要給觀眾一些奔放的感覺，觀眾也可能是因為沒看完全劇，所以不理解。（記者 任嫣）

責任編輯：屠筱茵