本報實習(xí)生 崔笑愚 編譯報道

　　如今，人民幣匯率的話題再度引起國際社會的普遍關(guān)注，世界各大媒體近日更是將其炒作得沸反盈天。綜觀西方幾大主流報紙不難發(fā)現(xiàn)，一個共同的聲音越來越強(qiáng)：反對美國強(qiáng)迫中國對人民幣升值。

　　4月21日英國《衛(wèi)報》：

　　強(qiáng)迫將使事情越來越糟

　　《衛(wèi)報》在它的一篇名為《越來越糟》的文章中說道：20世紀(jì)90年代末，中國各亞洲鄰國和地區(qū)的貨幣都受到了金融風(fēng)暴的沖擊，而人民幣卻堅不可摧，當(dāng)時的美國政府還在為中國的貨幣管制政策拍手叫好。而如今，白宮的經(jīng)濟(jì)決策班子要求中國讓人民幣升值的聲音變得越來越刺耳了。這種聲音不但是美國政府受到國內(nèi)壓力的信號，也表明華盛頓方面怨天尤人和期盼靠他人把美國經(jīng)濟(jì)拉出低谷的不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

　　中國政府已經(jīng)表示，它將在自己認(rèn)為合適的時候?qū)嵭袇R率浮動制度。然而，美國的怨言和有關(guān)關(guān)稅壁壘的威脅可能導(dǎo)致中國要么推遲采取重大政策性舉措，要么讓人民幣暴漲，使美國自食其果。

　　另一方面，中國不但賣給了美國越來越多的商品，而且借給了美國維持開支的資金。中國現(xiàn)在擁有價值數(shù)千億美元的美國長期國庫券。一旦人民幣升值，中國就不再需要這些國庫券了。如果中國政府決定拋售美國國庫券，哪怕只是一個暗示，都可能會導(dǎo)致美元的不斷暴跌，迫使美國提高利率以彌補日益膨脹的預(yù)算赤字。其結(jié)果很可能導(dǎo)致美國陷入全面衰退，并對世界上其他國家產(chǎn)生嚴(yán)重影響。美國的政客們應(yīng)該考慮而應(yīng)該仔細(xì)考慮一下，千萬別越陷越深了。

　　4月20日英國《金融時報》：

　　強(qiáng)迫好比玩火自焚

　　英國的《金融時報》在當(dāng)天的一篇題為《美國的赤字問題不僅僅是中國造成的》文章中首先引用了已故英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·梅納德·凱恩斯的話，“如果你欠銀行100英鎊，問題出在你身上。但如果你欠銀行100萬英鎊，那問題就出在銀行身上。”

　　這篇文章認(rèn)為，如果凱恩斯是正確的，那么全世界的債權(quán)國就都將面臨一個重大問題，而美國反而一身輕松。然而，如果債務(wù)人需要繼續(xù)借錢，那么認(rèn)為債權(quán)人應(yīng)比債務(wù)人更恐慌的看法就是錯誤的。如果債務(wù)人不斷向債權(quán)人借錢，最終又極有可能拖延不還，那么債權(quán)人就將拒絕此類“賠了夫人又折兵”事情。這樣，債務(wù)人就將付出巨大的代價。中國現(xiàn)在擁有價值數(shù)千億美元的美國長期國庫券，而美國一再逼迫中國對人民幣升值的做法實際上是在玩火自焚。

　　4月21日《紐約時報》：

　　強(qiáng)迫對美國經(jīng)濟(jì)有弊無利

　　美國《紐約時報》4月21日在一篇題為《這能怪中國嗎?》的社論中表示，反對某些國會議員施壓迫使人民幣升值。文章節(jié)載如下：在美國部分制造商的煽動下，一些國會議員揚言要對中國出口到美國的商品征收懲罰性關(guān)稅，除非中國提高人民幣匯率，從而抬高中國出口商品的價格。這表明，令人厭惡的保護(hù)主義正在抬頭。

　　這一爭論的核心是中國將人民幣與美元掛鉤的政策。在美元堅挺時，這種政策被認(rèn)為是合理的。而在美元疲軟時，(美國)國會中的批評人士就指責(zé)中國操縱匯率。

　　突然改變?nèi)嗣駧艆R率既不符合中國的利益，對全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定也沒有好處。美國議員應(yīng)該仔細(xì)考慮人民幣升值會在美國國內(nèi)造成何種影響。美國政府和個人儲蓄不足是造成其全球貿(mào)易不平衡的主要因素，這讓美國不得不每天貸數(shù)十億美元的外國資本來彌補其預(yù)算和貿(mào)易赤字。