晚報(bào)訊 據(jù)上海商報(bào)報(bào)道，近段時(shí)期，房貸市場(chǎng)風(fēng)聲鶴唳，政策一天緊似一天。購(gòu)房者為了少貼利息紛紛提前還貸，隨后便是向保險(xiǎn)公司辦理退保。保險(xiǎn)公司眼看著利潤(rùn)流失，便槍頭一轉(zhuǎn)瞄準(zhǔn)了保險(xiǎn)代理公司，希望以此來(lái)化解風(fēng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)代理公司買(mǎi)不起這個(gè)單，無(wú)奈之下向“債主”保險(xiǎn)公司舉起了“屠刀”。

    “美好合約”

    上海某保險(xiǎn)代理機(jī)構(gòu)為了住房抵押貸款保險(xiǎn)業(yè)務(wù)而與滬上某保險(xiǎn)公司打起了官司。

    該保險(xiǎn)代理機(jī)構(gòu)工作人員劉小姐（化名）告訴記者，他們和這家保險(xiǎn)公司簽有2003年的保險(xiǎn)兼業(yè)代理合同，授權(quán)經(jīng)營(yíng)包括住房抵押貸款保險(xiǎn)在內(nèi)的相關(guān)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。記者在劉小姐提供的合同補(bǔ)充協(xié)議上看到，業(yè)務(wù)代理費(fèi)為30％，另外保險(xiǎn)公司還支付實(shí)收保費(fèi)的10％作為業(yè)務(wù)拓展、防災(zāi)、防損費(fèi)用。

    據(jù)劉小姐介紹，他們將收取的保費(fèi)上交給保險(xiǎn)公司后，就向房貸銀行一次性支付保費(fèi)37％—38％的手續(xù)費(fèi)；而保險(xiǎn)公司為了控制保費(fèi)到位率，一般會(huì)在收到保費(fèi)后先支付20％—32％的手續(xù)費(fèi)，其余的則要到年底再結(jié)清。

    退保引發(fā)矛盾

    但是，從2003年底開(kāi)始，購(gòu)房者中悄然刮起了一股提前還貸風(fēng)，隨之而來(lái)的便是向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)退保。保險(xiǎn)公司將保費(fèi)退給客戶(hù)后，經(jīng)濟(jì)利益必然受損。劉小姐認(rèn)為，正是因?yàn)檫@樣的原因，這家保險(xiǎn)公司才拒絕承認(rèn)合同中約定的40％的手續(xù)費(fèi)，而只愿意按照20％的比例來(lái)支付手續(xù)費(fèi)。

    銀行立于不敗

    退保率驟然提高讓保險(xiǎn)公司倍感壓力。因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司在退還客戶(hù)保費(fèi)后，當(dāng)初一次性付給銀行等代理商的高額手續(xù)費(fèi)并不能收回。目前還未出現(xiàn)保險(xiǎn)公司向銀行追討“回扣”的案例，而夾在保險(xiǎn)、銀行之間的保險(xiǎn)代理公司卻扛不住這么大的損失，“咬”出了實(shí)際“吃回扣”最多的是銀行。

    這場(chǎng)官司揭示出，銀行實(shí)際是最無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的“吃回扣”大戶(hù)。