| 20多歲的張某在車上丟了一部價值5800元的手機，于是他要求每個想下車的乘客給他檢查一遍，方能下車。令人吃驚的是，全車50多名乘客只有一人不同意，其他人均配合張某接受了檢查。 昨天晚上，張某在南京鼓樓站上31路公交車。準(zhǔn)備下車時，突然發(fā)現(xiàn)自己的手機不見了，這部手
機是他上個月花5800元買的。于是張某連忙喊道：“我的手機不見了，如果有人要下車，就得打開身上帶的東西，讓我看看�！蓖瑫r張某撥打了110報警。 一名30多歲的男子和張某發(fā)生了爭執(zhí)，這名男子大聲喊：“你有什么權(quán)利搜我的身？我到站了就應(yīng)該下車！”但張某堅持不肯讓該男子離開，最后在民警的協(xié)調(diào)下，該男子做了一下 登記就離開了。 張某要求民警對每一名乘客進行檢查，民警無奈地表示：“你讓我們對每一名乘客進行檢查，法律沒有賦予我們這樣的權(quán)利！” 兩個小時后，民警檢查了車里的角落，但沒有發(fā)現(xiàn)線索，于是先行離開了。此后車子開動，每到一站，張某都要檢查下車的乘客，直到終點站中山碼頭，但張某最終也沒能找回自己的手機。 針對這一問題，江蘇匯天元律師事務(wù)所的侯鐘魯律師表示，張某的行為明顯是不妥當(dāng)?shù)模F(xiàn)在法律上講的是“無罪推定”，張某不能把每個乘客都當(dāng)作嫌疑人。而且張某的行為侵犯了乘客的人身權(quán)利，張某沒有法律賦予的偵查權(quán)，無權(quán)對乘客進行搜身，乘客有權(quán)拒絕張某的要求。
| 
