空氣中到處彌漫著美女經(jīng)濟的味道。
早晨坐上公交車,掠過車窗的是一幅幅美女代言產(chǎn)品的廣告牌,身邊的小姐們興奮地談?wù)撝约旱拿廊萦媱;來到辦公室翻開報紙,報道說某市擬將美女經(jīng)濟當(dāng)做本地城市名片,說某廠家請美女身著泳衣當(dāng)眾洗澡推銷洗浴用具;打開電腦瀏覽網(wǎng)頁,“香車美女”和“豪宅美女”的廣告
影像充斥在各個角落;逛書店時,“美女作家”的字樣不時映入眼簾;晚
上回到家打開電視,嗬,這個在播“內(nèi)衣模特大賽”,那個在放“電視模特大賽”。
應(yīng)該說,作為一種經(jīng)濟文化形態(tài),美女經(jīng)濟的產(chǎn)生有其合理性:美貌是一種天賦,美是可以作為個人文化資本的;人人皆有愛美之心,美是大眾文化永遠的亮色;逐利是商人的本性,美是可以作為商品促銷之引子的——可我們看到,因為缺乏規(guī)則約束和公德自律,美女經(jīng)濟正走向泛濫和低俗化,利用女性的容貌、身體以及性的特征來刺激消費,將女性物化、商品化、工具化,把女性當(dāng)做花瓶、玩物——這已經(jīng)形成一種文化暴力。
在兩千多年的封建社會里,男尊女卑的倫理綱常根深蒂固,廣大婦女受政權(quán)、神權(quán)、族權(quán)和夫權(quán)的束縛,生活在社會最底層——這是一種倫理暴力;由于生理上的弱勢,婦女在家庭和社會上常常受到各種形式的侵犯,家庭暴力、性侵犯、性騷擾等——這是一種身體暴力。隨著社會的發(fā)展和文明的進步,日益普世的男女平等理念已消除了對女性的倫理暴力,日臻完善的婦女權(quán)益保護也在漸進地消除身體暴力,可一種新的暴力形式正在潛滋暗長,侵犯著女性的人格尊嚴和價值,耗散著婦女解放的文明成果——那就是美女經(jīng)濟包含著的文化暴力。
泛濫成災(zāi),這是一種“損”人細無聲的“軟暴力”,它披著時尚的外衣,打著“美”的旗號,以“經(jīng)濟”的名義,在文化暗示中誤導(dǎo)女性,文化壓力下塑造女性的形象焦慮,文化霸權(quán)下邊緣化女性的身份。
先看看文化暗示誤導(dǎo)女性的社會價值觀。一朝登上美女榜,不絕財譽滾滾來,一個個選美活動“造星”的成功,一場場商業(yè)包裝“輝煌”的誘惑,無孔不入的“美女經(jīng)濟”正扭曲著女性的價值觀:歧視勞動和知識,寄托在形象上過多不切實際的期待,偏離了依靠勤奮學(xué)習(xí)和刻苦鉆研取得成功的正常途徑。更讓人憂心忡忡的是,“美女經(jīng)濟”已經(jīng)滲透到了中
小學(xué),有人問小學(xué)生、中學(xué)生長大做什么,一些學(xué)生竟脫口而出:“當(dāng)美女!”“學(xué)得好不如干得好,干得好不如長得好”的觀點正侵蝕著青少年一代。
無疑,越來越多的女性整容,越來越興盛的美容業(yè),見證著中國女性的形象焦慮,這種焦慮系美女經(jīng)濟傳播的認同壓力所致。形象焦慮下,昔日的“為悅己者容”變成“為經(jīng)濟而容”,形象上的自我強迫渙散了女性的創(chuàng)造精神。
更重要的是,“美女經(jīng)濟”背后是一雙挑剔的男權(quán)眼光,這種文化霸權(quán)貶低著女性的獨立人格!懊琅(jīng)濟”是一種眼球經(jīng)濟,吸引誰的眼球呢?主要是男人的眼球,為誰而“美”呢?主要是迎合男性的口味,觀賞與被觀賞、消費與被消費,這種關(guān)系使兩性之間的差異以前所未有的方式被強化,不利于女性追求與男性平等的社會地位和社會分工。
恩格斯說:婦女解放的第一個先決條件就是一切女性重新回到公共的勞動中去。顯然,在泛濫的美女經(jīng)濟中,女性只是消費的一個環(huán)節(jié)而遠離“公共的勞動”,遠離了婦女解放,而是在文化上給女性套上一個新的枷鎖。
責(zé)任編輯 原霞