|
葉沈明要為母親 討回公道。 |
   “我打這場(chǎng)官司,不僅僅是為我母親討回公道,更想向仍在利用不知情的農(nóng)民試藥的國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)發(fā)出警告,農(nóng)民不是
他們?nèi)我庠囁幍男“资!”葉沈明面前的方桌上,攤著一大堆申訴材料。而在桌子靠墻的一側(cè),擺放著母親沈新連的遺像,遺像中的老人,一頭亂發(fā),雙目圓睜。    天上掉好事免費(fèi)吃人參
   1998年10月的一天,沈新連突然接到浙江海寧市馬橋衛(wèi)生院的通知,去醫(yī)院體檢!艾F(xiàn)在有一個(gè)極好的機(jī)會(huì),可以免費(fèi)給你吃人參,服用后你的大腸息肉能夠縮小甚至消失,不要錯(cuò)過(guò)機(jī)會(huì)呀!痹隈R橋衛(wèi)生院,一位不認(rèn)識(shí)的醫(yī)生對(duì)體檢后的沈新連說(shuō)。
   海寧市屬于大腸癌高發(fā)地區(qū),1978年~1980年在普查中,沈新連被查出患有腺瘤性大腸息肉,容易導(dǎo)致癌變。沈新連當(dāng)時(shí)沒(méi)有多想,就答應(yīng)了。想吃人參得簽字,沈是文盲,就按了手印。
   農(nóng)婦腎功能衰竭離人世
   從1998年10月開(kāi)始,沈新連每周日去一次馬橋衛(wèi)生院免費(fèi)服用兩粒人參丸。到1999年7月,沈新連突然感到頭痛、頭暈,檢查的結(jié)果是高血壓。但醫(yī)生否認(rèn)了高血壓與人參丸的關(guān)系,于是她仍舊一次不誤地服用人參丸,直到2001年三年試驗(yàn)期滿。
   2002年3月,沈新連已經(jīng)不能干農(nóng)活了。經(jīng)常出鼻血,很多次早上起來(lái),嘴里都是淤積的鼻血。母親的血壓居高不下,葉沈明隱約覺(jué)得,和每周服用的人參丸或許有某種關(guān)系。他們找到了馬橋衛(wèi)生院柏士衛(wèi)生所的顧金奎醫(yī)生,顧找了當(dāng)時(shí)的馬橋衛(wèi)生院院長(zhǎng)林雪松。林雪松最后找到了海寧市腫瘤防治研究所所長(zhǎng)沈永洲。
   停藥一次后,沈新連測(cè)血壓是180mmp,并沒(méi)有明顯的下降!肮烙(jì)血壓高不是人參丸的問(wèn)題,你繼續(xù)吃吧!鳖櫧鹂蜕蛴乐揠娫捖(lián)系后,轉(zhuǎn)達(dá)了腫瘤防治研究所的意思。2004年2月23日,在被病痛折磨了兩年多后,沈新連的腎臟徹底壞死,腎功能衰竭、尿毒癥,離開(kāi)了人世。
   兒子打官司一審敗訴
   “我們也不知道人參丸里面到底是什么,只有韓國(guó)人才知道,每次藥丸都是從韓國(guó)空運(yùn)過(guò)來(lái)的。”沈永洲告訴葉沈明!岸椅覀兣c你母親簽有協(xié)議書(shū),她是自愿服藥,沒(méi)有人強(qiáng)迫她!币粴庵,葉沈明將海寧市中醫(yī)院(海寧市腫瘤防治研究所于2000年10月并入中
   醫(yī)院)告上了法庭。
   法院認(rèn)為“人參防治大腸癌研究項(xiàng)目”是經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)立項(xiàng)審批的,屬于正常的研究活動(dòng)。沈新連在服人參過(guò)程中懷疑其高血壓與服人參有關(guān)并向研究所反映時(shí),研究所盡了自己的義務(wù)。而在此后的服人參過(guò)程中,沈新連也沒(méi)有向研究所反映有不良的反應(yīng)。沈死亡后,家人也沒(méi)有向有關(guān)部門(mén)要求進(jìn)行尸檢。因此法院認(rèn)為,造成沈新連服人參與死亡間的因果關(guān)系無(wú)法查明,過(guò)錯(cuò)在于原告葉沈明一方,判定葉沈明敗訴。
   沈永洲介紹說(shuō),試驗(yàn)分兩批,全海寧共有500多人參與,“為什么其他人沒(méi)有這樣的問(wèn)題呢?”
   服藥試驗(yàn)的三大疑點(diǎn)
   葉沈明一直認(rèn)為母親的死有三大疑點(diǎn):一、這個(gè)試驗(yàn)是否合法?二、試驗(yàn)方為什么明知沈新連血壓偏高還讓她吃人參丸?三、既然是做試驗(yàn),應(yīng)該對(duì)試驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行嚴(yán)格的跟蹤檢查,可實(shí)際上在三年中,韓國(guó)人只來(lái)過(guò)2次,每次抽了幾毫升血樣后就再?zèng)]有其他消息。
   “任何涉及人體試驗(yàn)的項(xiàng)目,都必須經(jīng)過(guò)國(guó)家級(jí)的藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn),1999年前由衛(wèi)生部批準(zhǔn),否則是非法的!3月28日下午,中山大學(xué)國(guó)家藥品臨床研究基地副主任、中山大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院鼻咽癌科主任洪明晃教授聽(tīng)完記者介紹后,明確地說(shuō)。
   試藥知情權(quán)誰(shuí)來(lái)保護(hù)?
   由于沈新連已去世,無(wú)法確知當(dāng)時(shí)她在《參與人參預(yù)防大腸癌研究項(xiàng)目同意書(shū)》上按下自己手印時(shí)是否真的已被告知相關(guān)注意事項(xiàng),但是,在整個(gè)采訪中,葉沈明反復(fù)說(shuō)一句話:“我們老百姓到底對(duì)‘試藥’有多少知情權(quán)?誰(shuí)又來(lái)保障試藥人的利益?”
   3月19日下午,記者在海寧市人民醫(yī)院住院部輾轉(zhuǎn)找到了另一位“試藥人”沈小妹。她在沈新連之后一期試藥!爸钡缴蛐逻B死了,我才意識(shí)到我們都在被當(dāng)做試驗(yàn)品!鄙蛐∶煤苌鷼狻!叭绻婚_(kāi)始就知道做試驗(yàn),我怎么也不會(huì)同意的!