□李魏 在獲獎(jiǎng)這件事情上千萬(wàn)不可較真。
比如面對(duì)新近推出的中國(guó)電視節(jié)目榜榜單，我們大可為趙忠祥的揚(yáng)眉吐氣、苦盡甘來(lái)歡欣鼓舞，也可以為因壓力過(guò)大而患上失眠癥的李詠與趙老師齊名列入“最有價(jià)值”之列而大呼“值得”，但是，至于竇文濤緣
何也能夠列入“15年來(lái)最有價(jià)值”名錄；始終都在主持娛樂(lè)節(jié)目的李詠為何能夠一躍升為年度節(jié)目主持人，而他的娛樂(lè)節(jié)目又并不在最佳之列（難道只為讓位于地方臺(tái)的一位新人）；獲得最佳財(cái)經(jīng)節(jié)目主持人的既然是沈冰，那么此前“央視經(jīng)濟(jì)女性”的評(píng)選中勝出的為何又是小丫？還是不要深究的好，因?yàn)楣屎推胶庥袝r(shí)的確是很難兩全的，此種類(lèi)型的獎(jiǎng)，從某種程度上說(shuō)也不過(guò)是個(gè)體的私人化的榮譽(yù)而已，與公眾何干。 不過(guò)還有一種類(lèi)型的“獎(jiǎng)”得另當(dāng)別論，比如剛剛公布了提名名單的華語(yǔ)音樂(lè)傳媒大獎(jiǎng)，與公眾卻休戚相關(guān)。因?yàn)轭?lèi)似的獎(jiǎng)名目太多，一年之中總要頒上個(gè)七回八次，明星秀的成分便多過(guò)了獎(jiǎng)的分量，個(gè)體的榮譽(yù)遂顯次要，但缺少了看客，這類(lèi)“獎(jiǎng)”便就喪失了稱(chēng)之為獎(jiǎng)的意義。
將周杰倫與刀郎的音樂(lè)作品放到一起加以
比量算得上是最令人啼笑皆非的關(guān)于“獎(jiǎng)”的炒作了，這極其類(lèi)似煞有介事地要將崔健的新曲風(fēng)與西方正宗的HIP—HOP加以比照的偽
樂(lè)迷，他們甚至數(shù)著字?jǐn)?shù)以確定崔健的RAP水準(zhǔn)，實(shí)際二者完全是風(fēng)馬牛不相及。
我已經(jīng)忍不住要看甘愿在此間做出自我犧牲的一方的笑話了，如果不出意外的話，犧牲者非刀郎莫屬，而反過(guò)來(lái)如果小刀意外取勝，接下來(lái)公眾輿論之大嘩或許是策獎(jiǎng)?wù)咦钇诩降臒狒[結(jié)果了。
說(shuō)了這么多，只為一句：永遠(yuǎn)不要低估大眾的智商，永遠(yuǎn)不要試圖左右公眾的判斷標(biāo)準(zhǔn)。這是無(wú)須較真的公理。
