據(jù)新華社北京3月29日電北京時(shí)間29日零時(shí)9分，印度尼西亞蘇門答臘島附近海域發(fā)生8.5級(jí)強(qiáng)烈地震，值得慶幸的是，這次海底大地震沒(méi)有引發(fā)大海嘯。大海嘯的發(fā)生與海底地震究竟是什么關(guān)系呢？

    中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心的研究員劉杰對(duì)記者說(shuō)，去年年底蘇門答臘附近海域發(fā)生的8.7級(jí)地震 ，是全球近40年來(lái)最大的地震，最新發(fā)生的這次大地震是這種高活動(dòng)狀態(tài)的持續(xù)。去年的地震發(fā)生在印度板塊和歐亞板塊之間一個(gè)名為“安達(dá)曼弧”的構(gòu)造帶上，地震使“安達(dá)曼弧”構(gòu)造帶承擔(dān)的部分強(qiáng)大應(yīng)力分配到了附近地區(qū)，從而在較短時(shí)間內(nèi)引發(fā)了附近地區(qū)的地震活動(dòng)。這樣的地震活動(dòng)需經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的調(diào)整方能逐漸趨向回弱。

    此次地震之所以未引發(fā)大海嘯，是因?yàn)樵摰卣鸬恼鹪次挥跂|經(jīng)97.0度、北緯2.2度的海底地表以下約30公里處。地震引起海嘯的條件是地震導(dǎo)致深海海底地表上下劇烈錯(cuò)動(dòng)，去年12月的地震雖然與此次地震的震級(jí)差不多，但此次地震的震源深度比上一次深了大約20公里，因此引起的海底地表上下錯(cuò)動(dòng)幅度可能比上一次小。據(jù)外電報(bào)道，澳大利亞方面在這次地震發(fā)生后，測(cè)到了浪高約25厘米的“微型海嘯”。據(jù)此推斷，此次地震確有可能只引起了較小的海底地表錯(cuò)動(dòng)，沒(méi)有引發(fā)大海嘯。此外，這次地震的震源位于去年印度洋大地震震源以南約200公里，距離我國(guó)更加遙遠(yuǎn)，且震級(jí)更小，因此不會(huì)對(duì)我國(guó)產(chǎn)生影響。

    劉杰認(rèn)為，去年印度洋大地震后先后發(fā)生了7.5級(jí)和7.0級(jí)余震，震區(qū)斷層呈現(xiàn)向北破裂的趨勢(shì)。此次地震后發(fā)生了5、6級(jí)的余震，當(dāng)?shù)氐臄鄬佑邢蚰掀屏阎畡?shì)。由此可見(jiàn)，今后這一地區(qū)還存在發(fā)生較強(qiáng)余震的可能性。是否還會(huì)發(fā)生海嘯，還要看這些可能發(fā)生的地震引起的海底地表錯(cuò)動(dòng)情況如何來(lái)判定。

    美國(guó)專家分析

    據(jù)新華社洛杉磯3月28日電美國(guó)科學(xué)家說(shuō)，這次地震與去年12月26日引發(fā)印度洋大海嘯的地震相比，在性質(zhì)上是一致的，從強(qiáng)度上看也完全足夠引發(fā)一次大海嘯。美國(guó)伍茲霍爾海洋學(xué)研究所華人科學(xué)家林踐28日對(duì)新華社記者解釋說(shuō)，這兩次地震都是俯沖斷層地震，也就是印度洋板塊向太平洋板塊下面“鉆”所導(dǎo)致的。而如果是兩個(gè)板塊平行滑動(dòng)導(dǎo)致的平移斷層地震，其強(qiáng)度就小得多，根本不可能引起海嘯。

    但是專家們說(shuō)，兩個(gè)不同的特性使28日的大地震沒(méi)有引發(fā)預(yù)期中的大海嘯。

    一是這次地震發(fā)生的深度不同。專門研究海底地震的林踐說(shuō)，發(fā)生在較淺海水下的大地震更可能引起海水的“攪動(dòng)效應(yīng)”，如果地震發(fā)生在深海下，就有更多的海水可以“緩沖”，相對(duì)危險(xiǎn)性也小一些。去年引發(fā)大海嘯的地震的震中在海面下10公里左右，而這次大地震的震中可能在海面下30公里左右，即使引發(fā)海水波動(dòng)也不明顯。實(shí)際上海水的波動(dòng)還是存在的，也可以稱為一場(chǎng)“微型海嘯”。

    二是這次地震海底和海水的運(yùn)動(dòng)不同。加州理工學(xué)院地震學(xué)家蘇珊·豪格28日說(shuō)，在某些海底地震中，海底形成巨大的凹陷或裂縫，導(dǎo)致大量海水涌入并形成漩渦，就會(huì)引發(fā)海嘯。去年引發(fā)大海嘯的那次地震屬于這種類型。而此次地震的震中盡管離上次大地震不遠(yuǎn)，但科學(xué)家已監(jiān)測(cè)到海水是向外涌出的，這就使海嘯的風(fēng)險(xiǎn)減少了許多。科學(xué)家猜測(cè)，海底可能是在地震中產(chǎn)生凸起，或者即使有凹陷也不大。

    日本專家分析

    據(jù)新華社東京3月29日電29日凌晨在蘇門答臘島海面發(fā)生的8.5級(jí)地震，沒(méi)有像去年年末的大地震一樣引發(fā)巨大海嘯，日本專家認(rèn)為其中至少有三個(gè)原因：

    一是斷層破裂的方向和上次不同。海嘯的前進(jìn)方向往往與斷層破裂方向垂直。上次的印度洋大海嘯，斷層破裂由南向北，海嘯則向東和西兩個(gè)方向沖去，東京大學(xué)地震研究所加藤照之教授推測(cè)，這次斷層破裂方向由西北向東南，因此海嘯向東北和西南方向沖去，上次受害嚴(yán)重的地區(qū)這次只有很小的海嘯。

    二是地震震源處海水淺，因地震涌動(dòng)的海水量少。東京大學(xué)地震研究所土井惠治副教授認(rèn)為，從出現(xiàn)斷層的角度來(lái)看，震源水域的海水淺，海底平面上下變動(dòng)小，涌動(dòng)的海水少，這也可能是沒(méi)有發(fā)生大海嘯的原因之一。

    三是地震釋放的能量下降。根據(jù)美國(guó)的觀測(cè)，這次地震為8.7級(jí)，釋放的能量是上次地震的三分之一；而日本氣象廳觀測(cè)結(jié)果為8.5級(jí)，釋放能量?jī)H有上次地震的六分之一。