偷書者竟在偷換的書上用筆畫上藏書章。王哲攝

這本《古本山海經圖說》被竊書者偷梁換柱。王哲攝

這本《快速突破4500詞》內頁被換成了一本中文小說。王哲攝

    “為了偷書，這些高智商的人什么辦法都用上了�！庇浾咦蛱煸谇鄭u圖書館了解到，近期圖書館的部分價格較高的書籍屢屢被人以各種匪夷所思的方式竊走，據了解，這些偷書者往往都是本科以上的高學歷人士。

　　據中文室外借部主任鄒圣媛介紹，傳統(tǒng)的夾帶等偷書方式由于圖書館加強了監(jiān)控設施已經不多見了，而撕頁、開天窗等手法也不再新鮮了，現在竊書者采取的很多手法令人“耳目一新”，被偷的圖書也以價值比較高的外文、計算機等書籍為多，而這些書的閱讀人群集中在高學歷，由此可推斷出偷書者的學歷大都是大學本科以上。

　　鄒圣媛主任簡單列舉了幾種偷書的新手法，讓人“大開眼界”。一本價值76元的精裝書《古本山海經圖說》的內頁全部被偷走，令人哭笑不得的是，偷書者按照原來書的大小，把不知從哪里搞來的1979年的《人民文學》舊雜志剪裁后夾在書中，其發(fā)黃的紙張剛好和原書的風格相近，不翻書很難察覺。記者一翻開書頁，當時著名的《喬廠長上任記》赫然在目。更令人啼笑皆非的是圖書管理員剛剛發(fā)現的一本《研究生英語詞匯詞組手冊》，從外表看起來毫無破綻，書標、條碼一應俱全，可是在圖書館工作人員的引導下，記者打開扉頁，“咦，這個藏書章有些不地道。”再仔細一看竟然是用圓珠筆畫上去的，圖書館外文室曲玲主任告訴記者，這個條碼對應的是一本影印版關于系統(tǒng)集成的計算機專業(yè)書籍，偷書者為了竊得這本書真是煞費苦心，不光把書標和條碼撕下粘到另外一本書上，還模仿著畫了一個惟妙惟肖的藏書章，根據這本被偷走的書的專業(yè)程度分析，這名竊書者的學歷很可能在研究生以上�！惫ぷ魅藛T還告訴記者，圖書館的保安還多次發(fā)現過這樣的事情，偷書者幾人配合行動，有人在閱覽室里選取圖書，趁工作人員不注意時，把書籍偷偷順著打開的窗戶扔到窗外，樓下有人接應，拿到圖書后就迅速跑出院子。

　　圖書館工作人員告訴記者，每天工作人員都要收回大量的圖書，往往只是檢查一下書籍有沒有損毀，條碼是否有問題，而這些偷書者往往是夾在人群中放下一摞書就走，蒙混過關。而圖書館工作人員發(fā)現這種情況后，一般也只能注銷這名竊書者的借書證，而無法采取更多的處罰辦法。

　　記者隨機在圖書館中采訪了幾名正在借書的市民，聽取了他們對這件事情的看法。一位戴著花鏡的老年市民很氣憤地說：“圖書館的書是公共財產，是所有市民共享的，這種偷書行為是非常自私和不道德的�！绷硗庖晃淮髮W生模樣的女孩說：“書里有喜歡的內容可抄下來或者復印下來拿走，這些偷書的人太無恥了，應該制定相應的法規(guī)對他們進行嚴厲的處罰�！币晃恢心晔忻裾f：“在作為市民精神文明窗口的城市圖書館里發(fā)生這種事情，是我們城市的恥辱，所有的文明市民都應當唾棄這種行為�！庇浾� 王哲

　　竊書者更可恥

　　魯迅先生筆下的孔乙己曾有一句名言，“竊書不能算偷……讀書人的事，能算偷嗎？”我們曾為孔乙己的迂腐和詭辯感到好笑，但我敢擔保，如果孔乙己能活到現在，也準會為他的后代竊書的技巧而瞠目結舌，而讀書人竊書是不是就如孔乙己所說“不能算偷”呢？其實這已經不僅僅是“算不算偷”這一名譽問題和道德范疇問題，記者了解到，在外地已經有人因在圖書館中竊書被刑拘的案例。

　　城市圖書館藏書是所有城市人的共同財富，是所有城市人都應享受的公共資源。那些竊書者，為了占有一本特別是在這個城市中可能僅此一本的圖書而剝奪了其他所有市民閱讀的權利，損害的是公共利益，尤其這些偷書者把其受教育多年所獲的高智商高水平用在雞鳴狗盜之事上，這是何等無恥之事，其危害其實難以以書本身的價值來衡量，令人憎恨。

　　一個城市以優(yōu)秀的圖書館來增光添彩，一個圖書館以豐富的藏書來安身立命，書是圖書館的命根子。

　　圖書館是城市文明的家園，是有識大眾的會所，我們呼喚愛書的良知。記者 王哲