去年名列全國十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例的“小肥羊”商標(biāo)之爭,如今再起波瀾,最先提出“小肥羊及圖”商標(biāo)注冊的西安小肥羊烤肉館,狀告國家工商總局商標(biāo)評審委員會錯誤裁定,日前已由北京市第一中級人民法院受理,4月5日上午將開庭審理。
西安小肥羊烤肉館副總經(jīng)理申新智昨日介紹說,早在1998年12月,他
們3位殘疾人就聯(lián)合開辦了西安小肥羊烤肉館,主要經(jīng)營烤羊腿、烤羊排等餐飲服務(wù),并以口味獨(dú)特、服務(wù)優(yōu)良迅速獲得廣大消費(fèi)者認(rèn)可。2000年10月,作為主要經(jīng)營者,他向國家商標(biāo)局申請注冊“小肥羊及圖”商標(biāo),國家商標(biāo)局以“‘小肥羊’為商品通用名稱”為由,將第29類(肉制品等)、第42類(餐飲服務(wù))中“小肥羊”文字刪除,僅保留圖形,同意在第35類(廣告、推銷)中使用“小肥羊及圖”商標(biāo),并獲得初審公告。
但就在西安小肥羊進(jìn)行注冊一年后,2001年12月28日,內(nèi)蒙古小肥羊餐飲連鎖有限公司向國家商標(biāo)局申請在第42類(餐飲服務(wù))中注冊“小肥羊及圖”商標(biāo),國家商標(biāo)局卻未駁回,并于2003年獲得商標(biāo)初審公告。一石激起千層浪,河北、江蘇、陜西等地6家企業(yè)先后加入“小肥羊”商標(biāo)紛爭。其中,鑒于西安小肥羊早于內(nèi)蒙古小肥羊使用“小肥羊”名稱,并早于對方提出商標(biāo)注冊申請,西安小肥羊于2003年4月提出異議裁定申請,國家商標(biāo)評審委員會認(rèn)定以上事實,但在去年12月20日下達(dá)的異議復(fù)審裁定書中,對西安小肥羊向內(nèi)蒙古小肥羊商標(biāo)提出的異議不予支持。
西安小肥羊提出訴訟稱:國家商標(biāo)局、國家工商總局商標(biāo)評審委員會無視事實,運(yùn)用行政權(quán)力,對同一商標(biāo)采用雙重標(biāo)準(zhǔn),以申請人的經(jīng)濟(jì)實力、業(yè)績、知名度等來衡量是否獲得商標(biāo)專用權(quán)的標(biāo)準(zhǔn),違反了《商標(biāo)法》《商標(biāo)評審規(guī)則》等有關(guān)規(guī)定,違反了法律面前人人平等的原則,侵害了公民合法權(quán)益。申新智表示,此次將首先請求法院判決國家工商總局商評委撤回錯誤裁定,如果訴訟得到認(rèn)可,西安小肥羊?qū)⒗^續(xù)追索其他權(quán)利。(張琦)
|