近期頻頻在周邊海域制造事端與鄰國“較勁”，對釣魚島的戰(zhàn)略重視程度最高
近來，日本頻頻在周邊海域制造事端，不惜與俄、韓、中等鄰國“
較勁”為敵，引起了國際社會(huì)的廣泛關(guān)注。 日本沖繩縣石垣市議員擬于6月向市議會(huì)提議制定所謂“尖閣列島（我釣魚島）日”條例。
中國外交部3月24日表示，日方對釣魚島采取任何單方面行動(dòng)都嚴(yán)重侵犯中國領(lǐng)土主權(quán)，中國對此堅(jiān)決反對。3月23日，韓國總統(tǒng)盧武鉉在發(fā)表的《就韓日關(guān)系告國民書》中呼吁，就日本在歷史教科書問題上，在小島主權(quán)歸屬等問題上的立場，韓國國民要不惜經(jīng)濟(jì)代價(jià)同日本打一場“外交戰(zhàn)”。
北方四島與俄斗法
最近，日本國會(huì)兩院通過一項(xiàng)決議，聲稱日俄簽署和約的前提條件是，必須歸還北方四島（國后、擇捉、齒舞、色丹四島）和其他北方領(lǐng)土。此前日本從未提出過“其他北方領(lǐng)土”的要求。俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》認(rèn)為，日本的“其他北方領(lǐng)土”可能指的是千島群島主島。
所謂北方四島是指靠近日本北海道的國后島、擇捉島、色丹島以及齒舞群島，總面積約5000平方公里。二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，前蘇聯(lián)奪取上述四島后一直占據(jù)。在冷戰(zhàn)時(shí)期，日本長期聲稱上述四島為本國固有領(lǐng)土，要求歸還。但對方認(rèn)為根據(jù)《波茨坦公告》，日俄領(lǐng)土問題已經(jīng)解決。1956年，日蘇發(fā)表“聯(lián)合宣言”，蘇方同意在與日締結(jié)和平友好條約后，交還北方四島中的齒舞群島和色丹島。但后來美蘇冷戰(zhàn)加劇，日本加強(qiáng)了同美國的軍事同盟。為此，蘇聯(lián)又追加條件，表示只有外國軍隊(duì)撤出日本和簽署日蘇和約才能落實(shí)前述承諾。而日本則堅(jiān)持四島一并歸還，并把每年2月7日定為“北方領(lǐng)土日”。北方四島問題由此成為兩國關(guān)系的“死結(jié)”。
2005年適逢日俄建交150周年，日本竟向俄羅斯提出新的領(lǐng)土要求，這將使日俄間的矛盾沖突加劇，原定年初俄總統(tǒng)普京的訪日行程一拖再拖。
獨(dú)島再惹是非
日本對俄領(lǐng)土要求余波未了，獨(dú)島之爭又起波瀾。所謂獨(dú)島乃韓國稱呼，日本叫竹島。這是一個(gè)位于日本海南部，面積僅0.18平方公里的小島。1905年，日本占領(lǐng)朝鮮半島后，即宣稱對獨(dú)島擁有主權(quán)，并把其劃入島根縣轄區(qū)。但是，韓國方面則稱早在朝鮮王朝成宗皇帝時(shí)（公元1471年至1481年），獨(dú)島就屬于其郁島郡管轄。1946年，獨(dú)島曾暫時(shí)移交駐韓美軍管轄。1952年1月，在《舊金山和約》生效前，韓國政府發(fā)表聲明，表示對獨(dú)島擁有主權(quán)；今年2月，日本政府提出抗議，兩國領(lǐng)土爭端由此產(chǎn)生。60多年來，日韓兩國為該島不斷發(fā)生摩擦。韓國實(shí)際控制著該島，并在島上修建了燈塔和簡易碼頭。
2005年也是日韓建交40周年、“日韓友好年”，但日本又挑起島嶼爭端，使兩國關(guān)系蒙上濃厚的陰影。
釣魚島興風(fēng)作浪
面對領(lǐng)土爭端，日本在“北斗”、“西爭”之時(shí)，時(shí)刻沒有忘記“南進(jìn)”。今年1月，日本媒體爆出防衛(wèi)廳有關(guān)釣魚島的“防御”作戰(zhàn)計(jì)劃———“西南諸島有事”應(yīng)對方針；2月，日政府宣布釣魚島燈塔收歸日本“國有”；3月，日本石垣市市長揚(yáng)言要登陸釣魚島“視察”，以履行所謂“行政首長職責(zé)”。
釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的領(lǐng)土，中國對此擁有無可爭辯的歷史證據(jù)和法律依據(jù)。我國政府從發(fā)展中日關(guān)系出發(fā)，在堅(jiān)持一貫立場的前提下，也曾與日方達(dá)成此問題留待以后解決，不采取單方面行動(dòng)，避免這一問題干擾兩國關(guān)系大局的諒解。但近年來，日本政府并未完全遵守諒解，仍縱容右翼分子在釣魚島問題上胡作非為，其海上保安廳也在加強(qiáng)對島嶼的實(shí)際控制。根據(jù)當(dāng)代國際法規(guī)則，國際爭端當(dāng)以和平手段解決，禁止訴諸武力。但是，日本竟然“以中日釣魚島對立”為背景，把奪島列入作戰(zhàn)計(jì)劃，準(zhǔn)備使用的兵力達(dá)9000人。該“方針”也“有幸”成為日本防衛(wèi)廳第一個(gè)被披露的，以武力解決國際爭端的計(jì)劃。這反映出日方藐視國際關(guān)系準(zhǔn)則，靠“動(dòng)粗”單方改變爭議現(xiàn)狀的企圖。
日本最垂涎釣魚島
當(dāng)前，日本在同俄、韓、中的領(lǐng)土爭端中，所取姿態(tài)、政策有明顯差異，存在以釣魚島為重點(diǎn)的傾向。
在海權(quán)角逐中，島嶼哪怕是很小的島礁都往往具有重大的戰(zhàn)略價(jià)值。釣魚島地處第一島鏈，西臨臺灣、北接?xùn)|海，很多日本戰(zhàn)略家都將此地歸屬同中日海上安全關(guān)系、中日東海專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)及大陸架劃分乃至臺海問題密切聯(lián)系。因此，其在當(dāng)前日本安全戰(zhàn)略中的地位要比北方四島和獨(dú)島高，日對釣魚島的戰(zhàn)略重視程度也高于另外兩個(gè)領(lǐng)土爭端�？梢哉f，在上述三個(gè)領(lǐng)土爭端中，日本自衛(wèi)隊(duì)對釣魚島的重視程度最高，武力解決的企圖最明顯。這表明，日本領(lǐng)土爭端對策的重點(diǎn)正轉(zhuǎn)向東海，其對策的挑釁性將使釣魚島的解決難度更大，甚至?xí)せU(kuò)大化。
日海洋擴(kuò)張意識抬頭
在國際關(guān)系中，國家之間發(fā)生領(lǐng)土爭執(zhí)本不奇怪。但日本同鄰國的3個(gè)領(lǐng)土爭端幾乎同時(shí)升溫則是戰(zhàn)后日本外交史上所未有的，其背景則是日本政治、社會(huì)的右傾化和海洋擴(kuò)張意識的抬頭。
新民族主義崛起，社會(huì)思潮的右傾化。日本學(xué)界、媒體每談到領(lǐng)土爭端時(shí)，經(jīng)常把爭端升溫的原因歸咎于他國的民族主義，卻忽略了本國民族主義情緒日益強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)。進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，日本泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰，經(jīng)濟(jì)長期不振，國民在經(jīng)濟(jì)高速增長中產(chǎn)生的優(yōu)越感遭遇頓挫。經(jīng)濟(jì)博弈中產(chǎn)生的挫折使日本的民族心理發(fā)生微妙變化。一些政治家和國民急需在政治外交領(lǐng)域得分，尋找民族主義情緒發(fā)泄的噴口。有國際觀察家認(rèn)為，當(dāng)前日本國內(nèi)“民族主義的高漲勢頭和第二次世界大戰(zhàn)前非常相似”。
權(quán)力外交意識復(fù)蘇，決策者急于追權(quán)逐利。日本在《21世紀(jì)日本外交的基本戰(zhàn)略》報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，“國際軍事力量顯著發(fā)展，對國際關(guān)系的作用更加強(qiáng)有力”；今后日本“應(yīng)正視世界”，外交必須以國家利益為基礎(chǔ)。
這些年來，日本一些政客、右翼分子之所以屢屢在領(lǐng)土爭端中“找茬”，其背后往往有財(cái)團(tuán)支持背景，而財(cái)團(tuán)所看重的是爭議領(lǐng)土海域的財(cái)富資源。
