有關(guān)單位表示，闖紅燈是違反《道路交通安全法》的行為，道路交通安全管理部門(mén)對(duì)老王的罰款是一種行政處罰行為，老王應(yīng)當(dāng)自己支付罰款。至于老王與乘客之間的約定，因?yàn)榧s定的內(nèi)容是違反法律的禁止性規(guī)定，所以該約定沒(méi)有法律效力，老王也不能據(jù)此要求乘客支付罰款。

    大律 說(shuō)話(huà)：出租汽車(chē)本身是服務(wù)行業(yè)，按老話(huà)說(shuō)“顧客就是上帝”。不過(guò)，“上帝”代替不了法律。老王聽(tīng)了上帝的話(huà)，受了法律的罰。值得注意地是，像老王遇到的這種情況，并不是偶然事件，大律就碰見(jiàn)過(guò)乘客大包大攬，出租車(chē)司機(jī)大膽違章的事。雖然，那名司機(jī)沒(méi)有被警察逮著，但這么下去，就怕這位司機(jī)師傅膽子越來(lái)越大。哪一天，萬(wàn)一再有個(gè)大嘴乘客又“托底”，就不顧交通規(guī)則了。罰款事小，出了事故可就悔之晚矣。在此，大律提醒各位師傅：服務(wù)好最重要的是安全駕駛。

    撞死輕生女孩，司機(jī)要擔(dān)責(zé)嗎？

    少女黃某因與男友發(fā)生矛盾，一氣之下在某段公路上強(qiáng)行下車(chē)，并躺在機(jī)動(dòng)車(chē)道上欲輕生。此時(shí)，出租車(chē)司機(jī)張某恰好開(kāi)車(chē)途經(jīng)此地，見(jiàn)到揮手示意的許某后，誤認(rèn)為是打車(chē)的路人。由于張某嫌時(shí)間太晚急于回家，不愿載客，張某便未停車(chē)?yán)^續(xù)前行，結(jié)果將躺在前方不遠(yuǎn)處的黃某撞出。

    黃某被送到醫(yī)院后，因傷勢(shì)過(guò)重?fù)尵葻o(wú)效死亡。

    本案中出租車(chē)司機(jī)張某誤撞死臥路女孩黃某，要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎？