張曼玉與梁朝偉(圖片來源：新浪娛樂) 　　

　　本報訊(東亞記者 韋亮)張曼玉自從拿到了戛納影后之后，似乎真有功成名就之感，無論在哪種場合 ，均盡顯大姐風(fēng)范。前日，她和梁朝偉高調(diào)簽手出席香港影視娛樂博覽的開幕禮，并獲頒“最期待銀幕情侶獎”，喜笑顏開。臺上風(fēng)光無限，臺下的張曼玉卻被一樁官司困擾。

　　“移花接木”成內(nèi)衣模特

　　最近她與上海波司登公司的侵權(quán)官司被炒得沸沸揚揚，記者昨天從有關(guān)人士處了解到，早前波司登公司曾提出了管轄異議，但在21日已被法院一審裁定駁回，將進一步通知開庭審理。張曼玉的經(jīng)紀人昨天在接受記者采訪時也表示，對于這樁官司，張曼玉公司的態(tài)度是為了維護張曼玉的名譽和形象絕不手軟。

　　據(jù)悉，此一侵權(quán)糾紛始于去年年底，張曼玉的經(jīng)紀公司發(fā)現(xiàn)波司登采用合成影像的方式，將張曼玉的頭部肖像與一位內(nèi)衣模特的身體剪輯合成一幅廣告照片，并復(fù)制張曼玉的簽名，利用電視對外發(fā)布廣告宣傳。

　　該廣告在中央電視臺和多家地方電視臺播放達上千次，引起廣泛關(guān)注。為維護自身權(quán)益，張曼玉于今年2月在上海市第一中級人民法院對波司登公司提起民事訴訟，要求波司登立即停止侵權(quán)，在電視和報紙上道歉，并賠償精神撫慰金1元人民幣。

　　張曼玉要討公道

　　昨天，張曼玉經(jīng)紀公司接受記者采訪，經(jīng)紀公司表示“JT公司于去年8月與波司登公司簽訂‘平面廣告’拍攝協(xié)議，張曼玉授權(quán)同意參加平面廣告拍攝演出。JT公司負責(zé)該平面廣告的創(chuàng)意、制作等，并約定創(chuàng)意要協(xié)議雙方通過才能履行。由于協(xié)議雙方在創(chuàng)意內(nèi)容上產(chǎn)生分歧，以致整個項目擱淺了，有關(guān)此合同爭議已進入司法程序由法院另案進行處理 。但是去年10月，我們的工作人員在央視及其它省臺看到波司登播放電視廣告，張曼玉的頭被安在了一位內(nèi)衣模特身上，并署有其復(fù)制簽名，據(jù)查證，波司登僅去年十月一個月就在3個全國電視頻道和16個省電視頻道播出侵權(quán)廣告1300余次�！敖�(jīng)紀公司強調(diào)，按照合約，張曼玉僅同意授權(quán)出演平面廣告的拍攝，但拍攝內(nèi)容需經(jīng)大家協(xié)商通過，即使溝通出現(xiàn)問題，也不能擅作主張，不但采用‘移花接木’的方法，而且是在全國電視上播放，造成不良社會影響，對張曼玉的形象產(chǎn)生了很大損害。”

　　隨后，記者又采訪了本侵權(quán)案張曼玉的訴訟代理律師陳開偉，他表示，張曼玉是知名人士，擁有極高的知名度和廣泛的影響力，波司登方面以商業(yè)盈利為目的，未經(jīng)張曼玉許可、同意，擅自并合成使用其肖像和姓名進行大規(guī)模廣告發(fā)布，侵犯了原告的肖像權(quán)和姓名權(quán)，顯屬違法。理應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責(zé)任。至于提出的精神撫慰金1元人民幣，張曼玉本人表示并不想從中謀利，而是一種道德訴求，希望藉此呼吁企業(yè)及其經(jīng)營管理者，尊重知識產(chǎn)權(quán)及其它公民的合法權(quán)益，這是是與非的問題�！�

　　企業(yè)

　　隨即，記者又采訪了上海波司登企業(yè)發(fā)展有限公司法務(wù)部的蔣小姐，她表示，有關(guān)波司登是否侵犯了張曼玉的肖像權(quán)當由法官作出定斷，她強調(diào)播放有張曼玉頭像的電視廣告是事出有因。蔣小姐稱，波斯登公司為了趕進度，才自己聘請了廣告公司，讓他們設(shè)計了圖案，隨后將這些廣告創(chuàng)意提供了JT公司，但是JT公司并沒接受。由于JT公司和張曼玉的嚴重違約在先，使得波司登公司面臨經(jīng)銷商的重重壓力，迫于無奈不得不采用在電視臺上做平面、靜態(tài)廣告的措施。

　　對波司登的說法，張曼玉的代理律師表示，該公司的說法實際上已經(jīng)承認他們侵權(quán)的事實。在沒有得到權(quán)利擁有者的同意而去擅自合成并使用他人肖像，無論是任何借口在法律上都是沒有依據(jù)的�！�

責(zé)任編輯 原霞