昨日下午，在廣州舉辦的“百年背景下的華語(yǔ)電影·危機(jī)與生機(jī)論壇”上，著名導(dǎo)演馮小剛和香港銀都機(jī)構(gòu)制作總監(jiān)林炳坤、寰宇電影公司董事長(zhǎng)林小明、寰亞娛樂(lè)集團(tuán)執(zhí)行董事莊澄、保利博納發(fā)行公司總經(jīng)理于冬、紫禁城三聯(lián)發(fā)行公司卓順國(guó)坐而論道，為中國(guó)電影的出路出謀劃策。馮小剛堅(jiān)信，商業(yè)片才是中國(guó)電影的出路，而藝術(shù)片
不過(guò)是可有可無(wú)的盲腸。馮小剛妙語(yǔ)連珠，語(yǔ)驚四座，唱足了一場(chǎng)獨(dú)角戲。
呼吁：導(dǎo)演不做“盲腸”
研討會(huì)上，馮小剛的開(kāi)場(chǎng)白很謙虛：“馬上到電影一百年了，我是一個(gè)新人，現(xiàn)在電影一百年也是我的節(jié)日。談一下商業(yè)片的體會(huì)，藝術(shù)片在這里不再討論，因?yàn)槲乙膊惶！痹谒磥?lái)，藝術(shù)片的導(dǎo)演拍攝電影的目的是利己的，商業(yè)片的導(dǎo)演是利他的。“我覺(jué)得大家都是想利己的，但必須通過(guò)利他來(lái)實(shí)現(xiàn)”。隨后馮小剛發(fā)表了經(jīng)典的“馮氏幽默”：“如果把中國(guó)電影市場(chǎng)比做人的身體，那么藝術(shù)片是盲腸，可有可無(wú)；主旋律影片是扁桃腺，讓我們知道氣候風(fēng)向；而商業(yè)片就是我們的胃，切除一點(diǎn)也能活，但吃飯不香，生活質(zhì)量下降。我希望導(dǎo)演盡量不要做盲腸。”
喊冤一：廣告多背黑鍋
在自己電影里塞廣告已經(jīng)成了馮小剛賀歲片的標(biāo)志，也為他引來(lái)了不少爭(zhēng)議。昨天，馮老師也忍不住為自己喊冤：”其實(shí)我也很反對(duì)放那么多廣告進(jìn)去，但是為了投資人，我不能拒絕。我覺(jué)得為投資人創(chuàng)造效益，不丟人。”
他透露，在和華誼兄弟的合作中，公司看中廣告在電影里面的收益。過(guò)去廣告收益可以分擔(dān)電影投資風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)在自己的電影在市場(chǎng)上已不存在多少風(fēng)險(xiǎn)，但投資人非常想拿到上千萬(wàn)的廣告收益，“其實(shí)我很反對(duì)，但是我不能拒絕，因?yàn)檫@是合作，要滿足方方面面的事情。”他說(shuō)：“可能我在這方面背了很多罵名，大家認(rèn)為馮小剛在里面放了很多的廣告，我理解這件事情。但是做一個(gè)商業(yè)片導(dǎo)演你必須學(xué)會(huì)妥協(xié)�！�
喊冤二：影評(píng)人驢唇不對(duì)馬嘴
馮小剛表示，中國(guó)看起來(lái)有許多影評(píng)人，但都是站在知識(shí)分子立場(chǎng)，而不是代表最廣大的觀眾。而支撐整個(gè)電影產(chǎn)業(yè)的是廣大人民群眾，影評(píng)人不代表廣大人民群眾的利益，所以他們的影評(píng)沒(méi)有影響力。“比如張藝謀拍出一部商業(yè)片，很多影評(píng)人攻擊他，但你按照文藝片的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)加以評(píng)論，不是驢唇不對(duì)馬嘴就是文不對(duì)題。你應(yīng)該說(shuō)故事如何，細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)如何。國(guó)內(nèi)影評(píng)人現(xiàn)在缺乏專業(yè)知識(shí)，其實(shí)他們本來(lái)應(yīng)該比導(dǎo)演更懂得商業(yè)片�！�
開(kāi)炮一：編劇缺乏想像力
馮小剛一貫是自己做編劇，寫(xiě)劇本。他說(shuō)：“前段時(shí)間我聽(tīng)說(shuō)好多作家開(kāi)會(huì)，有很大怨氣。說(shuō)電影編劇沒(méi)拿到好報(bào)酬。我也覺(jué)得好劇本比好明星重要，我覺(jué)得一個(gè)好的編劇就值100萬(wàn)元、200萬(wàn)，我們甚至可以降低明星的片酬給編劇。但關(guān)鍵是現(xiàn)今我在國(guó)內(nèi)沒(méi)看到一個(gè)人寫(xiě)出值這么高價(jià)格的劇本。這些‘寫(xiě)字兒’都說(shuō)‘我是寫(xiě)小說(shuō)的，寫(xiě)劇本只為了掙點(diǎn)錢(qián)’，覺(jué)得寫(xiě)劇本就低人一等。其實(shí)你寫(xiě)得出好的小說(shuō)不一定寫(xiě)得出好的商業(yè)片劇本。中國(guó)編劇缺乏想像力，我覺(jué)得他們拿現(xiàn)在的報(bào)酬一點(diǎn)都不冤。”
開(kāi)炮二：制作投資攀比浮夸風(fēng)
自《英雄》開(kāi)始國(guó)產(chǎn)電影刮起了一種大制作、豪華陣容的浮夸風(fēng)。昨日馮小剛將矛頭直指一些盲目追求大投資的導(dǎo)演：“拍電影前，每個(gè)導(dǎo)演都想預(yù)算能夠很大，但預(yù)算一定要考慮合理性。有的導(dǎo)演不管啥片子都要請(qǐng)片酬上百萬(wàn)的美術(shù)師、攝影，耗片比非得1：50，還非要請(qǐng)國(guó)外公司后期制作。但他們沒(méi)有考慮這樣的投資能否收回成本。有的導(dǎo)演說(shuō)起國(guó)內(nèi)票房啞口無(wú)言，都把海外票房當(dāng)做擋箭牌。其實(shí)海外票房是虛的，據(jù)我所知，國(guó)產(chǎn)電影要想掙海外票房很難，不能在海外市場(chǎng)上賭成本。這種攀比浮夸風(fēng)很有害�！�
開(kāi)炮三：拍電影不能玩概念
近年來(lái)民營(yíng)企業(yè)成為中國(guó)影壇制作業(yè)的生力軍，但也良莠不齊。馮小剛批評(píng)起來(lái)口無(wú)遮攔：“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)電影界很多人都是從其它行業(yè)轉(zhuǎn)手做電影，比如做房地產(chǎn)什么的。有些人就是玩概念，炒影響。他們投資電影并不賺錢(qián)，就是‘暈’別人，然后‘套現(xiàn)’。這種公司這種操作無(wú)法長(zhǎng)期發(fā)展。”特約記者衛(wèi)昕
