資料圖：原北京市交通局副局長(zhǎng)畢玉璽

　　昨天，原北京市交通局副局長(zhǎng)、首發(fā)公司董事長(zhǎng)兼黨委書(shū)記畢玉璽因受賄、私分國(guó)有資產(chǎn)1304萬(wàn)余元被市一中院一審判處死刑緩 期兩年執(zhí)行。自首等重要悔罪情節(jié)使得畢玉璽免于一死。似乎對(duì)于自己即將受到的懲罰早有所料，曾在庭審過(guò)程中哭得一塌糊涂的畢玉璽在聽(tīng)判決時(shí)表情平靜。市一中院早晨9時(shí)宣判，半小時(shí)后判決結(jié)束，市紀(jì)委有關(guān)人員旁聽(tīng)了宣判。 　　

　　-犯罪事實(shí)：

　　受賄、私分1304萬(wàn)元

　　涉及機(jī)場(chǎng)高速公路培訓(xùn)中心、京沈高速路運(yùn)輸工程等項(xiàng)目

　　據(jù)法院查明，畢玉璽于1993年至2004年間，利用其擔(dān)任北京市交通局副局長(zhǎng)、首發(fā)公司董事長(zhǎng)、首發(fā)房地產(chǎn)公司董事的職權(quán)，接受他人的請(qǐng)托，采取直接干預(yù)項(xiàng)目招投標(biāo)工作、選擇下屬公司注冊(cè)地、為他人晉升職務(wù)提供便利等方式，為行賄人謀取利益，收受、索取賄賂款美元90余萬(wàn)元，港元8萬(wàn)元，人民幣200余萬(wàn)元及豐田牌轎車1輛、筆記本電腦、手表、金條、有價(jià)票證等物品�？�、物共計(jì)價(jià)值人民幣1004萬(wàn)余元，其中被告人畢玉璽索賄人民幣15.5萬(wàn)元。法院認(rèn)定的事實(shí)與檢察院指控的內(nèi)容一致。

　　此外，畢玉璽在擔(dān)任首發(fā)公司董事長(zhǎng)期間，于2001年6月，違反國(guó)家規(guī)定，用公款為公司的15名員工購(gòu)買投資型養(yǎng)老保險(xiǎn)，致使國(guó)有資產(chǎn)人民幣300萬(wàn)元被私分。

　　據(jù)了解，畢玉璽受賄案中牽涉的工程項(xiàng)目主要有首都機(jī)場(chǎng)高速公路培訓(xùn)中心、京沈高速路運(yùn)輸工程等工程項(xiàng)目。畢玉璽從通州發(fā)跡，其許多犯罪關(guān)系網(wǎng)絡(luò)就在通州，如向他行賄的藍(lán)王月公司、通州宋莊建筑公司等就處于通州。

　　此前有媒體報(bào)道，藍(lán)王月公司不花分文得到緊鄰首發(fā)高速公路生活區(qū)的大塊土地就與畢玉璽有關(guān)。而民營(yíng)企業(yè)通州宋莊建筑公司董事長(zhǎng)張桂軍也是主要行賄人之一。另外，為了“照顧”宋莊，畢玉璽特意將首發(fā)下屬一公司注冊(cè)于此。

　　-法庭審理

　　自首等情節(jié)讓他免死

　　畢玉璽有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，且大部分贓款被追繳

　　法院認(rèn)為，畢玉璽身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受、索取他人財(cái)物；其身為國(guó)有公司的主管人員，違反國(guó)家規(guī)定，以單位名義將國(guó)有資產(chǎn)集體私分給個(gè)人，其行為已分別構(gòu)成受賄罪、私分國(guó)有資產(chǎn)罪，且其所犯受賄罪數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，“其行為嚴(yán)重?cái)牧藝?guó)家工作人員的聲譽(yù)”。按照其所犯罪行理應(yīng)判處死刑。

　　但鑒于畢玉璽涉嫌犯罪被審查后，能如實(shí)供述受賄的犯罪事實(shí)，有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，且大部分贓款被追繳。另外，法院也采納了畢玉璽及其辯護(hù)人有關(guān)有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)。因此，法院一審判決畢玉璽犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，犯私分國(guó)有資產(chǎn)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元，決定執(zhí)行死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　-庭審表現(xiàn)

　　口中常說(shuō)“沒(méi)意見(jiàn)”

　　懺悔書(shū)中將自己走上犯罪道路歸結(jié)為五大原因

　　據(jù)介紹，意識(shí)到自己行為無(wú)法隱瞞的畢玉璽在偵查及審理過(guò)程中都如實(shí)供述自己的犯罪行為。在法庭上，除了對(duì)私分國(guó)有資產(chǎn)有過(guò)是“單位領(lǐng)導(dǎo)集體決定”的異議和對(duì)一份小額受賄在程序上有些異議外，在法庭上說(shuō)得最多的是“沒(méi)意見(jiàn)”。在最后的法庭供述期間，畢玉璽悔從心起，居然痛哭流涕。他的供述使得法庭審理從審理到宣判決僅用了一周時(shí)間。

　　畢玉璽的落馬將是本市反腐敗的典型，而他的懺悔書(shū)更是耐人尋味。畢玉璽在懺悔中寫(xiě)道：“隨著地位的提高，權(quán)力的增大，忘記了各方面的監(jiān)督，目無(wú)黨紀(jì)國(guó)法。從開(kāi)始自己占便宜，逐漸演變收受巨額賄賂和非法所得，到了不可收拾的地步”。其中還總結(jié)了自己走上犯罪道路的五大原因，包括長(zhǎng)期不認(rèn)真學(xué)習(xí)、不能接受監(jiān)督、唯我獨(dú)行、心理不平衡，利欲熏心的賭徒心理等。首席記者 趙中鵬

　　北京市反腐倡廉警示教育展下周一開(kāi)展

　　畢玉璽案排第一

　　晨報(bào)訊(首席記者 崔紅)昨天上午，就在畢玉璽接受一審判決時(shí)，《北京市反腐倡廉警示教育展》正在緊鑼密鼓地布展中，而畢玉璽在接受“雙規(guī)”時(shí)痛哭流涕的圖片和懺悔書(shū)構(gòu)成的展板成為展出的重頭戲，被放在全部42個(gè)典型案例的第一部分。

　　由北京市紀(jì)委監(jiān)察局、市檢察院、市國(guó)資委共同推出的《北京市反腐倡廉警示教育展》將于3月21日至4月22日，在中華世紀(jì)壇一層現(xiàn)代藝術(shù)館展出。這是本市近年來(lái)開(kāi)展的規(guī)模較大的一次反腐倡廉警示展出。展覽以圖片為主，計(jì)劃展出展板約100塊，涉及42個(gè)案例。此外，包括畢玉璽的庭審過(guò)程在內(nèi)的警示教育紀(jì)錄片也將循環(huán)播放。

　　據(jù)介紹，展示的42個(gè)案例全部發(fā)生在北京市，均為以權(quán)謀私、貪污賄賂、玩忽職守等職務(wù)犯罪，獲罪人員中不乏局級(jí)、處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，絕大部分為共產(chǎn)黨員。案件大部分沒(méi)有公開(kāi)報(bào)道過(guò)。

　　北京市部分黨員干部都將參觀該展覽。市民可購(gòu)票入場(chǎng)，門票每人5元。

　　計(jì)劃展示的典型案例

　　-高速腐敗

　　人生路上亮紅燈

　　畢玉璽案件展板部分的導(dǎo)言為“高速腐敗，人生路上亮紅燈”，內(nèi)容依次為判決、作案手段、犯罪特點(diǎn)、原因分析及個(gè)人懺悔部分。圖片內(nèi)容均為紀(jì)委審辦案件期間所攝，包括畢玉璽收受的金銀首飾、現(xiàn)金、各種銀行卡等。

　　在畢案的展板中，專門有一塊是“家風(fēng)不正”，內(nèi)容涉及“貪內(nèi)助”妻子及其子的部分違法犯罪內(nèi)容。 　　

　　-歧路親情

　　害人害己害家庭

　　在“歧路親情，害人害己害家庭”導(dǎo)言下主要列舉了5個(gè)案例，主要有，首鋼經(jīng)貿(mào)部部長(zhǎng)孫俊學(xué)及妻受賄案；豐臺(tái)區(qū)盧溝橋鄉(xiāng)黨委書(shū)記肖夢(mèng)全貪污、挪用公款、受賄案；北京燕化公司環(huán)保事業(yè)部經(jīng)理王剛受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案；北京市建材經(jīng)貿(mào)集團(tuán)通達(dá)公司經(jīng)理于建東貪污、挪用公款案；崇文區(qū)人防辦主任王壽仁、馬杰貪污、挪用公款、玩忽職守案。

　　這些案件的主要特點(diǎn)是，這些黨員干部在金錢面前把握不住自己，不僅把自己送進(jìn)了監(jiān)獄，還連累了家人。

　　-道德失衡

　　為欲所累向深淵

　　在“道德失衡，為欲所累向深淵”的導(dǎo)言下，展示了4個(gè)案例，北京市建委工程管理辦公室陳曉佳案；北京市政房管公司經(jīng)理陳春山貪污案；北京長(zhǎng)空機(jī)械有限責(zé)任公司副總經(jīng)理陳波受賄案；宣武區(qū)經(jīng)貿(mào)委副主任侯培鐸受賄、貪污案。

　　侯培鐸的案件很具有戲劇性。據(jù)介紹。侯案暴露于情婦之間的爭(zhēng)風(fēng)吃醋。侯妻身體不好，侯找保姆秦某照顧她，很快便于秦某同居。時(shí)間長(zhǎng)達(dá)10年之久，此間，秦某為侯生一女。此后秦出國(guó)。侯又找來(lái)新保姆蔣某，二人又非法同居兩年，2002年秦回國(guó)后發(fā)現(xiàn)侯于蔣同居，一怒之下舉報(bào)一貫“表現(xiàn)良好”的侯，暴露了其真實(shí)面目。

　　據(jù)介紹，現(xiàn)年58歲的侯1998年以買房缺錢為名向通過(guò)工作關(guān)系認(rèn)識(shí)的張某借款5萬(wàn)元(未打借條)，至案發(fā)沒(méi)有歸還。1997年至2000年間，其利用職務(wù)之便，報(bào)銷應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)的電話費(fèi)、入網(wǎng)費(fèi)、安裝費(fèi)等1.48萬(wàn)元，2003年，侯被依法判處有期徒刑5年。

　　-人近黃昏

　　漫漫鐵窗無(wú)涯際

　　在“人近黃昏，漫漫鐵窗無(wú)涯際”的導(dǎo)言下，展示了3個(gè)“五九現(xiàn)象”的案例。包括，北京隆達(dá)輕工業(yè)控股有限公司副總經(jīng)理劉啟超受賄、挪用公款案。這位副局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部、北京市勞動(dòng)模范，曾經(jīng)優(yōu)秀的國(guó)有企業(yè)家沒(méi)有站好人生最后一班崗，被判處19年刑期。北京青云航空儀表有限公司副總經(jīng)理朱飛明受賄、挪用公款案。這位局級(jí)干部的60歲生日是在看守所里度過(guò)的。此外，還有北京市糧食局副局長(zhǎng)賈明振受賄案，其因3萬(wàn)元的“好處費(fèi)”，給國(guó)家造成1億元的貸款損失。

　　-起了一棟樓

　　倒下一批干部

　　在“高樓萬(wàn)丈，陰影背后藏黑手”的導(dǎo)言下，展示了6個(gè)典型案例，是數(shù)量比較多的一種類型案件，包括北京金鼎房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司總經(jīng)理殷愿清貪污、受賄案，該人被判死緩；天橋投資開(kāi)發(fā)公司總經(jīng)理趙宏貪污、挪用公款、職務(wù)侵占、挪用資金案，趙宏獲罪20年；北京市二建公司經(jīng)理王昌森貪污案，其非法占用宣武區(qū)棗林前街的一套99萬(wàn)元的房子，獲罪14年；北京城華建筑公司閻亮元貪污、受賄案；北京首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)副校長(zhǎng)姜忠波受賄案；對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)基建處處長(zhǎng)、龍宇公司總經(jīng)理高曉棟貪污、挪用公款案等�！∈紫浾� 崔紅

　　●鏈接·檔案

　　畢玉璽

　　畢玉璽，1942年出生于北京市通縣馬橋鎮(zhèn)西田陽(yáng)村，1972年成為梨園公社農(nóng)業(yè)技術(shù)員。1984年，畢玉璽升任通縣縣委組織部長(zhǎng)，歷任縣長(zhǎng)助理、常務(wù)副縣長(zhǎng)、縣長(zhǎng)，后調(diào)任北京市交通局副局長(zhǎng)。1999年9月16日，首發(fā)公司正式成立，多年任交通局常務(wù)副局長(zhǎng)的畢玉璽出任董事長(zhǎng)，待遇為正廳(局)級(jí)。

　　●鏈接·懺悔

　　懺悔書(shū)

　　我是多年受黨教育培養(yǎng)的領(lǐng)導(dǎo)干部，又是普通農(nóng)民的孩子，也是黨培養(yǎng)教育長(zhǎng)大成人的。本應(yīng)為黨為人民更好地工作、服務(wù)。但由于自己長(zhǎng)期不認(rèn)真學(xué)習(xí)，不認(rèn)真改造世界觀，淡忘了黨組織，淡忘了人民，也忘記了自己是個(gè)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部。因此自己思想上逐漸發(fā)生變化。從工作上的懶惰，生活上貪圖享受到極端自私的個(gè)人主義。隨著地位的提高，權(quán)力的增大，忘記了各方面的監(jiān)督，目無(wú)黨紀(jì)國(guó)法。從開(kāi)始自己占便宜，逐漸演變收受巨額賄賂和非法所得，到了不可收拾的地步。自己心理發(fā)生嚴(yán)重扭曲，給黨和人民造成極壞的、不可挽回的惡劣影響，從而走上了嚴(yán)重的犯罪道路。自己逐步走上犯罪道路的主要原因：一是長(zhǎng)期不認(rèn)真學(xué)習(xí)，特別是黨的基本理論和黨紀(jì)國(guó)法；二是長(zhǎng)期不能接受監(jiān)督，喜歡干什么就干什么，極力放縱自己；三是唯我獨(dú)行的工作作風(fēng)，工作上有些成績(jī)就狂妄自大，工作方法上往往獨(dú)斷專行；四是思想懶惰，工作上討價(jià)還價(jià)，個(gè)人利益占了上風(fēng)；五是心理不平衡，利欲熏心的賭徒心理，占有欲心理太強(qiáng)。

　　●鏈接·回顧

　　追查到審結(jié)前后僅1年

　　據(jù)了解，畢玉璽的問(wèn)題最初是由市政府派到首都高速公路發(fā)展公司的監(jiān)事會(huì)，通過(guò)正常的財(cái)務(wù)檢查發(fā)現(xiàn)其存在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題后案發(fā)的。2003年底，市國(guó)資委外派監(jiān)事會(huì)在對(duì)首發(fā)公司的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，畢玉璽違規(guī)購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)。隨著對(duì)個(gè)別工程承包人的突擊調(diào)查，另外，有關(guān)部門在審查五環(huán)路工程后發(fā)現(xiàn)，在他任職期間，有些工程造價(jià)高于合理造價(jià)近1億元。

　　2004年5月，畢玉璽被“雙規(guī)”。當(dāng)年8月20日，因畢玉璽收受一筆17萬(wàn)美元賄賂的犯罪事實(shí)被基本查實(shí)，市檢一分院批準(zhǔn)將其逮捕。此后，北京市反貪局直接介入查辦。

　　2004年8月15日，畢玉璽因涉嫌受賄罪，被北京市人民檢察院反貪局提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。

　　2005年1月，經(jīng)市人民檢察院反貪局偵查完畢，并移送北京市檢一分院審查起訴。當(dāng)時(shí)初步查實(shí)涉嫌罪名為受賄罪、貪污罪和私分國(guó)有資產(chǎn)罪。

　　2005年2月24日，畢玉璽已被起訴，指控罪名為巨額受賄罪和私分國(guó)有資產(chǎn)罪共計(jì)金額1304萬(wàn)元。據(jù)悉，畢玉璽一案挖出窩案16件涉及19人。

　　2005年3月9日、10日，畢玉璽在市一中院受審。畢玉璽在法庭認(rèn)罪痛哭流涕。畢玉璽涉嫌受賄的1000多萬(wàn)元已經(jīng)基本追回，其在香港個(gè)人賬戶上的一筆60多萬(wàn)元的資金也已經(jīng)和香港方面取得聯(lián)系，目前已經(jīng)凍結(jié)。

　　2005年3月16日，畢玉璽被判死緩，懺悔書(shū)曝光。

　　從追查到審結(jié)，前后也就一年時(shí)間，一位律師對(duì)記者說(shuō)，對(duì)如此大案能快速審結(jié)，反映了司法部門反腐敗的決心。首席記者 趙中鵬