賴昌星一審時作為加拿大移民部專家證人出庭的楊誠教授 　　

　　本報記者顧靜報道 北京時間昨日凌晨兩點，廈門遠華走私案的主犯賴昌 星“難民申請被拒上訴”聆訊在加拿大溫哥華聯(lián)邦上訴法院進行，兩三個月后的審判結果將對賴昌星產(chǎn)生很大影響。

　　賴昌星夫婦未出席聆訊

　　據(jù)加拿大溫哥華消息，賴昌星夫婦14日并未出席聆訊，僅由其律師馬塔斯代表。上訴聆訊由主法官理查德、女法官沙洛、法官馬龍(音譯)主持。據(jù)悉，此次庭審由聯(lián)邦上訴法院進行審理。去年7月，賴昌星的律師提交了名為《關于事實和法律的公開備忘錄》的上訴書，加拿大移民部則通過加拿大司法部向聯(lián)邦上訴法院遞交了答辯狀，提出政府對其難民身份的否定觀點。此后，案件在法院進行排期，由于加拿大聯(lián)邦上訴法院是巡回法院，法官并非常駐溫哥華。因此，案件排期時間比較靠后。

　　賴昌星辯護律師歷時4小時陳述

　　賴昌星的辯護律師馬塔斯在庭上用了4個多小時，圍繞移民部長所依賴證供的自愿可信度、賴昌星夫婦對受到迫害的恐懼基于難民范疇以及中國政府的外交承諾可信度進行焦點陳述，力圖證明移民及難民局拒絕他們的難民申請存在法律錯誤。在法庭上，聯(lián)邦政府律師雷斯尼克對馬塔斯的上述質(zhì)疑進行了初步反駁，當?shù)?5日將會繼續(xù)進行其反駁表述。賴昌星一審時作為加拿大移民部專家證人出庭的楊誠教授對此認為，“案件還未有新的進展�！�

　　如發(fā)回重審原4年半程序重新進行

　　楊誠對記者表示，“這次案件開庭，不只是對上訴的理由進行審理，還可以對整個案件的所有事實進行辯論，所以很可能在庭上提出一些新的觀點，政府方面如何應對也將是重點。從目前情況看，還沒有新的證據(jù)提出，因此，對于賴昌星代理律師與政府律師關于‘申請成為難民’的辯論結果還很難預測。如果聯(lián)邦法院的判決維持原判，對賴昌星就十分不利；如果案件推翻原判，被發(fā)回重審，就意味著過去4年半的全部程序需要重新來過。即使聯(lián)邦法院維持原判，無論賴昌星再次上訴是否被駁回，想要將其遣返回國也要經(jīng)過一段漫長的時間。”

責任編輯 原霞