今天是植樹(shù)節(jié)。讓我想起了一件與植樹(shù)有關(guān)的新聞：作為與國(guó)際社會(huì)合作的首個(gè)“碳匯”造林項(xiàng)目———中國(guó)東北部敖漢旗防治荒漠化青年造林項(xiàng)目將于近期實(shí)施，計(jì)劃在第一個(gè)5年期內(nèi)投資153萬(wàn)美元，在內(nèi)蒙古敖漢旗荒沙地造林3000公頃，實(shí)現(xiàn)森林固碳“減排”二氧化碳（2月21日《中國(guó)環(huán)境報(bào)》）。

　　這個(gè)“單”將 由某簽約的發(fā)達(dá)國(guó)來(lái)埋，是個(gè)值得鼓勵(lì)的事情。但是，我們不知道該項(xiàng)目將用什么物種來(lái)固碳，另外我們對(duì)該項(xiàng)目能否成功實(shí)施，也還存在著疑慮。

　　我國(guó)的自然特點(diǎn)決定了大部分干旱區(qū)和半干旱區(qū)是不適合造林的，我國(guó)的生態(tài)本底是草地占41%，而森林不到14%.我國(guó)草地固定的碳總量約為10億噸，其中80%位于地下。雖然這個(gè)總量只有森林固碳的1/4左右，但也顯著高于世界平均水平。另外，這80%因溫度低、分解作用慢等特點(diǎn)可以在土壤中穩(wěn)定幾十年，而森林土壤中的碳則很快完成循環(huán)進(jìn)入大氣中，如熱帶雨林土壤中的碳最快1-2年就返回大氣。

　　因此，我國(guó)草地對(duì)減緩全球變化是有巨大貢獻(xiàn)的。

　　另外值得注意的是，試圖以“改草為林”減少二氧化碳在實(shí)踐中的可操作性較小。

　　例如新中國(guó)成立以來(lái)，我們每年造林，但是成活得少，內(nèi)蒙古草原上森林覆蓋率遠(yuǎn)小于1%，草原無(wú)樹(shù)是基本的生態(tài)學(xué)常識(shí)。

　　因此，即使我們得到了發(fā)達(dá)國(guó)家購(gòu)買(mǎi)的碳稅的費(fèi)用，也不宜在我國(guó)大面積的干旱區(qū)與半干旱區(qū)造林，因?yàn)檫@會(huì)大大傷害我們的原生態(tài)。例如，我國(guó)的渾善達(dá)克、鄂爾多斯、科爾沁、呼倫貝爾四大沙地，全部位于內(nèi)蒙古自治區(qū)（前面提到的敖漢旗就位于科爾沁沙地），總面積約15萬(wàn)平方公里，約相當(dāng)于0.6個(gè)英國(guó)，4個(gè)臺(tái)灣，恢復(fù)后的稀樹(shù)疏林草地景觀恰是“薩王那”類(lèi)型的。

　　有了該類(lèi)型，我國(guó)就基本囊括了全球陸地生態(tài)系統(tǒng)的所有類(lèi)型，因此對(duì)于這類(lèi)特殊的生態(tài)系統(tǒng)，我們應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格保護(hù)，而不能人為破壞了。如果將費(fèi)用用在人身上，解放自然力，野生動(dòng)植物可按照自然的規(guī)律恢復(fù)，既可促進(jìn)退化草原的生態(tài)恢復(fù)，又能保障治理期間牧民的基本生活需求，同時(shí)為后代保留了重要的生態(tài)系統(tǒng)。

　　恢復(fù)后的稀樹(shù)疏林草地的固碳能力雖低于人工林（如果能夠成活的話），但遠(yuǎn)大于天然草原，而目前嚴(yán)重的生態(tài)退化使其固碳能力大大降低；且因?yàn)樯鷳B(tài)退化，沙塵暴刮走了大量的土壤碳。

　　目前的狀況令人擔(dān)憂，由于牲口壓力大，天然榆樹(shù)幼苗成了牲口的食物，無(wú)法更新，面臨全軍覆滅的危險(xiǎn)。因此，我們認(rèn)為中國(guó)四大沙地的生態(tài)恢復(fù)應(yīng)以保護(hù)為主，而不是以人工林建設(shè)為主。

　　我國(guó)森林覆蓋率約為14%，其中還包括一定面積的灌木在內(nèi)，灌木不是林。

　　造林的空間肯定還有，但重點(diǎn)不應(yīng)在干旱區(qū)和半干旱區(qū)。在區(qū)域布局上，造林的重點(diǎn)應(yīng)放在東部山地或部分平原地，恢復(fù)從熱帶森林到寒暖溫帶的森林，尤其熱帶和亞熱帶的森林，這樣?xùn)|南的山地如能覆蓋大面積森林后，以及濕地恢復(fù)后，可以向干旱的西部從空中輸送水汽，減緩西部的旱情。

　　相反，在西部則應(yīng)停止在草原上和荒漠上造人工林，自然恢復(fù)本地的草原與灌木，而要在這些地區(qū)造林的話，也應(yīng)沿河或在陰坡低濕的地方。

　　□蔣高明（中國(guó)科學(xué)院植物所首席研究員）

編輯：林彥婷