“地方GDP增速數(shù)字匯總竟超出全國3.9個百分點”，兩會期間，國家統(tǒng)計局局長李德水委員在政協(xié)大會上斥責地方統(tǒng)計數(shù)據(jù)注水的新聞被披露出來，語驚四座。

    事實上，只要稍許留意，就會發(fā)現(xiàn)一系列被“注水”的統(tǒng)計數(shù)字，不能不用“觸目驚心”來形容，暴露出日益嚴重的“官場浮 夸風”：

    ———東部某貧困縣實際財力下滑持續(xù)多年，通過“空轉”手法，財政收入指標連年攀升，空轉數(shù)額達4000多萬元，這是責任考核下的“魔方數(shù)字”；

    ———為爭取“養(yǎng)羊扶貧先進縣”獎金，湖北省房縣擺假場面欺騙檢查團，根據(jù)“需要”上報山羊飼養(yǎng)量，這是利益驅(qū)動下的“兒戲數(shù)字”；

    ———一中部省某鎮(zhèn)大搞“萬畝黃花菜工程”，菜苗到農(nóng)戶手中時已腐爛變質(zhì)，實際栽種成活的僅5畝，一些農(nóng)戶血本無歸，這是形象工程下的“血本數(shù)字”……

    這些“數(shù)據(jù)注水”的官員究竟是何種心態(tài)呢？聽聽人大代表怎么說。

    “下多少指標完成多少指標，沒有完不成的”

    記者與幾位人大代表接觸，聊起這一話題，他們都反映，有時“不編假數(shù)字、難過考核關”。

    東部某縣的一位人大代表說，比如經(jīng)濟發(fā)展速度，從上到下層層遞增，到了鄉(xiāng)鎮(zhèn)就會高達20％以上。鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級經(jīng)濟實際上增長非常緩慢，少數(shù)地區(qū)是下跌的，要增長20％，除了閉著眼吹“數(shù)字泡泡”，別無他法！

    對上級下達的一些與基層實際背離的“硬指標”，一些干部們感到有苦難言，但也有的是招法�！俺詫ｍ棥⒔亓艄こ炭�，反正變著法子也能完成，甚至超額完成上級下達的各項任務”，這位代表說，“有些經(jīng)濟指標是硬性的，有一些社會發(fā)展事業(yè)指標，像兒童入學率、鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化建設這些底下報多少就是多少，山大溝深的誰去核準�！币晃换鶎痈刹刻寡�。

    一位在基層當了六七年書記的人大代表說，“上級下多少指標就能完成多少指標，并且下什么指標都絕對能完成。怎么完成？我看有的地方拆東墻，補西墻，提前征稅�！艾F(xiàn)在有些地方，把‘烏紗帽’和數(shù)字掛鉤，不完成高指標就要‘摘帽’，就要‘一票否決’，能不造假嗎？”

    “新上任，我怎能否定前任‘政績’？”

    一位地級干部告訴記者，他到一個地方上任后，擠出財政2.4億元的“水分”。“可是這怎么能說呢？我的工作是在前任的基礎上開展的，我可不能得罪前任領導啊！”他給記者舉例說，一個貧困縣的財政赤字2億多元，這可是年年做假，最后把自己給“套”進去了。

    來自西部的一位代表告訴記者，他到一個地方上任后的一件重要事情就是夯實計劃生育基礎，人口與計劃生育工作“推倒重來”。完成多少多少指標都是虛的，現(xiàn)在許多工作都陷入了八股和形式。“在工作調(diào)查中我就發(fā)現(xiàn)了上萬超生戶”，可我推倒重來能行嗎，這壓力得有多大呀？”

    一位代表坦言，他們地區(qū)今年市委決定取消22項考核指標，因為每年簽的各項任務指標沒有一個縣完不成，基本上都是“一張面孔”。他發(fā)現(xiàn)一些指標完成是費力的，可前任已經(jīng)把數(shù)字夸上去了。

    “報假喜者得真喜，講真憂者得真憂”

    貪官王懷忠于“九五”期間在安徽阜陽當政，阜陽年均國內(nèi)生產(chǎn)總值實際增長4.7％，上報的數(shù)字卻高達22％。貧困的阜陽被吹成全省發(fā)展最好的地區(qū)，王懷忠提拔了，阜陽人民卻遭了殃。

    全國人大代表王維忠說，一位官員反映前兩年他們根據(jù)市里的實際情況，對上報的統(tǒng)計數(shù)字進行“縮水”，馬上招來一片指責聲。如果說這樣的干部是“被逼無奈”，據(jù)他了解，有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)人均收入明明很低，上報時卻大量“注水”，事后有人就因“政績”突出而升遷。這真是“報假喜者得真喜，講真憂者得真憂”。

    一位代表坦言，到目前為止，還沒見追究過這些造假者的責任�！扒叭晤I導、別的領導都這樣搞，后任也依樣畫葫蘆。現(xiàn)在考核的主要依據(jù)是‘賬面數(shù)字’，而不是看你是否說真話，誰去講實話冒風險呢？”

    甘肅省統(tǒng)計局貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計處處長劉衛(wèi)紅代表，是位長年戰(zhàn)斗在統(tǒng)計戰(zhàn)線的老同志，她對此有著深刻的體會�！疤搱蟛m報從縣鄉(xiāng)就開始了，許多該完成的指標都是預測或預算的，有的地方行政干預太大。特別是一牽涉到部門利益、集團利益，這‘水分’就更大了。如果成為一種普遍現(xiàn)象，就會給國家重大決策的制定造成誤導，必須確立科學的指標體系，在法律制約下進行統(tǒng)計工作�！�

    代表們認為，這些問題的存在，與我們目前干部的政績考核體制有關。一是“惟GDP論”，考核干部的標準中，所謂“經(jīng)濟建設成就”所占比例過大，甚至成為實質(zhì)上的“惟一”；二是缺乏有力的制裁體制，即所謂“吹牛不犯法”，看見過領導干部因為貪污腐化倒臺的，沒見過因為“數(shù)字注水”而“出事”的。

    他們呼吁，要從上至下狠揭“造假瘡疤”，大力提倡實事求是之風。

    當前結構調(diào)整中經(jīng)濟發(fā)展的低緩期完全是一種正�，F(xiàn)象，不能認為在此階段工作的干部創(chuàng)不出高增長就沒政績。要把干部的指標考核與按經(jīng)濟規(guī)律辦事結合起來，建立規(guī)范的權力運行體系和科學的考核政績體系。

    “痛斥”之后必須“痛打”。王維忠代表認為，要從根本上最大限度減少“數(shù)字注水”現(xiàn)象在官場的出現(xiàn)甚至蔓延，必須搭建起相應的“高壓線”，讓那些敢碰“高壓線”的人付出代價，讓統(tǒng)計法真正“硬”起來，不然，我們再說多少句“強調(diào)”，再拍多少回桌子“痛斥”統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假，都無法從根本上解決問題。新華社記者陳芳朱建軍（據(jù)新華社北京3月11日電）