引子
家住大明路的鄭女士和5歲的兒子對(duì)麥當(dāng)勞快餐情有獨(dú)鐘。前天,在兒子的央求下,她到臺(tái)東三路的麥當(dāng)勞快餐店買(mǎi)了兩份漢堡和兩包薯?xiàng)l;氐郊抑,閑來(lái)無(wú)事,她順手拿起家中的彈簧秤稱(chēng)量一下薯?xiàng)l的重量,結(jié)果花了同樣的錢(qián),沒(méi)想到兩包薯?xiàng)l竟然相差20多克。難道洋快餐里面的薯?xiàng)l就沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)?昨天,她拿起電話,向本報(bào)熱線訴說(shuō)心中的困惑。
調(diào)查:薯?xiàng)l不稱(chēng)重
昨天下午1時(shí)40分,記者到達(dá)臺(tái)東三路上的麥當(dāng)勞快餐店,這里是人滿(mǎn)為患。記者要買(mǎi)三盒中包薯?xiàng)l,只見(jiàn)服務(wù)人員在一個(gè)不銹鋼的方盒中,用一個(gè)鏟子麻利地將三包薯?xiàng)l裝進(jìn)紙盒,裝滿(mǎn)后直接遞出來(lái),根本沒(méi)有稱(chēng)量。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的觀察,記者發(fā)現(xiàn),這里所售的薯?xiàng)l均是用同樣的方式裝盒出售,均未經(jīng)過(guò)稱(chēng)量。同時(shí),記者注意到,店里沒(méi)有標(biāo)明薯?xiàng)l重量的告示,而包薯?xiàng)l的紙盒上也沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)容量裝多少克的標(biāo)識(shí)。
稱(chēng)量:重量各不同
1時(shí)50分,記者提著買(mǎi)到的3包薯?xiàng)l,來(lái)到桑梓路上的一家茶葉店,讓店里的老板幫忙稱(chēng)量一下薯?xiàng)l的重量。這三包薯?xiàng)l的重量分別是:125克、135克和120克,其中均包括5克紙盒包裝的重量。
記者算了一下賬,3包麥當(dāng)勞的薯?xiàng)l凈重量是365克,共花費(fèi)18元錢(qián),平均一克約0.05元。如果兩包相差15克的話,就是相差約0.75元。
麥當(dāng)勞:肯定有差異
用器皿隨意裝肯定沒(méi)有稱(chēng)量的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于這樣簡(jiǎn)單的道理,麥當(dāng)勞是怎么理解的?昨天下午,記者以普通消費(fèi)者的名義與麥當(dāng)勞青島公司總部取得了聯(lián)系,一位姓遇的先生承認(rèn),按包賣(mài)肯定會(huì)有差異。據(jù)他解釋?zhuān)麄冧N(xiāo)售方式雖然用袋,但是以“滿(mǎn)袋滿(mǎn)盒”為標(biāo)準(zhǔn),有一個(gè)基礎(chǔ)線,具體多少重量則屬商業(yè)秘密,他們的計(jì)量單位是經(jīng)過(guò)物價(jià)部門(mén)批準(zhǔn)的。他同時(shí)也表示,即使有差異,也是在合理的范圍之內(nèi)。
計(jì)量處:方式待改進(jìn)
據(jù)青島市技術(shù)監(jiān)督局計(jì)量管理處陳處長(zhǎng)介紹,麥當(dāng)勞按包論價(jià)的銷(xiāo)售方式,按照《零售商品稱(chēng)重計(jì)量監(jiān)督管理辦法》,零售商品(指以重量結(jié)算的食品)允許的最大誤差是正負(fù)0.5克,否則就構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者的欺詐行為。薯?xiàng)l不按重量計(jì)量,也不按數(shù)量計(jì)量,根本無(wú)法做到“標(biāo)準(zhǔn)化”。但目前國(guó)家還沒(méi)有出臺(tái)規(guī)定明令禁止這種行為,按照我國(guó)有關(guān)法規(guī),經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該有明示,告訴消費(fèi)者按包銷(xiāo)售會(huì)有誤差,以取得消費(fèi)者諒解。
物價(jià)局:量應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn)
市物價(jià)局綜合調(diào)控處一位姓周的工作人員認(rèn)為,只要商品明碼標(biāo)價(jià)品名、單價(jià)、論包賣(mài)都沒(méi)有關(guān)系,明碼標(biāo)價(jià)就行。但標(biāo)價(jià)的同時(shí),商家應(yīng)該有一個(gè)量的標(biāo)準(zhǔn),不能太隨意,那樣對(duì)消費(fèi)者也是一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。
消協(xié):應(yīng)“入鄉(xiāng)隨俗”
據(jù)市消費(fèi)者協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人介紹,肯德基和麥當(dāng)勞賣(mài)薯?xiàng)l都是用“慣例”論包賣(mài),這和中國(guó)現(xiàn)有的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)相悖。用手抓或者用鏟子裝,都不標(biāo)準(zhǔn),也會(huì)存在爭(zhēng)議。企業(yè)應(yīng)該制定一定的基本標(biāo)準(zhǔn),允許誤差,但誤差在一個(gè)什么樣的范圍內(nèi),應(yīng)該給消費(fèi)者一個(gè)明示。既然在中國(guó)開(kāi)店,就要“入鄉(xiāng)隨俗”,按照中國(guó)的國(guó)情來(lái)辦事,讓消費(fèi)者明明白白消費(fèi)。
市民:稱(chēng)量才放心
對(duì)于常在洋快餐店里光顧的市民是怎么看待這一問(wèn)題的,記者隨機(jī)采訪了幾位市民。正在吃薯?xiàng)l的姜小姐認(rèn)為,她一直沒(méi)有注意到這一細(xì)節(jié),但她認(rèn)為,最好是稱(chēng)量一下才標(biāo)準(zhǔn)。市民趙先生也認(rèn)為,只有稱(chēng)量,才能讓人更放心!凹词共环Q(chēng)量,也應(yīng)該給消費(fèi)者一個(gè)明示,本包薯?xiàng)l不低于多少克,讓消費(fèi)者心中有數(shù)!边@是市民陳女士的觀點(diǎn)。(記者
王漢峰)