中國足球近來發(fā)生了諸多變化，其中比較突出的包括中超聯(lián)賽主贊助商退出；謝亞龍接替閻世鐸任足管中心“掌門人”；中超聯(lián)賽延期等，最近的則為陜西國力俱樂部發(fā)生注冊(cè)風(fēng)波。
在經(jīng)歷了不平靜的2004年之后，中國足球需要一些變化來改善足球環(huán)境，集聚人氣，不過中國足球究竟需要一些什么樣的變化非常值得探
討。簡而言之，就是要讓“變化總比計(jì)劃快”變成“計(jì)劃要比變化快”，千變?nèi)f化的中國足球急需實(shí)現(xiàn)制度化。
變化總比計(jì)劃快
進(jìn)入2005年，中國足球經(jīng)歷了或大或小的許多變化，而這些變化將會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響，值得人們期待。
聯(lián)賽冠名贊助商西門子的突然退出，其實(shí)是中超聯(lián)賽環(huán)境惡化必然導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化。2004年一系列的風(fēng)波，使得中超聯(lián)賽一直處于風(fēng)口浪尖，產(chǎn)生了非常大的負(fù)面影響，比賽的質(zhì)量受到懷疑，影響力下降。贊助商退出引起的是連鎖反應(yīng)，中超延期就是最直接的后果之一。
閻世鐸的離任和謝亞龍的上任，同樣是在一個(gè)人們意料之外的時(shí)間發(fā)生的。對(duì)于這一人事變更，輿論說法不一，其中最具代表性的是兩種截然不同的觀點(diǎn)：繼續(xù)絕望與充滿期待。讓人感到無奈的是，把絕望與期待都寄托在一個(gè)人身上，這樣的中國足球能有多大發(fā)展？
中超聯(lián)賽的延期是投票表決的結(jié)果，但這個(gè)結(jié)果還是引起了爭論。當(dāng)中國足協(xié)大權(quán)獨(dú)攬時(shí)，有人呼吁民主；當(dāng)民主或只是民主的形式出現(xiàn)時(shí)，有人則質(zhì)疑民主，中國足協(xié)還是擺脫不了自己成為靶子的現(xiàn)狀。聯(lián)賽日期剛剛確定，在呼聲很大的情況下延期未必不是一個(gè)明智選擇，只不過延期會(huì)有什么樣的結(jié)果，同樣讓人不敢過多期待。
最近發(fā)生的則是陜西國力的注冊(cè)事件。陜西國力俱樂部在中國足協(xié)規(guī)定的注冊(cè)截止日期前沒能處理完拖欠球員工資的問題，先是有報(bào)道稱陜西國力隊(duì)無法參加中甲聯(lián)賽，后又有報(bào)道稱中國足協(xié)考慮到中甲聯(lián)賽的完整性和國力俱樂部的實(shí)際情況，給陜西國力隊(duì)寬限一個(gè)月。
計(jì)劃要比變化快
令人失望的2004年對(duì)中國足球的長遠(yuǎn)影響需要時(shí)間來給出答案，但在一系列的風(fēng)波之后，人們有理由期待中國足球發(fā)生積極的變化。然而，現(xiàn)在發(fā)生的變化是否符合中國足球長期發(fā)展的需要呢？有一點(diǎn)可以肯定，那就是現(xiàn)在發(fā)生的變化都在中國足協(xié)的計(jì)劃之外。
如果說中國足球此前的發(fā)展是處于無序狀態(tài)，肯定有人有不同意見，但如果說這種發(fā)展是在一種混亂的秩序下進(jìn)行的，恐怕沒有多少人會(huì)予以否認(rèn)。其實(shí)，缺少長期有效的計(jì)劃，因而無法產(chǎn)生有序的發(fā)展，正是中國足球的問題所在。
當(dāng)聯(lián)賽贊助商退出時(shí)，忙著再找贊助商；當(dāng)贊助問題成為困擾時(shí)，將聯(lián)賽延期；當(dāng)俱樂部違反了規(guī)定時(shí)，給予寬限期……這些變化的本質(zhì)，仍然是頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，而沒有觸及產(chǎn)生問題的根源。
陜西國力俱樂部的注冊(cè)問題其實(shí)是最有代表性的一個(gè)變化。一個(gè)俱樂部的注冊(cè)是否應(yīng)達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)？答案當(dāng)然是肯定的。那么達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)是否允許注冊(cè)？答案當(dāng)然是否定的。那為什么最后的結(jié)果是寬限一個(gè)月？這需要中國足協(xié)做出回答，而我們目前從各種報(bào)道中看到的答案，還難以令人滿意。如果是因?yàn)樽?cè)條件過高，那就應(yīng)該對(duì)注冊(cè)條件進(jìn)行修改；如果是因?yàn)榫銟凡窟_(dá)不到要求，降格以待則有隨意的嫌疑。
中國足球需要變化，這符合“變則通”的道理，但需要什么樣的變化還值得研究。足球環(huán)境需要改善，各級(jí)聯(lián)賽需要科學(xué)管理，現(xiàn)存的各種問題需要一一解決……中國足球需要的變化太多，但最為急需的變化就是形成制度化解決問題的思路和方向，建立支撐中國足球健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展的長效機(jī)制。
只有在一個(gè)科學(xué)的制度形成之后，才能制訂長遠(yuǎn)的、具有前瞻性的計(jì)劃，減少變化的發(fā)生；這樣的計(jì)劃雖不會(huì)杜絕變化的出現(xiàn)，但在這樣的計(jì)劃當(dāng)中，會(huì)給出制度化的解決問題的形式和方法，避免或者減少管理者成為救火隊(duì)員的風(fēng)險(xiǎn)。唯有這樣，計(jì)劃才會(huì)比變化快。
中國足球最需要的變化，恰恰是這樣的變化。（新華社大連3月6日電）
