新聞點擊:
日本:學生上學以大帶小 沒人開車接送
國內(nèi)中小學門前交通擁堵
在國內(nèi),離中小學校
門不遠的地方,總能看到“家長止步”的警示牌,以此防止那些愛子心切的家長把學校的門口擠破。但每天上學、放學時分,“雷池”線外的道路還是被前來接送孩子的家長及數(shù)不盡的各式交通工具堵得水泄不通,這種日復(fù)一日定點定時的交通堵塞恐怕是最讓附近居民和交警頭痛的了。
在日本,學校門口見不到這樣的警示牌,上學放學時也見不到一個學生家長,只有學生們?nèi)宄扇旱乇持髸谌诵械郎闲凶。日本的家長為何不接送孩子呢?
評說鏈接:
日本的學生上學以大帶小
人民網(wǎng):有感于日本家長不送孩子上學。ㄗ髡撸宏悜c貴)
在我看來,反差的背后,是國人教育理念和教育實踐的落差。
我認為,日本家長不接送孩子的背后,至少折射出三種教育理念。一謂以人為本理念。日本小學按照人口密度進行合理劃分,本區(qū)域住戶的孩子都要到這個小學上學,以保證學生們步行15至20分鐘就可到達學校。二謂公平教育理念。在日本,無論小學還是中學,沒有重點和非重點之分,避免了家長為了讓孩子上重點學校而交錢跨區(qū)擇校的煩勞。三謂素質(zhì)教育理念。對日本家長不開車或騎車接送孩子上學現(xiàn)象,一位小學校長如是釋言:“因為這樣不利于培養(yǎng)孩子的吃苦和自立能力。更重要的是,如果家長都開車接送孩子的話,學校周圍車流量就會加大,導(dǎo)致交通擁堵。這樣非但不會比學生自己步行上學快,還有可能增加發(fā)生交通事故的隱患。”“吃苦”、“自立能力”,這不正是素質(zhì)教育培養(yǎng)和追求的重要目標嗎?
回過頭來反思國內(nèi)教育現(xiàn)狀,依我看不在于缺少先進的教育理念,而在于缺少踐行理念的誠意和能力,教育理念與教育實踐“兩張皮”,說的是一套,做的又是一套。僅拿素質(zhì)教育說事,其現(xiàn)實表現(xiàn)概括起來,不外乎四大流弊,一言以蔽之,“空、假、偏、舊”是也。
他山之石,可以攻玉,理性反思嚴峻的教育現(xiàn)實,國人是該從日本人的做法中覺悟借鑒些什么了!
新華社:小學生上學接送 難以化解的沉重話題。ㄗ髡撸褐苘饺 鄒寧)
聊起接送孩子上學這個話題,許多家長都一籌莫展:接送孩子既耽誤工作,又疲憊不堪,要是交通秩序好一些、社會治安好一些、學校再多付出一些,誰愿多此一舉?
每天到放學的時間,許多小學的校門口就會形成一個人流高峰,人群中有爺爺奶奶、叔叔阿姨、姐姐哥哥,還有小保姆等。家長接送孩子上學、放學的問題,已成為社會普遍關(guān)注的一個熱點,希望有關(guān)部門應(yīng)采取積極措施,為家長解憂。
網(wǎng)友跟帖:
【正方】:安全不放心,你敢讓你的孩子自己走嗎?
——網(wǎng)友 發(fā)表評論:看看人家的交通秩序,中國的現(xiàn)狀,你敢讓你的孩子自己走嗎?
——網(wǎng)友 發(fā)表評論:是啊,治安讓人不放心啊,你想啊,好多人被拐賣,還沒人查,何況小孩子了。在這些問題沒解決時,就不要誤導(dǎo)家長了。
——網(wǎng)友
發(fā)表評論:我想在中國接送小學生上下學的另一個大原因就是安全問題,由于學校到家的路上不安全的因素太多了,各種車輛事故、小流氓搶孩子的錢物、小學生在放學后失蹤而找不到……。總之本人認為中國接送孩子的問題主要在于安全。如能很好的解決安全問題,沒有那位家長為了接送孩子而放棄上班或其它事情而為之。
【反方】:在對待孩子的教育問題上,中國確實應(yīng)該多向日本人學習
——網(wǎng)友
發(fā)表評論:應(yīng)該說,日本的崛起與其重視教育,重視以人為本是分不開的,在對待孩子的教育問題上,中國確實應(yīng)該多向日本人學習。透視當今世界強國,那一個不是高度重視教育的,中國雖然也重視教育,但在教育體制上、在素質(zhì)教育上、在教育理念上、在教育基礎(chǔ)上都同日本這樣的世界強國有很大的差距。我們的政府不僅要向日本政府學習,我們的家庭也應(yīng)多向日本的家庭教育學習。我以為,只有教育的崛起,才是真正的崛起,只有重視孩子,才能有更美好的未來!
——網(wǎng)友
發(fā)表評論:問題的關(guān)鍵不在于教育理念是否先進,而在于中國的孩子不得不為了競爭上大學、競爭就業(yè)等現(xiàn)實條件的約束而奮斗、而拼命。然而,在日本這幾乎構(gòu)不成問題,只要你想上大學就有學可上,不存在考不上的問題,區(qū)別僅是學校的名氣等等。由于這種現(xiàn)實狀況,日本的大學現(xiàn)在都在為生源問題擔憂,各個大學都在想方設(shè)法造就學校的名聲,以此來爭得生源和收入,特別是私立大學更是這樣。更有甚者,日本國內(nèi)招不到學生,就到外國去招,特別是幾年前中國留學生大量涌入日本的現(xiàn)象就是這種局面造成的結(jié)果。
可見,教育歸根到底也不過就是一個服務(wù)行業(yè),服務(wù)行業(yè)總是要為市場服務(wù)的,是受市場經(jīng)濟規(guī)律支配的。中國有什么樣的就業(yè)市場,就決定了有什么樣的教育形式。從這點來說,問題的根源不在教育,而在于畢業(yè)生就職難的社會現(xiàn)實。
編輯留言:
已無法記清接送孩子上學從何時起開始“興盛”,但實實在在地這已成了家長的必修課,這是否都該算在安全的頭上?難道我們的身邊危機四伏?日本的治安就能令其本國人滿意嗎?何以會形成這種狀況?該如何反思國內(nèi)的教育現(xiàn)狀?我們能有效的解決嗎?歡迎廣大網(wǎng)友各抒己見,進行探討。請將感言寫入留言板,或?qū)⒃u論稿件寄至觀點頻道信箱。 |