諾拉·瓊斯
明天,美國(guó)歌手諾拉·瓊斯將在北京工人體育館舉行她的個(gè)人演唱會(huì)。出道三年、年僅23歲、兩張唱片分別在兩屆格萊美上席卷10項(xiàng)個(gè)人大獎(jiǎng)
,共有近5000萬(wàn)張的銷量……這樣一個(gè)頗具傳奇色彩、又是正當(dāng)紅的歐美大牌藝人到訪,北京似乎沒(méi)有出現(xiàn)應(yīng)有的熱烈反響。記者采訪了主辦方之一太合傳媒負(fù)責(zé)人宋柯,他對(duì)諾拉·瓊斯之行所折射出的關(guān)乎消費(fèi)心理、音樂(lè)市場(chǎng)的現(xiàn)象進(jìn)行了分析。
記者:目前北京和上海兩站的銷售情況如何,差別反映了什么問(wèn)題?
宋柯:北京八成以上,上海開(kāi)票一周票就賣(mài)光。我沒(méi)有任何指責(zé)的意思,北京在精神產(chǎn)品消費(fèi)上的確不像上海那么簡(jiǎn)單和直接,后者只要符合我的審美標(biāo)準(zhǔn)就一定去看,像諾拉·瓊斯這種級(jí)別的就更不用說(shuō)什么了;北京消費(fèi)人群就沒(méi)有那么確定,可能大家要相互“忽悠”著、非要炒出個(gè)什么門(mén)道才去看。
記者:你認(rèn)為北京消費(fèi)人群主要沖什么去買(mǎi)票的,音樂(lè)本身還是名氣多一些?
宋柯:首先這部分消費(fèi)人群我認(rèn)為主要是在白領(lǐng)、中產(chǎn)階級(jí)層面,欣賞水平和要求有他們的特性,比如平常聽(tīng)音樂(lè),在港臺(tái)部分可能就是劉若英、王菲、莫文蔚之類,歐美音樂(lè)諾拉·瓊斯肯定算在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)的,她是以爵士為主的跨界音樂(lè),在聽(tīng)覺(jué)上符合這個(gè)人群的要求;從對(duì)信息的關(guān)注角度,諾拉·瓊斯在格萊美的成績(jī)肯定也在他們的視野范圍之內(nèi),所以從知名度上諾拉·瓊斯也很有號(hào)召力。這兩方面是促成觀眾對(duì)她有較強(qiáng)購(gòu)買(mǎi)力的原因。
記者:歐美流行演出項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一向水土不服,諾拉·瓊斯無(wú)論從她的音樂(lè)價(jià)值、門(mén)票價(jià)格、本身名氣等等方面都堪稱一個(gè)多年不遇的完美項(xiàng)目了,依舊沒(méi)有出現(xiàn)一票難求的情形,什么原因?
宋柯:她在國(guó)內(nèi)不是大眾偶像,消費(fèi)者主要集中在白領(lǐng)、中產(chǎn)階級(jí),但這個(gè)群體畢竟還不是社會(huì)主要力量,所以她不會(huì)在面上產(chǎn)生那么大轟動(dòng)效應(yīng)。比如劉若英演唱會(huì)的震動(dòng)性肯定不如劉德華吧,但實(shí)際上她的票房非常之好。所以諾拉·瓊斯我們沒(méi)有在面上看到熱得開(kāi)了鍋的景象,媒體也沒(méi)有一窩蜂地?zé)岢矗驗(yàn)樗鼙娒媸枪潭ǖ、小的。諾拉·瓊斯在美國(guó)是大眾偶像,她有幾千萬(wàn)唱片銷量,但在中國(guó)她絕不是,可是在她的受眾群里依然涌動(dòng)著很大熱情和非看不可的態(tài)度。
記者:但同樣是美國(guó)口味,奧斯卡比格萊美對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)影響就要大許多。
宋柯:產(chǎn)品不同。好萊塢主流電影是視覺(jué)盛宴,它的視覺(jué)沖擊力和明星號(hào)召力非常強(qiáng)大,即使你不懂英文,可以聽(tīng)配音、看字幕。但是唱片上問(wèn)題就來(lái)了,不懂歌詞,它的滲透力到語(yǔ)言理解能力就截止了,但電影卻可以滲透到每一個(gè)普通老百姓那里。
記者:為什么美國(guó)的大眾偶像到國(guó)內(nèi)就變得小眾,拉動(dòng)大眾消費(fèi)和關(guān)注沒(méi)有可行方式嗎?像諾拉·瓊斯這種有純粹音樂(lè)品質(zhì)保證的歌手為何也無(wú)法實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)換?
宋柯:主要是語(yǔ)言障礙。歌詞是中國(guó)人聽(tīng)歌習(xí)慣中很重要的部分,詞曲,詞曲,中國(guó)人歷來(lái)重視詞創(chuàng)作,唐詩(shī)宋詞,無(wú)數(shù)大詩(shī)人大詞人可以流芳百世,大作曲家卻少之又少;而歐美音樂(lè)詞和曲的作用中,我個(gè)人認(rèn)為音樂(lè)占的比重更大,如果歌詞發(fā)生隔閡就會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)人群接受產(chǎn)生很大影響。
記者:有人對(duì)國(guó)內(nèi)流行市場(chǎng)的現(xiàn)狀感到擔(dān)心,認(rèn)為“老鼠”、“大米”們的大肆流行是一種音樂(lè)制作水平和審美品位的嚴(yán)重倒退,相反諾拉·瓊斯這種代表純正音樂(lè)品質(zhì)的歌手卻只能掀起小眾的熱情,包括媒體,比起對(duì)緋聞、花邊的興奮度,面對(duì)諾拉·瓊斯也集體沉默,失去了應(yīng)有的引導(dǎo)責(zé)任。你怎么看待這種現(xiàn)象?
宋柯:網(wǎng)絡(luò)歌曲能紅,但它并不能代表主流文化的未來(lái)走向,它在制作上的粗糙、倒退也不會(huì)影響主流的發(fā)展。多年前“威猛”來(lái)北京時(shí)絕大部分的消費(fèi)群還是外國(guó)人,但這次諾拉·瓊斯有了這么多非音樂(lè)圈、非外國(guó)人的觀眾來(lái)看,就是一種進(jìn)步。這種進(jìn)步不在乎媒體是不是承認(rèn)、大眾是不是了解和認(rèn)知所影響的。必須強(qiáng)調(diào)的是,我并不認(rèn)為歐美音樂(lè)比我們的高級(jí),在帶給人的情感愉悅上大家起的功能是一樣的,但在形式上,歐美音樂(lè)提供了更多選擇。
另外,我覺(jué)的國(guó)內(nèi)一些媒體現(xiàn)在過(guò)于低級(jí)趣味。比如有記者提出要我們提供有關(guān)諾拉的八卦內(nèi)容。我實(shí)在想不出他們關(guān)心的內(nèi)容,不是我孤陋寡聞,在美國(guó)也很少有媒體去挖掘她的緋聞。她非常低調(diào),影響力純粹來(lái)自音樂(lè)。
記者:為什么諾拉·瓊斯在美國(guó)的環(huán)境中,能夠具有這種區(qū)別于流行偶像、大眾明星的獨(dú)特生存空間呢?
宋柯:我的確很欽佩。太合傳媒接手諾拉·瓊斯這個(gè)項(xiàng)目后,我考慮最多的問(wèn)題就是:如果我們?nèi)A語(yǔ)圈的唱片公司也簽了一個(gè)像她一樣的女孩,能唱能寫(xiě),嗓子天籟一樣,長(zhǎng)得也不錯(cuò),只有18歲,總之天才少女,我們會(huì)給她選擇什么方向?我一直在問(wèn)自己這個(gè)問(wèn)題,最后的結(jié)果是,絕對(duì)不可能做一個(gè)爵士歌手、用一種最展示其聲音魅力的風(fēng)格。我們一定是讓她去唱時(shí)髦的R&B,讓她排練點(diǎn)舞蹈,還得適當(dāng)?shù)闹谱鼽c(diǎn)緋聞……如果我們要做爵士,一般得是這個(gè)歌手歲數(shù)比較大啦,需要轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)型啦,或者她已經(jīng)不在意銷量、功成名就想玩玩不一樣的啦,總之絕不會(huì)在歌手一出道時(shí)就這么選擇。我覺(jué)得諾拉·瓊斯是歐美唱片公司尊重歌手或者說(shuō)了解市場(chǎng)的典范。作者:楊文杰
|