一餐15萬元的年夜飯，豪華落地玻璃窗，拆了建，建了又拆的城市建筑，重復(fù)建設(shè)的機場、公路和中小型電站……中國社會正墜入一個五光十色的消耗旋渦中。與此同時，關(guān)于中國資源緊缺的警鐘聲四起。
經(jīng)濟增長很大程度上依靠資源高消耗
“我們的經(jīng)濟增
長，在很大程度上依靠物質(zhì)資源的高消耗。”在中國工程院2月27日召開的建設(shè)節(jié)約型社會座談會上，劉人懷是第六個表達類似觀點的學(xué)者。
人們隨手翻看一份刊物似乎就可看到房地產(chǎn)和汽車方面的廣告。它們在預(yù)示著建筑業(yè)和汽車行業(yè)的繁榮時，卻沒有揭示給中國資源帶來的威脅。
比如，中國建筑能耗超過發(fā)達國家2～3倍，其中，水泥的能耗高于世界先進水平50％。中國工程院院士顧真安形容說：“2002年，我國水泥排放的粉塵為1000萬噸，相當(dāng)于把兩個水泥廠的產(chǎn)量排上了天空。”
城市的無度蔓延嚴(yán)重威脅著土地資源。“很多城市紛紛修改總體規(guī)劃，實際上是搞‘圈地運動’�！眳橇肩O院士對開發(fā)區(qū)熱、對土地隨意買賣痛心疾首。
同樣，汽車業(yè)也是中國資源消耗的大戶。張彥仲院士提供了這樣一組數(shù)據(jù)：到2020年，中國汽車年產(chǎn)量會達到2000萬輛左右，保有量超過1．3億輛，將燒掉2020年預(yù)測石油總消耗量的60％以上。
高消耗的發(fā)展模式，使中國本來緊張的資源形勢趨向嚴(yán)峻�！霸谖磥�20～30年內(nèi)，以水土資源為中心的農(nóng)業(yè)資源將接近或者達到臨界狀態(tài)，關(guān)鍵礦產(chǎn)資源會走向全面緊缺，多項資源出口，加上人口增長的壓力，我國將面臨著資源最短缺的時期�！笔窳衷菏空f。
“吃胖了，再去吃藥減肥，何必這樣呢？”
從事建筑環(huán)境工程研究的江億院士對目前我們社會中的一些做法很不理解。比如，有的單位蓋樓，都搞大玻璃幕墻，盲目追求建筑形式的美觀，卻忘了節(jié)約能源。有的建筑物搞超大體量，不與室外相連，照明耗電量非常大，從3月份就開始用空調(diào)機，直到冬天。有許多賓館、飯店、會議室的窗戶設(shè)計得很小，即使白天開會，也要拉上窗簾開著一屋子的燈。當(dāng)初為什么就不把窗戶設(shè)計得大一點兒？賓館在使用時為什么不拉開窗簾呢？
上世紀(jì)90年代初，潘家錚院士曾主持過一個關(guān)于能源可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究的咨詢項目。在最后的報告中，潘家錚反復(fù)強調(diào)了能耗問題和浪費的嚴(yán)峻性和節(jié)能的重要性，但在向上提交報告時，全國出現(xiàn)能源和電力生產(chǎn)過剩，正在號召大家盡量多用電，報告也就無人理睬。幾年以后，形勢大變。
據(jù)有關(guān)測算，若全國所有場所均采用節(jié)能燈，其效益相當(dāng)于兩座三峽電站的發(fā)電量�！盀槭裁次覀儾换c兒建電廠的錢來開發(fā)、補貼和推廣節(jié)電產(chǎn)品？大城市的空調(diào)和冰箱消耗電量十分巨大，為什么不立法淘汰陳舊高耗能的設(shè)備？為什么不號召推廣省油、省錢的小型汽車？”潘家錚的問題讓人難以回答。
汪燮卿院士也將批評矛頭指向社會奢侈之風(fēng)：“無論公房，還是私房，現(xiàn)在都追求高標(biāo)準(zhǔn)、大面積、內(nèi)部豪華裝修；汽車追求排放量大、豪華型的，經(jīng)濟小型車在行駛上甚至被歧視，造成以駕駛高油耗的大型車為榮，駕駛節(jié)油型汽車為恥的社會風(fēng)氣。更為嚴(yán)重的是，奢侈之風(fēng)在公務(wù)人員之間盛行�！�
高級賓館禁止省油的小型汽車駛?cè)�，這個現(xiàn)象刺痛了潘家錚。但在他看來，危害更大的是一些誤導(dǎo)型的言論，它們在為這種高消耗式的生活、生產(chǎn)方式提供理論支持。曾有論者認(rèn)為，中國處在工業(yè)化初期，能源消耗的高速增長符合世界發(fā)展常規(guī)。對此，殷瑞鈺院士用一個形象比喻進行嘲諷：一個人吃胖了，再去吃藥減肥，何必這樣呢？
要以1倍的能源增長支持GDP翻兩番是不可能的，要考慮開發(fā)更多的能源。這些結(jié)論令潘家錚懷疑和不安。中國單位GDP耗能之高，數(shù)倍于發(fā)達國家；中國各項主要產(chǎn)品的單位能耗不僅遠(yuǎn)高于國際先進水平，甚至高于印度等發(fā)展中國家；中國煤在開采、運輸、轉(zhuǎn)化過程中效率低，浪費大，一噸資源只頂半噸用……
西方走過的路，我們一定也要走嗎？“我們必須選擇一個與發(fā)達國家不同的資源組合方式，建立一個低度消耗資源的節(jié)約高效型的國民經(jīng)濟體系，化解資源的矛盾，建立資源節(jié)約高效型的經(jīng)濟體系�！崩显菏亢钕轺胝f。
瑞典一個地鐵站令徐匡迪折服
一個關(guān)于浪費的例子給院士朱高峰的印象深刻。他到過山東省某縣一個非常大的蔬菜物流中心，全國各地的蔬菜都要運到那兒去，再從那里轉(zhuǎn)移到別的地方去。這種物流成本的浪費讓他開始思考節(jié)約問題�！拔覀兊慕ㄔO(shè)，從設(shè)計到生產(chǎn)，再到流通，都存在著浪費�！敝旄叻逭J(rèn)為，生活領(lǐng)域需要節(jié)約，生產(chǎn)領(lǐng)域同樣應(yīng)該全面提倡節(jié)約。建立節(jié)約型社會，必須對社會的方方面面全面考慮。
基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，因為其拉動經(jīng)濟的作用，曾被認(rèn)為“原則上沒有重復(fù)建設(shè)問題”。朱高峰與此意見相左：基礎(chǔ)設(shè)施同樣會重復(fù)建設(shè)，應(yīng)該從利用率上下工夫，不能一味審批。
2004年11月19日，中國國家主席胡錦濤在智利首都圣地亞哥發(fā)表演講時提出，應(yīng)在資源開采、加工、運輸、消費等環(huán)節(jié)，建立全過程和全面節(jié)約的管理制度。
徐匡迪院長說，要建立資源節(jié)約型國民經(jīng)濟體系。他曾經(jīng)為瑞典的地鐵車站折服———這是一個山洞，沒有任何的水泥，完全是生態(tài)車站。相比之下，現(xiàn)在國內(nèi)許多城市都在發(fā)展公共交通，搞地鐵，走的是前蘇聯(lián)的路子，車站建設(shè)得很漂亮。
此外，信息化資源浪費嚴(yán)重問題也開始進入人們的視野。前一段時間搞政府上網(wǎng)，到底花多少錢，誰也不知道，建了多少個網(wǎng)站，多少個網(wǎng)頁？現(xiàn)在都叫電子政務(wù)，信息化本身一方面確實很有作用，但另一方面，浪費也是極其嚴(yán)重的。朱高峰院士說：“物質(zhì)方面的浪費都看得出來，而信息化的浪費，是看不見、摸不著的�！�
當(dāng)許多地區(qū)為南水北調(diào)作犧牲時，北京人還在用自來水澆花
“當(dāng)全國許多地區(qū)為南水北調(diào)作出犧牲的時候，北京人還在用自來水澆花。”吳良鏞院士覺得很難受。吳良鏞認(rèn)為，一種破壞性的文化影響著社會。比如，有開發(fā)商邀請在校學(xué)生去參觀長城腳下的豪宅（事實上是違章建筑），然后現(xiàn)身說法：建筑設(shè)計要有想像力，要有靈感，要跟著一起建豪宅……
一種適度消費的觀點認(rèn)為，空調(diào)不是開得溫度越低越好，暖氣不是開得溫度越高越好，照明不是越亮越好，不要和美國人去比享受，不要追求小轎車的普及率，城市交通仍然要以公交為主，一切勤儉節(jié)約的好傳統(tǒng)、好經(jīng)驗都要保留和推廣，“這也是養(yǎng)生之道”。秦伯益院士說。
張彥仲院士稱，日本汽車年產(chǎn)量1000多萬輛，擁有車將近1億輛，其中只有30％以上是排放量1．3升以上的。我國許多地方對低于1．3升排放量的汽車不給上牌照，不許過長江大橋，不許走重要公路，甚至認(rèn)為文化高、職位高、有錢的人都坐大排放量的車。
然而，主張勤儉節(jié)約的呼聲，似乎并沒有阻住人們追求奢華的勢頭。秦伯益表示，現(xiàn)在許多人在個人生活方式普遍追求奢侈，“追求低級趣味的暴發(fā)戶心態(tài)正在一部分人當(dāng)中滋長”�！耙驗樾『翰淮髸每曜�，我們小時候吃的飯掉到桌子上，家長都說要撿起來吃，不可以浪費�，F(xiàn)在不是這樣了�！毙炜锏细锌��！昂芏嗟胤蕉荚诮ù髽�，有人總認(rèn)為，現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展快了，就要搞世界上最豪華的東西。”北京某地鐵樞紐新蓋的3座大玻璃罩外觀的大樓，不考慮遮陽、隔熱措施，讓院士江億為它“夏天怎么辦”發(fā)愁。
有權(quán)花錢，但無權(quán)浪費
“開展全民教育，樹立節(jié)約觀念是當(dāng)務(wù)之急。”潘家錚認(rèn)為，應(yīng)該使大家知道，我們正面臨資源全面短缺的嚴(yán)峻現(xiàn)實，要唾棄奢侈浪費作風(fēng)。
力戒奢華，提倡節(jié)儉，在徐匡迪看來，政府部門可以對社會起良好的示范作用：要精簡會議和文件，現(xiàn)在會議多，文件多，這也是一種資源浪費�！爸醒腴_了一個會，各省部委馬上回去開一個相應(yīng)的會，文件落實文件，并不能保證具體的落實情況。各級政府的會議都要采用自助餐，吃不完的要付錢。”
資料顯示，在全國600多個城市中，有400多個供水不足。城市里的“節(jié)水”標(biāo)語已經(jīng)“無孔不入”，甚至貼到了小區(qū)的垃圾桶和學(xué)校衛(wèi)生間的水龍頭旁。與此同時，水資源的浪費已經(jīng)成為城市里的頑癥。對節(jié)能的道德呼吁，處境日益尷尬。“我們要用立法來解決浪費的問題�！蓖糅魄湔f。
“你有錢，可以去吃10萬元一頓的盛宴，但不能剩下大量食品丟入泔水桶，剩菜就要重罰；你可以去住10萬元一夜的總統(tǒng)套房，但不能浪費自來水；你不能為追求創(chuàng)吉尼斯紀(jì)錄去做一只4噸重的湯圓，結(jié)果沒有鍋能煮它�？傊�，你愛花錢就去花，但你沒有權(quán)浪費資源，這要遭到全社會的譴責(zé)和法律禁止�！迸思义P這樣設(shè)想著法律與個人自由間的協(xié)調(diào)。
潘家錚認(rèn)為，政府的宏觀調(diào)控對資源節(jié)約非常重要。政府應(yīng)利用政策、法律和經(jīng)濟手段來引導(dǎo)，甚至迫使企業(yè)走上正確的路，來體現(xiàn)國家意志。他建議國家發(fā)展和改革委員會不要把精力花在審批具體項目上，而是更多地從事規(guī)劃性的事務(wù)�！拔覀冃W(xué)教科書要寫上，我們的國土是怎么樣的，我們的水資源是怎么樣的，我們的自然課要加上這一節(jié)，要有危機感，加強危機感�！蓖糅魄湔f。作者：本報記者
張偉 李松濤
