“在美國，只有三種人在黑暗中工作：坑道里的礦工、大棚里種蘑菇的農(nóng)民和政治舞臺上的政治家”——阿爾·戈爾
國際先驅(qū)導報文章 據(jù)國外媒體報道，共和黨故意安插一位記者，在記者招待會上問布什一些很容易回答的問題，這一事件近日在華盛頓的傳媒圈引起軒然大波，不少媒體紛紛批評布什政府，指責其踐踏了
憲法關(guān)于言論自由的尊嚴，一些評論家稱之為小布什的“記者門”。
政治和傳媒是對冤家
政治和傳媒，從一開始就是美國社會舞臺上的一對冤家。新聞媒介以“人民群眾的看門狗”和“政府行為的牛虻”自居，努力與政府表現(xiàn)出涇渭分明的姿態(tài)，并且美國憲法第一修正案賦予媒體憲法保護權(quán)，被人們稱之為除國會、總統(tǒng)、最高法院之外的“第四權(quán)力”。借用美國的諺語：“進入政治絞肉機，就讓美國新聞界任意碾壓”。
面對媒體牛虻的“叮咬”，不少總統(tǒng)總在想方設(shè)法予以回擊�！丢毩⑿浴菲鸩萑送旭R斯·杰斐遜曾提出一條鼓舞人心的語錄：“如果由我來決定，是要政府無報紙還是要報紙而無政府，我會毫不猶豫的選擇后者。”但是，當杰斐遜當上總統(tǒng)，同存心作對的媒體吵了幾年之后，他的想法有了變化：“我們的報紙?zhí)峁┑�，大部分不過是一些心存不滿者的漫畫像而已�！弊鳛橐环N補救措施，杰斐遜呼吁用“有益的壓制”來對付“虛假的誹謗性文章”，并且開始雇傭記者作為“吹鼓手”，對媒體報道予以回擊。
可見，雇傭記者為自己代言并非小布什首開先例，而是歷代總統(tǒng)慣用的伎倆。本世紀初入主白宮的西奧多·羅斯福總統(tǒng)是第一個運用“訴諸輿論”戰(zhàn)略的現(xiàn)代總統(tǒng)，他巧妙地運用記者招待會，向白宮記者團散發(fā)一些新聞，借華盛頓報紙造輿論，為推行自己的“新國家主義”改革鳴鑼開道，甚至把總統(tǒng)描述為“絕佳的講師”。后來的威爾遜、小羅斯福、肯尼迪等無不效法，成為坐穩(wěn)總統(tǒng)寶座的一大法寶。特別是電視在美國普及之后，不少總統(tǒng)各出絕招，通過媒體擴大政治影響力，以至于不少頭腦冷靜的政治學家憂慮“表演政治對民主政治的侵蝕”。
凸現(xiàn)美國民主制度缺陷
不過，在小布什之前，鑒于憲法對媒體自由的保護，很少有總統(tǒng)敢公然指派“假記者”或者雇傭記者為自己打圓場，通常無非是采取回答“無可奉告”、顧左右而言它、幽默回應等做法，頂多也就是拒絕一些刁鉆的記者參加新聞發(fā)布會。相比之下，小布什的做法跨越了法定的界限，顯然已經(jīng)觸犯了美國憲法關(guān)于言論自由的規(guī)定，媒體獨立性受到公開的踐踏。
其實，從小布什本人的實際情況來說，這一招實在是不得已而為之。據(jù)布什的競選顧問介紹，布什總統(tǒng)不善于辯論，特別對一些數(shù)字缺乏快速反應能力，在更多的情況下，在接受記者采訪的時候，小布什依靠智囊班子寫成書面文稿照本宣科，宣讀完畢之后最多提問三個問題，就匆匆宣布結(jié)束。在布什與克里的競選辯論中，小布什的這一缺陷早已暴露無疑。為了彌補自己的缺陷，布什總統(tǒng)投入了大量資源，自從小布什入主白宮以來，白宮用于公共關(guān)系的費用就從3900萬美元飆升到8800萬美元。可以肯定，雇傭記者在關(guān)鍵時刻為自己擠占時間，阻止那些刁鉆記者的難為，是布什總統(tǒng)投資的一個重要方向。
前美國總統(tǒng)羅斯福曾經(jīng)說過，“我們是這艘船的船長，但是船長受制于大海�！憋@然，小布什的做法明顯將這句箴言拋諸腦后，試圖將自己的權(quán)力之手伸向言論自由的圣地，這是為美國憲法所不允許的，其所招致的批判無論怎么強調(diào)也不為過。但是，問題是小布什正處于反恐戰(zhàn)爭賦予他“帝王式總統(tǒng)”的地位，相信傳媒圈掀起的這場風浪肯定不足以令其翻船。
拋開小布什個人的政治責任不論，值得深入思考的是，“記者門”所揭示的美國政治舞臺上存在的一種嚴重的“政治腐敗”問題。美國向來自詡為全世界最民主的國家，“記者門”的嚴重性凸現(xiàn)了美國民主政治的隱含的嚴重制度缺陷。約翰·昆西·亞當斯曾經(jīng)說過：“只要自由和民主的原則還在被奉行，就有美國的心臟在跳動”�！坝浾唛T”展示給人們的是，當言論自由的原則被總統(tǒng)踐踏的時候，美國的“心臟”卻無力反擊。也許這一切還是應了阿爾·戈爾的那句名言：“在美國，只有三種人在黑暗中工作：坑道里的礦工、大棚里種蘑菇的農(nóng)民和政治舞臺上的政治家”。美國的所謂自由民主，與其說是一種美國人信奉的“神圣原則”，不如說是少數(shù)政客表演和操控的“游戲規(guī)則”。
責任編輯：屠筱茵
