近來,消費對經(jīng)濟的推動作用已成為人們關(guān)注的焦點。但消費的前提與收入有關(guān),從經(jīng)濟循環(huán)的角度看,收入對投資與消費的影響巨大,如果收入沒有與經(jīng)濟增長形成良性的同步增長關(guān)系,那么投資與消費的"雙拉動"作用將大打折扣。

　　從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,近年來我國居民收入并未隨經(jīng)濟的增長而同步提高,尤其是居民收入差距的 拉大,已影響到經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。從宏觀層面上講,收入差距本身是整個社會經(jīng)濟運行的一種結(jié)果,但是它又與社會經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生互動作用。過大的收入差距不僅影響經(jīng)濟效率,還會影響到整個社會的穩(wěn)定。

　　中國經(jīng)濟目前正處在新一輪經(jīng)濟增長周期的上升時期,這為增加居民收入,平抑收入差距創(chuàng)造了良好的氛圍。因此,要抓住這個歷史賦予的難得機遇,廓清發(fā)展思路,樹立新的發(fā)展觀念,努力使居民收入與經(jīng)濟增長相匹配,使中國經(jīng)濟的質(zhì)量上一個新臺階。

　　一、城鄉(xiāng)居民的收入增長長期低于經(jīng)濟增長速度

　　統(tǒng)計資料顯示,1990-2003年,GDP年均增長9.3%,而城鎮(zhèn)居民可支配收入僅增長7.7%,農(nóng)民人均現(xiàn)金收入增長4.3%,經(jīng)濟增長速度比城鄉(xiāng)居民收入分別高1.6和5個百分點。2003年,GDP比上年增長9.3%,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入分別增長9%和4.3%,分別比GDP增長率低0.3和5個百分點。

　　據(jù)國家統(tǒng)計局最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2004年國內(nèi)生產(chǎn)總值比上年增長9.5%,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入9422元,扣除價格因素,實際增長7.7%。農(nóng)民人均純收入2936元,實際增長6.8%,城鄉(xiāng)居民收入分別比GDP增速低1.8和2.7個百分點。

　　二、收入增速偏低使消費與投資增長不協(xié)調(diào)

　　收入增長低于經(jīng)濟增速的后果之一是導致我國居民消費率長期偏低。2000年以來,我國投資率連年提高,消費率逐年下降。2000-2003年我國投資率分別為36.4%、38%、39.2%和42.3%,消費率分別為61.1%、59.8%、58.2%和55.5%。而發(fā)達國家和許多發(fā)展中大國的投資率一般為20%-30%左右,消費率一般為70%-80%左右。由于消費與投資存在此消彼長的關(guān)系,投資率提高,消費率必然走低。收入水平低、消費率偏低不利于國民經(jīng)濟持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展,容易造成部分行業(yè)產(chǎn)能過量、供求失衡,影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,影響經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變。

　　三、收入增速偏低使居民消費增速明顯慢于經(jīng)濟增長

　　1990年代以來,居民消費增速長期慢于GDP增速。按照當年價格計算,1990-2003年GDP年均增長15.3%,而居民消費總量年均增長13.8%,居民消費增長比GDP增長慢1.5個百分點。特別是2000年以后,居民消費連續(xù)4年慢于GDP的增長,年平均增速差距多達2-3個百分點。不僅居民消費總量增速緩慢,人均居民消費水平提高速度慢于經(jīng)濟增長的情況更加明顯。按不變價格計算,1990-2003年我國人均GDP年均增長8.2%,而同期城鎮(zhèn)居民消費年均增長6.6%,農(nóng)村居民消費年均增長5.6%,城鄉(xiāng)居民消費水平年均增長比GDP增長分別低1.6個和2.6個百分點。

　　四、居民收入差距呈逐步擴大趨勢

　　無論是用基尼系數(shù)還是用五等分法來衡量,1990年代初,中國居民整體的貧富差距尚屬合理,但近幾年我國居民之間的貧富差距呈現(xiàn)逐步擴大的趨勢。主要表現(xiàn)在以下幾方面:

　　1、階層收入差距逐漸拉大。城鎮(zhèn)居民:調(diào)查結(jié)果顯示,高低收入組之間的居民收入差距繼續(xù)擴大。2004年1-3季度,城鎮(zhèn)居民戶中,最高10%收入組的人均可支配收入為19210元,最低10%收入組為2116元,高低收入組的收入之比達9.1:1。最高10%收入組的人均可支配收入比上年同期增長16.8%,而最低10%收入組僅增長了10.9%,高低收入組之間的收入差距進一步擴大。這種現(xiàn)象使得大量社會成員的消費能力受限,內(nèi)需拉動力被削弱,造成消費率低徊。

　　農(nóng)村居民:改革開放以來,農(nóng)村居民收入分配差距經(jīng)歷了由逐漸擴大到逐漸縮小,再由逐漸縮小到逐漸擴大的過程。1978年開始農(nóng)村居民收入分配差距逐年擴大,1995年達到第一個頂峰,基尼系數(shù)由0.21擴大到0.34。1996年基尼系數(shù)下降為0.32,比1995年下降2個百分點,恢復(fù)到90年代初期水平。隨后差距開始逐年擴大,1999年的基尼系數(shù)為0.34,2000年的基尼系數(shù)達到0.35,2003年的基尼系數(shù)進一步擴大到0.37,比1995年的最高點擴大3個百分點。按農(nóng)戶人均收入水平進行5等分分組(每組各占總戶數(shù)的20%),2001年高低收入組農(nóng)戶的收入比為6.8:1(以低收入組農(nóng)戶的收入為1),2002年擴大為6.9:1,2003年進一步擴大為7.3:1。

　　2、城鄉(xiāng)居民收入差距呈現(xiàn)擴大趨勢。20多年來,城鄉(xiāng)居民收入差距經(jīng)歷了由迅速縮小到逐漸擴大,由逐漸擴大到逐漸縮小,再由逐漸縮小到加速擴大的發(fā)展過程。1978年城鄉(xiāng)居民收入比為2.57:1(以農(nóng)村居民收入為1),1985年達到歷史最低點,為1.8:1,1994年達到頂峰,城鄉(xiāng)居民收入比為2.86:1,超過了改革開放前的水平。1997年達到新的谷底,城鄉(xiāng)居民收入比為2.47:1,小于改革開放前的水平。1997年后城鄉(xiāng)居民收入差距開始加速擴大,2001年突破歷史最高點,城鄉(xiāng)居民收入比擴大到2.90:1,2002年繼續(xù)擴大到3.11:1,2003年擴大到3.23:1。

　　3、區(qū)域之間居民收入差距呈現(xiàn)擴大趨勢。從城鎮(zhèn)居民看,西部城鎮(zhèn)居民可支配收入接近或略高于中部。1980年,西部城鎮(zhèn)居民人均可支配收入相當于中部的98%,1990年則超過了中部,相當于中部的109%,2002年相當于中部的102%。據(jù)統(tǒng)計資料顯示,2003年,東、中、西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入分別為10366元、7036元和7096元,比上年分別增長10.8%、10.5%和8.4%；人均可支配收入之比為1.47:1:1.01(中部為1),與上年相比,變化不大。從農(nóng)村居民看,地區(qū)間收入差距擴大主要是中部地區(qū)與東部地區(qū)的差距逐年擴大。1997年中部地區(qū)與東部地區(qū)農(nóng)民收入比為1:1.42(以中部地區(qū)農(nóng)村居民收入為1),1998年為1:1.44,1999年為1:1.46,2000年為1:1.47,2001年為1:1.49,2002年為1:1.50,2003年為1:1.52。

　　居民收入與經(jīng)濟增長 (比上年增長%)

　　年份 國內(nèi)生 職工工 職工平均 城鎮(zhèn)居民人均 農(nóng)村居民

　　產(chǎn)總值 資總額 實際工資 可支配收入 人均純收入

　　1978 11.7 10.5 6.0

　　1980 7.8 19.4 6.1 12.7 16.6

　　1985 13.5 22.0 5.3 1.5 7.8

　　1990 3.8 12.7 9.2 8.4 1.8

　　1995 10.5 21.7 3.8 4.9 5.3

　　1996 9.6 12.1 3.8 3.9 9.0

　　1997 8.8 3.6 1.1 3.4 4.6

　　1998 7.8 0.2 7.2 5.8 4.3

　　1999 7.1 6.2 13.1 9.3 3.8

　　2000 8.0 7.9 11.4 6.4 2.1

　　2001 7.3 11.0 15.2 8.5 4.2

　　2002 8.0 11.2 15.4 13.4 4.8

　　2003 9.3 12.0 12.0 9.0 4.3

　　平均增長速度(%)

　　79-03 9.4 13.9 6.1 6.8 7.1

　　90-03 9.3 13.1 8.3 7.7 4.3

　　98-03 8.0 7.8 12.3 8.7 3.9

　　特約編輯：舒薇霓