中國房地產(chǎn)市場積弊甚多,因此,解決問題必須多管齊下,進行系統(tǒng)性的治理。單純由某一個部門通過部門規(guī)章規(guī)范房地產(chǎn)市場,難以收到實效。筆者建議,國務(wù)院可以設(shè)立“房地產(chǎn)統(tǒng)籌委員會”,作為臨時機構(gòu)直接向總理負(fù)責(zé)。該委員會通過系統(tǒng)化的綜合治理,從根本上扭轉(zhuǎn)我國房地產(chǎn)市場中出現(xiàn)的問題。只有實現(xiàn)城市規(guī)劃的民主化
、房地產(chǎn)開發(fā)的市場化、政府監(jiān)管的中立化,中國的房地產(chǎn)市場才能步入正軌。
中國的房地產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷了一系列的波折之后,終于迎來了又一個黃金期。 2005
年開春,全國各大中城市房價持續(xù)走高,中部一些欠發(fā)達(dá)地區(qū),房地產(chǎn)價格在經(jīng)過了漫長的徘徊等待之后,也迎來了購銷兩旺的勢頭。中國的房地產(chǎn)市場似乎步入了快速增長的階段。
然而,在房地產(chǎn)市場繁榮的背后,存在著深刻的危機,中國的房地產(chǎn)市場從來沒有像現(xiàn)在這樣充滿著泡沫。
首先,中國房地產(chǎn)市場屬于典型的“寅吃卯糧”,國家在一次性征收房地產(chǎn)開發(fā)和施工的各項稅費之后,房地產(chǎn)后續(xù)經(jīng)營活動所得利潤幾乎完全歸投資者所有。而按照我國房地產(chǎn)管理法、土地管理法和其他法律規(guī)定,土地使用權(quán)出讓期限一般為
50 到 70
年。這就意味著,從現(xiàn)在開始,各地政府大量出讓的土地將會在一次性獲得出讓金,用于彌補地方財政支出之后,在相當(dāng)長的時間內(nèi)不能再從土地收益中獲取利益,這種法律的剛性約束,決定了地方政府批準(zhǔn)的房地產(chǎn)開發(fā)項目,絕大多數(shù)都屬于短期項目,具有明顯的投機性。如果不進行全國統(tǒng)一的強制規(guī)劃,那么,中國在未來
50 到 70
年將沒有土地可用;蛘哒f,今后支撐地方政府財政的主要收入來源將會枯竭,地方政府將會陷入嚴(yán)重的財政危機。房地產(chǎn)開發(fā)中的虛熱現(xiàn)象,說明我國尚未處理好經(jīng)濟發(fā)展中眼前利益與長遠(yuǎn)利益之間的關(guān)系,沒有處理好局部利益和整體利益之間的關(guān)系。
其次,在我國房地產(chǎn)開發(fā)過程中,雖然產(chǎn)業(yè)鏈很長,但是,上下游之間,開發(fā)商、承包商、原材料供應(yīng)商之間沒有形成良性的競爭關(guān)系,而是呈現(xiàn)出一種法律地位不平等、信息嚴(yán)重不對稱的相互欺詐關(guān)系。正是這種不正常的關(guān)系,導(dǎo)致處于下游的房產(chǎn)承包商出現(xiàn)了拖欠農(nóng)民工資的社會問題,也正是這種非競爭的關(guān)系,在房地產(chǎn)開發(fā)商與土地出讓人之間出現(xiàn)了大量的權(quán)錢交易。這種貌似建立在平等合同關(guān)系基礎(chǔ)之上的房地產(chǎn)開發(fā)業(yè),缺乏市場經(jīng)濟的最基本要素,不具有充分的競爭性,每一個項目的開發(fā)都伴隨著一系列不公平的交易產(chǎn)生。可以說,中國的房地產(chǎn)行業(yè)成為了當(dāng)今中國許多社會問題產(chǎn)生的溫床。
第三,在我國土地十分緊張的情況下,少數(shù)地方政府盲目儲備土地,人為地造成了土地市場的供應(yīng)緊張。這種政府參與炒作房地產(chǎn)市場的做法,完全背離了政府的職能,違反了國家現(xiàn)行法律規(guī)定。但令人感到奇怪的是,許多地方政府恰恰是打著解決城市居民住房困難的幌子,強迫城市居民拆遷。這種缺乏最起碼政治倫理的行為,居然能夠在某些城市暢通無阻,其根源就在于政府的權(quán)力缺乏民主約束,老百姓的利益得不到根本保證。
第四,在城市規(guī)劃過程中,不少地方政府貪大求洋,在調(diào)整城市整體布局時過分依賴外資企業(yè),為了吸引外資,甚至不惜直接或者變相減免國家的稅收,造成了國家財產(chǎn)大量流失。更有甚者,少數(shù)政府官員完全不顧城市規(guī)劃的科學(xué)性和穩(wěn)定性,在部分房地產(chǎn)商的支持下,盲目上馬城市的基礎(chǔ)設(shè)施,給市民帶來了沉重的財政負(fù)擔(dān)。
第五,部分房地產(chǎn)開發(fā)商通過炒作概念,進行虛假的房地產(chǎn)經(jīng)營活動,F(xiàn)在,許多開發(fā)商為了提高銷售價格,通過廣告和媒體宣傳的方式制造噱頭,騙取公眾的信任,還有一些房地產(chǎn)開發(fā)商通過雇用幫手,人為制造房產(chǎn)搶購風(fēng),抬高城市的房價。
這些行為蘼鄞詠諢故淺ぴ獨純,稁坐中国的房地产手C≌7⒄勾戳思蟮囊肌U泄夭棵畔勻灰丫⒁獾攪蘇廡┪侍,通过鸭(xì)窨刂仆戀厥褂謾⒔羲醴康夭糯、清理整顿房地产中介手C、提高房地产开发商的资质条件等手段,都R品康夭諧≈諧魷值鬧種治侍。但矢`諼銥蠢,甚r穌咚淙荒芄黃鸕揭歡ǖ男Ч,但从长元毤兇,膸r源癰舊轄餼鑫侍。究其原因抉W謨,諒T┱咼揮鋅悸塹絞諧≈魈宓木災(zāi)魅ǎ揮鋅悸塹椒康夭顏叩暮戲ㄈㄒ。要想窗b舊轄餼鑫侍,回晠Q氪右韻錄父齜矯嬡朧鄭?/P>
首先,必須重新審視我國房地產(chǎn)市場的主體,最大限度發(fā)揮市場主體的積極性。在我國房地產(chǎn)市場中,有些開發(fā)商屬于政府改制企業(yè),帶有官商背景;有的則是純粹的民營企業(yè)?墒,真正為了解決居民住房而組建的房地產(chǎn)公司在整個房地產(chǎn)市場中并不處于主導(dǎo)地位。換句話說,那些真正想要解決居民住房困難的企業(yè)在整個房地產(chǎn)市場中寥寥無幾。那些在房地產(chǎn)市場呼風(fēng)喚雨的大型房地產(chǎn)企業(yè),帶有明顯的投機色彩。雖然一些地方政府部門組建了福利房的開發(fā)公司,但是這些公司仍然以營利為目的,并沒有從根本上解決城市居民住房難的問題。所以,筆者建議,在條件許可的情況下,可以允許城市的企事業(yè)單位在合法取得的土地上,繼續(xù)興建各類福利住房,國家可以通過法律明確禁止這類福利住房進場交易。必要時,可以鼓勵城市組建住房合作社,通過社員的方式建立具有自救性質(zhì)的合作社組織,由住房合作社統(tǒng)一籌劃,共同勞動、共同管理,徹底解決城市的住房問題。
第二,理順房地產(chǎn)法律關(guān)系,建立科學(xué)高效的房地產(chǎn)開發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈。目前在我國,土地登記、抵押和房產(chǎn)登記、抵押制度極不科學(xué),登記法律關(guān)系和抵押法律關(guān)系中當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)不平衡,尤其是在房屋登記過程中,行政機關(guān)權(quán)力過大、收費過高,開發(fā)商的義務(wù)較輕,而購房者的責(zé)任較大。這樣的法律制度設(shè)計,不利于保護消費者,不利于從根本上維護房地產(chǎn)市場的穩(wěn)定。所以,今后在土地出讓、房地產(chǎn)開發(fā)、房屋建設(shè)施工、物業(yè)管理等方面,必須重新確立當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù),從根本上消除房地產(chǎn)市場發(fā)展中的權(quán)利義務(wù)不對等的問題。
第三,應(yīng)當(dāng)盡快開征物業(yè)稅,變政府短期的行政行為為長期的可持續(xù)發(fā)展的政府行為。由于我國存在著事實上的政府官員任期制度,所以,有些政府官員為了在自己的任期內(nèi)盡快出政績,拼命地進行土地開發(fā),竭澤而漁,導(dǎo)致政府后續(xù)發(fā)展乏力,財政難以為繼。開征物業(yè)稅之后,可以變一次性征收為細(xì)水長流,可以保證地方政府財政穩(wěn)定增長,也可以促進房地產(chǎn)市場穩(wěn)步健康發(fā)展。
第四,在城市政府工作報告中,應(yīng)當(dāng)對城市的規(guī)劃實施提出明確的要求,應(yīng)當(dāng)在每年一次的人大會上,由市長向人大代表匯報城市規(guī)劃的執(zhí)行情況,防止出現(xiàn)城市規(guī)劃隨意變更,國家投資被大量占用,城市居民的財產(chǎn)得不到切實保護的現(xiàn)象發(fā)生。必要時,在城市的規(guī)劃設(shè)計經(jīng)過法定程序批準(zhǔn)以后,分發(fā)給城市居民,由城市居民隨時監(jiān)督政府的房地產(chǎn)開發(fā)行為。
第五,要盡快改變現(xiàn)在的政府土地儲備制度,在堅持城市土地國有化的基礎(chǔ)上,對那些尚未進行土地整治和土地開發(fā)的地方,政府規(guī)劃部門應(yīng)當(dāng)首先作出整體規(guī)劃,報有權(quán)機關(guān)批準(zhǔn)后,依據(jù)規(guī)劃進行長期開發(fā);對那些已經(jīng)出讓的土地,政府部門不得隨意以社會公益為目的收回土地使用權(quán)。保護土地使用權(quán)的穩(wěn)定性,不僅僅在于穩(wěn)定房地產(chǎn)市場秩序,而且還能提高政府的信譽。
第六,在完善土地拍賣制度的同時,應(yīng)當(dāng)實行必要的土地開發(fā)限制制度。具體地說,在拍賣價格上,要根據(jù)房地產(chǎn)市場的走向,確定合理的拍賣價格。對那些囤積居奇,直接或者變相炒賣地皮的行為,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲打擊,防止海外游資撤離金融市場,直接進入房地產(chǎn)領(lǐng)域,沖擊我國大型城市的房地產(chǎn)市場。
第七,在房地產(chǎn)市場發(fā)展到一定階段,應(yīng)當(dāng)進行必要的市場細(xì)分,應(yīng)當(dāng)將房屋開發(fā)、房屋中介、房屋銷售代理適當(dāng)區(qū)分開來,通過建立相應(yīng)的規(guī)范市場,改善目前房地產(chǎn)市場中的混亂局面。針對房地產(chǎn)開發(fā)的某些特殊環(huán)節(jié),政府有關(guān)部門可以通過制定更為完善的稅費政策,鼓勵并支持部分房地產(chǎn)交易領(lǐng)域的市場發(fā)育和成長。
第八,強化房地產(chǎn)開發(fā)商的銷售后服務(wù)義務(wù),防止開發(fā)商弄虛作假損害消費者的利益。當(dāng)前我國有家用電器“三包”規(guī)定,但是,在房地產(chǎn)開發(fā)領(lǐng)域卻沒有統(tǒng)一的具有強制力的“三包”規(guī)定。政府有權(quán)機關(guān)可以在適當(dāng)?shù)臅r候,通過廣泛征求開發(fā)商和消費者的意見,盡快制定房屋銷售后服務(wù)規(guī)范,從根本上保護消費者的權(quán)利不受侵害。
中國的房地產(chǎn)市場積弊眾多,因此,解決問題必須多管齊下,必須進行系統(tǒng)性的治理。如果單純由哪一個部門通過部門規(guī)章規(guī)范房地產(chǎn)市場,恐怕難以收到實效。事實上,中國人民銀行、建設(shè)部等有關(guān)部委已經(jīng)先后出臺了十多個規(guī)范房地產(chǎn)市場的規(guī)定,但是,這些規(guī)定難以形成合力,并從根本上解決房地產(chǎn)市場中的問題。所以,筆者建議,國務(wù)院應(yīng)當(dāng)設(shè)立“房地產(chǎn)統(tǒng)籌委員會”,作為臨時機構(gòu)直接向總理負(fù)責(zé)。該委員會通過系統(tǒng)化的綜合治理,從根本上扭轉(zhuǎn)我國房地產(chǎn)市場中出現(xiàn)的問題。在我看來,只有實現(xiàn)城市規(guī)劃的民主化、房地產(chǎn)開發(fā)的市場化、政府監(jiān)管的中立化,中國的房地產(chǎn)市場才能步入正軌。
(作者:中南財經(jīng)政法大學(xué)教授)
特約編輯:廣偉