![]()
來自大阪、長崎、神戶的多名日本友人在南京痛悼大屠殺遇難者。
就在很多國家以各種方式紀念世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年之際，英國廣播公司(BBC)制作的一部二戰(zhàn)
題材的紀錄片卻遭到了日本媒體的猛烈攻擊。據(jù)英國《每日電訊報》報道，BBC正拍攝的是一部有關(guān)前日本天皇裕仁生涯的紀錄片，在該片的解說詞腳本中，BBC將裕仁描繪成一個“身體殘疾、性格扭曲、智力障礙”
的人，并稱裕仁是“活躍的、但逃脫審判的戰(zhàn)爭頭目”。就是這樣一個人，一直被日本尊崇為“人神”。戰(zhàn)后，他不僅在民間沒有受到任何批評，還拒絕對在戰(zhàn)爭中遭受苦難的各國人民承擔(dān)任何責(zé)任。此外，紀錄片還稱日軍在二戰(zhàn)時曾用毒氣殺害了270萬中國人。
BBC的紀錄片還未播出，就已經(jīng)觸動了日本�；逝傻拿舾猩窠�(jīng)，并在日本社會引起了不小的波動。
日本雜志炮轟BBC
最先向BBC發(fā)難的媒體是日本雜志《周刊新潮》。該雜志是日本最有影響的兩大周刊之一。受日本社會日益右傾這個大環(huán)境的影響，近兩年，《周刊新潮》的右翼色彩也明顯增強。據(jù)記者了解，在紀錄片還未完成之前，該雜志便通過接受BBC采訪的日本人了解到了節(jié)目的內(nèi)容，并由此斷定這部紀錄片“內(nèi)容偏頗”、是“惡意中傷”和“丑化”天皇裕仁。于是，在2月9日上市的雜志上，該刊記者發(fā)表重頭文章向BBC發(fā)出了強烈抗議。
翻開新出版的《周刊新潮》目錄，首先映入眼簾的是一個黑紅相間的醒目標(biāo)題：《昭和天皇是人格不正常的殘廢！英國BBC具有極端偏向的節(jié)目腳本———<勝利的戰(zhàn)敗之犬>太過分了》。在該文中，《周刊新潮》記者寫道：“(BBC在描寫)關(guān)于日中之間永無休止的南京事件時，竟然稱日軍在南京大屠殺中殺死了20萬或者30萬中國人，這樣的數(shù)字完全是中國政府官方用的宣傳數(shù)字。更為夸張的是，BBC竟說是天皇批準了日軍使用國際法禁止的毒氣瓦斯，并導(dǎo)致中國270多萬人死亡�！痹撐倪�引用日本巖波書店出版的《毒氣瓦斯戰(zhàn)和日本軍》一書的記載稱，中國的資料表明，因毒氣致死的中國人只有2086人。由此看來，不知道BBC是怎樣計算出270萬這個數(shù)字的？
為求證該文內(nèi)容的可信性，記者專門致電《周刊新潮》編輯部詢問，但對方以寫此文的記者不在為由拒絕回答任何問題。但他強調(diào)，該文是根據(jù)記者采訪的事實撰寫的，對于文章內(nèi)容他們有足夠的自信。至于今后會采取什么抗議行動，他們將視BBC的具體動向而定。
要求日本雜志不要妄加評論
針對日本雜志的非難，BBC發(fā)言人表示，節(jié)目還在制作階段，腳本也需經(jīng)多次審核、修改，目前難以對其下任何結(jié)論，但BBC無意冒犯日本人民。同時，BBC駐日本分社也發(fā)表聲明，要求《周刊新潮》雜志在節(jié)目播放前不要對BBC妄加評論。
制作這部紀錄片的單位是BBC“時間回眸”節(jié)目。該節(jié)目以深入挖掘題材，并用全新視角審視歷史事件見長，隸屬BBC較有影響的事實類節(jié)目發(fā)行部。那么，該節(jié)目為何選裕仁天皇為拍攝題材，他們所用的史料又從何而來？記者就此電話采訪了BBC事實類節(jié)目發(fā)行部主任助理約翰·阿什沃斯。
采訪剛開始，約翰的話語顯得較為謹慎，但聽說記者來自中國時，他還是很配合地透露了一些內(nèi)幕。
約翰說，盡管距二戰(zhàn)勝利已經(jīng)60年了，但英國人還是會時�；匚抖�(zhàn)中通過艱苦戰(zhàn)斗取得的最終勝利。在英國，有兩個二戰(zhàn)紀念日非常重要：歐洲戰(zhàn)爭勝利日(5月8日)和對日戰(zhàn)爭勝利日(8月15日)。每逢這兩個日子，英國老兵就會身著禮服，上街游行以示紀念。相對于對日戰(zhàn)爭勝利日，英國媒體更看重歐洲戰(zhàn)爭勝利日，尤其是對戰(zhàn)勝德國的歷史的報道。在“時間回眸”制作的片子中，就有多部反映希特勒政治生涯和私生活的紀錄片。這些片子均以最尖銳的解說詞來剖析這個戰(zhàn)爭狂人的罪行，如BBC電視臺正在播出的、揭露德國納粹法西斯罪行的紀錄片《奧斯維辛》等。但這些紀錄片中，始終沒有一部是深刻揭示誰該真正為60年前東亞那場戰(zhàn)爭負責(zé)的。為此，BBC做過種種努力。前些年，BBC試圖就裕仁天皇在二戰(zhàn)中所扮演的角色做一個紀錄片，并提出采訪日本前首相中曾根康弘。因為裕仁在位的最后幾年，中曾根曾擔(dān)任首相。但中曾根的秘書只看了初稿，就直接“槍斃”了這個采訪申請，理由是節(jié)目“明顯要把裕仁天皇陛下描繪成一個壞蛋”。
BBC不會向日本妥協(xié)
在日本，裕仁天皇在二戰(zhàn)中所起的作用，一直是戰(zhàn)后一個諱莫如深的問題。在日本官方審定的教科書中，裕仁是一名慈祥的海洋生物學(xué)家。他熱愛和平，在戰(zhàn)爭中是一名軍國主義的“無辜傀儡”。
直到他死后多年，美英一些歷史學(xué)家通過大量考證，證明裕仁對那場東亞人民的悲劇負有不可推卸的責(zé)任。不少學(xué)者指出，只要日本繼續(xù)回避檢討裕仁的戰(zhàn)爭罪行，就無法得到亞洲其他國家的原諒，也無法脫胎換骨成為一個正常國家。因此，在策劃一系列反映二戰(zhàn)題材的紀錄片時，BBC再次決定拍攝一部有關(guān)裕仁天皇生涯的紀錄片。
相比于日本的態(tài)度，約翰強調(diào)，《奧斯維辛》這部片子不僅沒遭到德國抗議，英國和其他歐洲國家的公眾還反映良好。但當(dāng)記者問及這部還未播出就備受爭議的紀錄片是否赴華進行過采訪時，約翰表示無可奉告，但他可以保證制片人進行過充分的調(diào)查與采訪，他們還派人去日本進行過多次采訪。
盡管日本方面對BBC施加了強大壓力，并要求BBC立刻停止制作該紀錄片，但約翰表示，既然BBC投入經(jīng)費制作這個節(jié)目，就一定會繼續(xù)下去，具體播出時間可能在今年8月中下旬。記者問該片是否會在日本投降日前后播出時，約翰笑著說，愿與記者保持聯(lián)系并通知播出時間。
日本民眾很想看這部片子
據(jù)了解，《周刊新潮》抗議BBC的文章登出后，在日本社會引起了極大反響。日本《讀賣新聞》、《每日新聞》等主流媒體也相繼報道了此事，部分網(wǎng)站還專門為此設(shè)立論壇，供網(wǎng)民發(fā)表意見。在日本《東京新聞》英語版塊的論壇上，記者看到一些人表達著對BBC“詆毀”裕仁的不滿，認為節(jié)目腳本有不少杜撰成分，如指裕仁有智力缺陷。不過，一個筆名為簡·科爾瑪?shù)娜说牧粞砸鹆擞浾叩淖⒁�。這條留言說：“BBC這次只是禮貌地告訴日本人應(yīng)該從何做起。裕仁可能不是智障，但他是戰(zhàn)犯，這才是關(guān)鍵。真希望BBC有勇氣把這些話說出來。”
由于媒體眾說紛紜，反而引起了日本普通民眾對這一事件的關(guān)注。不少民眾表示，日本媒體之所以對BBC感到憤怒，一是怕片子播出后會嚴重影響日本的國際形象，二是怕這部片子會激發(fā)中國民眾更強烈的反日情緒。不過，他們表示，真的很想看看BBC拍攝的到底是一部什么樣的紀錄片�！癖緢篑v英國特約記者
劉笙寒 ●本報駐日本特約記者 林夢葉
責(zé)任編輯:趙振宇
