上周五，美上訴法院駁回美國政府對煙草行業(yè)的索賠請求。陪審團以2比1通過表決，認為聯(lián)邦政府不能引用《反欺詐與合謀法》，對煙草行業(yè)處以2800億美元的罰款。

　　據(jù)法律分析人士認為，上訴法院的這一裁決使美國政府與煙草制造商之間訴訟拉鋸戰(zhàn)幾乎失去了和解的可能。司法部可能會將此案上訴到哥倫比亞特區(qū)巡 回
法庭，甚至聯(lián)邦最高法院。

　　2800億美元是同類訴訟中的最高標的額。據(jù)美國司法部稱，該標的額是根據(jù)評估煙草業(yè)通過非法所得提出的。但上訴法院裁決認為，美國政府不能要求煙草公司“放棄”過去的收入和利潤作為懲罰。

　　雖然有關(guān)此案的審理仍將繼續(xù)，但裁決對司法部的工作確實是個重大的打擊。今天，美國地區(qū)法院將繼續(xù)此案的審理。案件訴方要求法庭判決美國煙草業(yè)承擔其他類型的懲罰，如改變市場策略和廣告，并為禁煙項目提供資金資助等。

　　而裁決結(jié)果使幾家涉案的煙草公司周五股價上揚。美國最大的煙草商菲利普。莫里斯公司的母公司高特利集團的股價在紐約證券交易所當天收盤時上漲5.11%，雷諾茲公司的股價則上漲4.5%.而其他幾家反煙草團體對煙草商的索賠是否會受上訴法庭的裁決影響，目前還未得而知。華盛頓煙草訴訟和政策分析師瑪麗。艾倫遜認為，“反吸煙組織所真正關(guān)心的其實在于改變煙草商的行為本身，而非要求索取賠償�！�

　　1999年，美國司法部第一次對幾家大煙草公司提出起訴，控告他們參與掩蓋吸煙危害的欺騙行為，向未成年人出售香煙。（周楊 綜合報道）

　　特約編輯：舒薇霓