新華網(wǎng)北京１月３０日電 近年來(lái)，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)赴海外投資，但它們?cè)诰惩獾脑庥鍪冀K喜憂參半。此間出版的最新一期《環(huán)球》雜志刊登題為《中國(guó)企業(yè)慎走海外擴(kuò)張路》的文章，介紹了中國(guó)企業(yè)進(jìn)行海外擴(kuò)張時(shí)可能遇到的問(wèn)題�，F(xiàn)將該文摘發(fā)如下：

　　好消息 壞消息

　�。玻埃埃茨�，中國(guó)企業(yè)的海外擴(kuò) 張著實(shí)引起了世人矚目。年終，聯(lián)想集團(tuán)成功收購(gòu)ＩＢＭ旗下的個(gè)人電腦業(yè)務(wù)這一大手筆，為２００４年中國(guó)企業(yè)的海外擴(kuò)張劃上了一個(gè)圓滿句號(hào)。西方人終于發(fā)現(xiàn)，正在發(fā)力的中國(guó)企業(yè)家們正把目光投向全球各個(gè)角落：石油、天然氣、各類礦產(chǎn)資源、鋼鐵制造、發(fā)電公司以及包括汽車、彩電在內(nèi)的各類消費(fèi)品制造。這正像美國(guó)媒體所稱的那樣，一些在困境中掙扎的老牌美國(guó)公司從聯(lián)想并購(gòu)ＩＢＭ個(gè)人電腦業(yè)務(wù)的創(chuàng)舉中感受到中國(guó)企業(yè)強(qiáng)大的震撼力。

　　不過(guò)，過(guò)去的一年，中國(guó)企業(yè)海外博弈走得其實(shí)很不輕松。好消息、壞消息，還有各種令人難于一時(shí)定論的信息紛至沓來(lái)。

　　２００４年末，ＩＢＭ向美國(guó)證交會(huì)提交的ＰＣ業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)報(bào)表顯示，聯(lián)想集團(tuán)吐血１２．５億美元現(xiàn)金（不包括要承擔(dān)的５億美元債務(wù)）接盤的ＩＢＭ個(gè)人電腦業(yè)務(wù)部門３年多來(lái)累計(jì)虧損高達(dá)９．７３億美元。面對(duì)巨額虧損數(shù)字下的大手筆并購(gòu)，人們?yōu)橹袊?guó)企業(yè)家們?nèi)绱碎_(kāi)局的“世界制造”捏著一把汗。

　　泛濫的經(jīng)濟(jì)“愛(ài)國(guó)”思潮

　　從理論上講，國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易一體化是世界潮流，所有人都將受益于ＷＴＯ框架下的自由貿(mào)易流通安排。不過(guò)，國(guó)際自由貿(mào)易的理論安排從沒(méi)有被很多國(guó)家的領(lǐng)袖人物當(dāng)成一回事。目前泛濫的經(jīng)濟(jì)“愛(ài)國(guó)”思潮就是一本活生生的教材。

　　聯(lián)想并購(gòu)ＩＢＭ的ＰＣ業(yè)務(wù)后，《紐約時(shí)報(bào)》的文章就勸美國(guó)人以購(gòu)買戴爾電腦的方式來(lái)“愛(ài)國(guó)”�！都~約時(shí)報(bào)》的佐證是，在美國(guó)，除了戴爾，沒(méi)有哪家電腦廠商在本土進(jìn)行生產(chǎn)了。很久之前，惠普就已經(jīng)將電腦組裝工作外包于他國(guó)，ＩＢＭ也走了。而戴爾正相反，他們?cè)诿绹?guó)擁有３家組裝工廠，每家組裝廠的面積都有６個(gè)足球場(chǎng)那么大。正由于這些原因，戴爾公司被美國(guó)少數(shù)媒體視為正宗的經(jīng)濟(jì)“愛(ài)國(guó)”主義標(biāo)桿。

　　海外擴(kuò)張的警鐘悄然響起

　　說(shuō)起來(lái)，世界主要經(jīng)濟(jì)國(guó)家目前在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中出現(xiàn)的問(wèn)題是結(jié)構(gòu)問(wèn)題。但是，西方經(jīng)濟(jì)國(guó)家的政客們并不這樣想。他們不斷用“愛(ài)國(guó)”思想教育本國(guó)百姓，致使經(jīng)濟(jì)“愛(ài)國(guó)”思潮近年來(lái)在某些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家日益盛行。２００４年發(fā)生在海外針對(duì)“中國(guó)制造”接踵而至的惡性案件確實(shí)為中企海外擴(kuò)張敲響了警鐘。在這一年，西班牙埃爾切“燒鞋”事件、巴西中企的工潮、首鋼公司敗走秘魯、上汽在韓國(guó)遭遇工人示威、中國(guó)員工海外頻遭綁架……“中國(guó)制造”步入世界走得多么艱難。這一切不但令我們那些匆匆忙忙接軌國(guó)際的內(nèi)地企業(yè)家們感到困惑，就是常年生活在西方國(guó)家、頗具實(shí)力的香港著名企業(yè)家，面對(duì)當(dāng)今的世界有時(shí)也找不到感覺(jué)。

　　值得重視的“洋工會(huì)”

　　在很多國(guó)家，工會(huì)的政治影響都非常強(qiáng)大。就國(guó)內(nèi)媒體公開(kāi)報(bào)道的中國(guó)五礦集團(tuán)欲出４００億人民幣巨資與加拿大諾蘭達(dá)公司進(jìn)行排他性全面收購(gòu)的談判，很多人都在提醒中方，諾蘭達(dá)經(jīng)常發(fā)生員工罷工，必須謹(jǐn)慎評(píng)估交易風(fēng)險(xiǎn)。這種來(lái)自國(guó)外“洋工會(huì)運(yùn)動(dòng)”的風(fēng)險(xiǎn)警示并非多余。羅蘭貝格咨詢公司最新發(fā)布的一份研究報(bào)告稱，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)正在尋求向北美和歐洲發(fā)展，以尋找新市場(chǎng)和新技術(shù)，但是他們的國(guó)際化之路并非一帆風(fēng)順。中國(guó)內(nèi)地企業(yè)不太可能再次遇到像上世紀(jì)八九十年代那樣的高速增長(zhǎng)，因?yàn)檫@些內(nèi)地企業(yè)尚未積累到應(yīng)對(duì)海外市場(chǎng)的足夠經(jīng)驗(yàn)。許多中國(guó)公司向海外擴(kuò)張時(shí)還沒(méi)有形成一個(gè)清晰的戰(zhàn)略重點(diǎn)，一些投資決策帶有濃厚的機(jī)會(huì)主義色彩。人才問(wèn)題是中國(guó)企業(yè)海外擴(kuò)張所面臨的最大障礙。（完）