《可可西里》讓青年導(dǎo)演陸川聲名雀起，繼獲得臺(tái)灣金馬獎(jiǎng)、東京電影節(jié)評(píng)委會(huì)特別大獎(jiǎng)之后，近日，陸川又帶著影片奔赴美國(guó)參加圣丹斯電影節(jié)。然而，盛名之下，煩惱也循跡而至，一條“《可可西里》涉嫌抄襲紀(jì)錄片《我的藏羚羊》”的消息，不知道會(huì)不會(huì)給他的美國(guó)之旅蒙上一層陰影。

　　 《可可西里》曾被索要版權(quán)費(fèi)

　　實(shí)際上，煩惱并不是現(xiàn)在才找上陸川的。早在《可可西里》拍攝之前，紀(jì)錄片《我的藏羚羊》的導(dǎo)演，著名藏地?cái)z影師劉宇軍就找到陸川并以劇本相同為由，要陸川和影片投資公司哥倫比亞付版權(quán)費(fèi)，但是陸川等并未理會(huì)。他認(rèn)為，真人實(shí)事的故事，本來相似度就很高，“大家都在拍二戰(zhàn)的故事，也沒誰告誰抄襲嘛，他根本沒有勝算�！睕]有想到，昨天上午陸川才到美國(guó)，國(guó)內(nèi)就傳來《可可西里》遭遇麻煩的事。

　　藏地?cái)z影師已經(jīng)訴諸法院

　　對(duì)于《可可西里》的風(fēng)光露臉，劉宇軍當(dāng)然不能等閑視之。上個(gè)月中旬，他就在深圳委托律師對(duì)《可可西里》的投資公司哥倫比亞提出控訴，同時(shí)要求金馬獎(jiǎng)撤銷該片的得獎(jiǎng)資格，停止放映，賠償一切不法所得。由于種種原因，該消息一直沒有被媒體披露，但是昨天，記者卻從有關(guān)人士處獲悉，《可可西里》的麻煩升級(jí)，劉宇軍已經(jīng)向法院遞交了訴狀，法院很快就會(huì)立案審查。然而，陸川對(duì)此卻并不在意，他在回應(yīng)媒體的提問時(shí)稱，“我不是被嚇大的，為了《可可西里》我們出生入死，還死了一個(gè)伙伴，劉宇軍不是第一次提出要挾，要告就讓他去告吧！”

　　內(nèi)地公司不回應(yīng)

　　對(duì)于上告《可可西里》的理由，劉宇軍曾表示，他在青藏高原工作20多年，《我的藏羚羊》從1996年拍到2000年，他已是藏羚羊?qū)＜�，他一眼就能看出兩部影片有許多相似的地方，比如“雪地追蹤盜獵者”，“從車窗發(fā)現(xiàn)河中有盜獵分子”，“隊(duì)員脫褲子過河”，等等，而他的許多朋友也說，兩部影片有很多相似的地方，相似度太高，根本是抄襲，“賠償金額事小，但對(duì)方總要有一個(gè)交待”。不過，昨天記者采訪《可可西里》內(nèi)地投資方“華誼兄弟”老總王中軍時(shí)，他以正在開會(huì)為由并不回應(yīng)。至于金馬獎(jiǎng)方面，昨天記者也獲悉他們的態(tài)度：金馬獎(jiǎng)一貫采取被動(dòng)態(tài)度，官司有定論后才會(huì)有所動(dòng)作。曹鋒

責(zé)任編輯 原霞