|
昨天上午,35名企業(yè)職工從市北法院執(zhí)行法官手里領(lǐng)到了拖欠的工資。
| 早報訊 &nb
sp;“能在過年之前領(lǐng)到企業(yè)拖欠的工資,我感到很欣慰!鄙暾埲送跖繉τ浾哒f。昨日上午11時,作為申請人的30多名企業(yè)職工來到市北法院領(lǐng)到了7萬多元工資款。這起看似并不復(fù)雜的企業(yè)拖欠職工工資案,法官在執(zhí)行過程中卻費(fèi)了不少周折,甚至當(dāng)起了產(chǎn)品“售貨員”。
“我愛人失業(yè)在家,孩子還要上學(xué),企業(yè)又欠了我半年多的工資,這對我們家來說真是雪上加霜!鼻壬鷮τ浾哒f。在一旁等候領(lǐng)取執(zhí)行款的張先生告訴記者,他們是青島海元翔制罐廠的職工,由于企業(yè)拖欠職工工資,他們于去年10月向勞動部門申請仲裁,之后又向法院申請了強(qiáng)制執(zhí)行。
負(fù)責(zé)執(zhí)行此案的楊曉法官告訴記者,此案在執(zhí)行階段,執(zhí)行法官曾找到被執(zhí)行企業(yè)的法人代表初某,不料初某卻趁法官不注意奪門而逃跑。經(jīng)調(diào)查,法官發(fā)現(xiàn)該企業(yè)已經(jīng)將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移,法官依法查封了企業(yè)藏匿物品的倉庫。為了盡快執(zhí)行回案款,執(zhí)行法官還當(dāng)起了“售貨員”,在得知有買主到被執(zhí)行企業(yè)購買產(chǎn)品后,楊法官迅速趕到現(xiàn)場,要求買主必須用現(xiàn)金交易,并在現(xiàn)場當(dāng)起了“售貨員”,雙方交易的1萬多元貨款被法官當(dāng)場“截留”,用于償還企業(yè)拖欠的職工工資。(記者
宋振濤 通訊員 徐斌) |