為民間對(duì)日索賠提供證據(jù)支持，史家認(rèn)為可豐富抗戰(zhàn)史
本報(bào)訊（記者徐春柳）“我是赴日勞工張樹(shù)槐之妻，我丈夫去世時(shí)只有39歲。”從上周開(kāi)始，為給對(duì)日索賠提供足夠的證據(jù)支持，中國(guó)民間對(duì)日索賠的代表童增將自己收到的上萬(wàn)封抗戰(zhàn)受害者控訴信陸續(xù)掃描上網(wǎng)，這項(xiàng)工作預(yù)計(jì)到今年3月份全部完成�！ �
記者隨便從抗戰(zhàn)受害者來(lái)信網(wǎng)頁(yè)()上點(diǎn)開(kāi)幾封信，都是抗戰(zhàn)受害者或其家屬對(duì)日本侵略者的血淚控訴�！澳壳耙呀�(jīng)掃描了一千多封，估計(jì)全部掃描上網(wǎng)要在3月份。”童增的辦公室里堆滿了抗戰(zhàn)受害者的來(lái)信，按省籍分開(kāi)。
上個(gè)世紀(jì)90年代初，童增率先提出民間對(duì)日索賠的概念，在全國(guó)引起了轟動(dòng)。各地的抗戰(zhàn)受害者紛紛給他去信，控訴日本侵略者。“主要是1991年到1994年收到的，足有上萬(wàn)封�！蓖鰪淖雷酉峦铣鲆粋�(gè)大編織袋，稱尚有數(shù)千封沒(méi)有分類。
“現(xiàn)在大部分站出來(lái)對(duì)日索賠的勞工、慰安婦都是從這上萬(wàn)封信中挑選出來(lái)的�！蓖稣f(shuō)，“日本法院認(rèn)為中國(guó)人沒(méi)有對(duì)日索賠的主觀要求，這些信完全可以粉碎這種謊言。”日本參與對(duì)日訴訟的主要成員小野寺利孝律師近日向中國(guó)人征集證據(jù)，以反駁近年來(lái)導(dǎo)致我國(guó)民間對(duì)日索賠連連失敗的“訴訟時(shí)效已過(guò)”等理由。他認(rèn)為這些信件可以證明中國(guó)人是在上世紀(jì)90年代后才知道自己有對(duì)日索賠的權(quán)利的。根據(jù)日本民法，在當(dāng)事人不知情時(shí)，訴訟時(shí)效是停止的，到現(xiàn)在才十幾年，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)到訴訟時(shí)效的20年。
這些抗戰(zhàn)受害者信件的上網(wǎng)公開(kāi)，也引起了抗戰(zhàn)史學(xué)界的關(guān)注。中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)會(huì)理事何天義認(rèn)為，這些信件是受害者的證言，真實(shí)記錄了日本侵華的罪行，可以作為筆述歷史，豐富抗戰(zhàn)史料，“而且今年是抗戰(zhàn)勝利60周年，也可以加強(qiáng)我們對(duì)這段民族苦難史的記憶。”
責(zé)任編輯:趙振宇
