5年前，為讓回遷戶住上房子，他帶領(lǐng)大伙四處奔波，與開發(fā)商對(duì)簿公堂，經(jīng)法院24次開庭審理，回遷戶終于搬進(jìn)新家，他也被譽(yù)為“維權(quán)英雄”；5年后，64歲的李卯元卻因涉嫌敲詐勒索罪及集資詐騙罪，被推上被告席。這是近日發(fā)生在山西太原的一大新聞，引起了社會(huì)各界的關(guān)注。

     ;

維權(quán)路上多艱險(xiǎn)

    1997年，太原市上馬街永安里區(qū)在舊城改造中被確定為危房改造的范圍，百余戶居民在一個(gè)多月內(nèi)整體搬遷。1999年8月，5座回遷樓拔地而起。然而，回遷戶發(fā)現(xiàn)蓋起的回遷樓早已變成商品樓，他們被安置在太原市光華里，當(dāng)時(shí)還是一片廢墟。1999年9月27日，回遷戶將拆遷時(shí)與他們簽訂合同的太原市房產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司告上法庭。

    從那時(shí)開始，當(dāng)上回遷戶代表李卯元就開始為此案奔波，并差點(diǎn)喪命：1999年11月26日晚，李卯元?jiǎng)偝黾议T，三個(gè)人就沖上來，朝著李卯元砍了數(shù)刀。雖然歷經(jīng)磨難，但在李卯元的努力下，2001年9月28日，訴訟雙方在太原市中級(jí)人民法院調(diào)解下，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，至此，上馬街47戶拆遷戶以法律的手段捍衛(wèi)了自己的合法權(quán)益，住進(jìn)了本應(yīng)屬于自己的家園。李卯元也被山西媒體譽(yù)為“身受重創(chuàng)不畏強(qiáng)權(quán)堅(jiān)持為民請(qǐng)命的維權(quán)英雄”。

    涉嫌敲詐成被告

    為這件事就此圓滿結(jié)束，但令很多人沒想到的是，2004年2月18日，太原市公安局迎澤分局將李卯元逮捕。

    太原市迎澤區(qū)人民檢察院審查查明，2001年9月初，李卯元在太原市迎澤賓館咖啡廳以山西民盛公司房地產(chǎn)開發(fā)手續(xù)不齊、漏繳稅款為由，向山西民盛公司總經(jīng)理趙瑞民索要150萬元，否則就要上訪告狀，讓民盛公司破產(chǎn)。2001年9月23日，趙瑞民被迫讓民盛公司辦公室與李卯元簽訂了一份補(bǔ)償協(xié)議。兩天后，民盛公司將50萬元轉(zhuǎn)入李卯元指定的山西晉環(huán)煤業(yè)有限公司賬戶，此后又陸續(xù)交給李卯元10萬元，并給李卯元的3套房屋辦理了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。

    也就是因?yàn)檫@個(gè)協(xié)議，2003年，民盛公司向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。一個(gè)“維權(quán)英雄”竟是敲詐勒索嫌疑犯！

    “英雄”得坐7年牢

    事情還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束，2004年10月26日，當(dāng)法院再次開庭時(shí)，李卯元被指控的罪名又增加了一條：集資詐騙罪。牛銀枝、劉豐酉等回遷戶控告，李卯元曾以幫助訴訟和完善5號(hào)回遷樓善后工程為由，向牛銀枝、劉豐酉等52戶回遷戶收款59萬多元，除因公支出19萬余元外，剩余的40余萬元被李卯元占為己有。

    2004年12月14日，太原市迎澤區(qū)人民法院作出一審判決：李卯元集資詐騙證據(jù)不足，指控不能成立；李卯元以非法占有為目的，以民盛公司開辦手續(xù)不完備及漏繳稅款為由，對(duì)公司總經(jīng)理趙瑞民進(jìn)行要挾并索取錢財(cái)，數(shù)額巨大，構(gòu)成敲詐勒索罪，判處有期徒刑7年。據(jù)新華社太原1月23日電