開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)今日的公告將2002年的一份秘密協(xié)議曝光。而知情人士透露,已經(jīng)攜款潛逃的張晨可能給開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)造 成巨額資金黑洞。

　　補(bǔ)償協(xié)議曝光

　　開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)公告稱(chēng),開(kāi)開(kāi)集團(tuán)與上海和康旅游用品有限公司、上海九豫服飾有限公司、上海怡邦針織品有限公司三家股東的糾紛訴訟緣由是開(kāi)開(kāi)集團(tuán)于2002年分別與上海和康、上海九豫、上海怡邦三家股東簽訂了補(bǔ)償協(xié)議,要求上海和康、上海九豫和上海怡邦分別補(bǔ)償開(kāi)開(kāi)集團(tuán)人民幣1650萬(wàn)元、2850萬(wàn)元和2250萬(wàn)元。

　　由于上述三家股東未按合同規(guī)定履行欠款支付義務(wù),為此開(kāi)開(kāi)集團(tuán)向上海市第二中級(jí)人民法院提出訴訟,二中院對(duì)此作出民事裁定書(shū),凍結(jié)上海和康所持有的開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)社會(huì)法人股1100萬(wàn)股、上海九豫所持有的開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)社會(huì)法人股1900萬(wàn)股(已質(zhì)押)、上海怡邦所持有的開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)社會(huì)法人股1500萬(wàn)股(已質(zhì)押)。凍結(jié)期限均為2005年1月11日至2006年1月10日。

　　2002年,開(kāi)開(kāi)集團(tuán)分別向上海和康、上海九豫、上海怡邦轉(zhuǎn)讓持有的開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)國(guó)家股,轉(zhuǎn)讓價(jià)是每股4.5元,但當(dāng)時(shí)公告對(duì)簽訂1.5元每股的補(bǔ)償協(xié)議一事只字未提。

　　昨日本報(bào)的報(bào)道曾詳細(xì)分析了上述三家股東和張晨的潛在關(guān)系,現(xiàn)在,開(kāi)開(kāi)集團(tuán)重提舊事顯然與張晨涉案有關(guān)。

　　開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)2004年半年報(bào)顯示,開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)向上海怡邦提供了730萬(wàn)元的往來(lái)資金,根據(jù)目前的情況,這筆資金面臨壞賬的可能性很大。

　　借殼爛尾樓套取資金

　　張晨除了利用關(guān)聯(lián)公司占用開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)資金外,還專(zhuān)門(mén)成立了一家房地產(chǎn)公司以接手爛尾樓為由套取了開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)、開(kāi)開(kāi)集團(tuán)、三毛派神共計(jì)2億元資金。這個(gè)爛尾樓就是被"譽(yù)為"三毛派神利潤(rùn)新增長(zhǎng)點(diǎn)的東海廣場(chǎng)項(xiàng)目。

　　東海廣場(chǎng)項(xiàng)目分為一期和二期,位于上海市南京西路、常德路附近,原由上海安聯(lián)投資發(fā)展有限公司開(kāi)發(fā),上海建工集團(tuán)總承包,上海第四建筑有限公司負(fù)責(zé)承建。但2003年一期工程結(jié)構(gòu)封頂后,項(xiàng)目一直沒(méi)有進(jìn)展,二期至今仍是平地一片。記者從相關(guān)部門(mén)了解到,截至目前,東海廣場(chǎng)一、二期土地權(quán)證還沒(méi)有辦下來(lái)。

　　昨日,記者在東海廣場(chǎng)工地發(fā)現(xiàn),這棟50層(裙房4層)、地下3層、總高度185米的建筑,外立面已是銹跡斑斑,每層的臨時(shí)護(hù)欄很多也已經(jīng)破損。附近的居民告訴記者,這是一棟典型的爛尾樓,近兩年來(lái)一直沒(méi)有動(dòng)靜,也不知道出了啥事。

　　2003年12月18日,開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)、開(kāi)開(kāi)集團(tuán)和Emirates Far East Investment Ltd.簽署了共同投資設(shè)立上海畢納高房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的合同。畢納高地產(chǎn)注冊(cè)資本為3億元,投資總額為10億元,其中開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)出資1.2億元,占注冊(cè)資本的40%；開(kāi)開(kāi)集團(tuán)出資0.3億元,占注冊(cè)資本的10%；Emirates出資1.5億元,占注冊(cè)資本的50%。投資三方均以現(xiàn)金出資。

　　而此前的2003年10月13日,開(kāi)開(kāi)集團(tuán)與安聯(lián)投資簽訂《東海廣場(chǎng)一、二期在建工程項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》,安聯(lián)投資將項(xiàng)目土地使用權(quán)、地上已建有的建筑物、項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)權(quán)、與項(xiàng)目現(xiàn)狀及后續(xù)開(kāi)發(fā)及經(jīng)營(yíng)管理有關(guān)的全部權(quán)益及/或收益轉(zhuǎn)讓給開(kāi)開(kāi)集團(tuán),項(xiàng)目整體轉(zhuǎn)讓價(jià)格為73800萬(wàn)元。

　　知情人士透露,當(dāng)初成立畢納高地產(chǎn)就是為了從開(kāi)開(kāi)集團(tuán)手中接過(guò)東海廣場(chǎng)項(xiàng)目,但不知為何在接下來(lái)的半年里,無(wú)論是開(kāi)開(kāi)集團(tuán)還是畢納高地產(chǎn)都沒(méi)有任何動(dòng)作。2004年5月,開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)收購(gòu)三毛派神獲國(guó)資委批準(zhǔn),情況出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。

　　2004年7月28日,三毛派神決定與畢納高地產(chǎn)合資的上海亞峰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,該公司注冊(cè)資本6250萬(wàn)元,其中三毛派神出資2500萬(wàn)元,畢納高地產(chǎn)出資3750萬(wàn)元。根據(jù)三毛派神當(dāng)初的公告,上海亞峰將作為東海廣場(chǎng)一、二期項(xiàng)目的投資主體和控股主體。

　　但兩個(gè)月后,上海亞峰夭折。三毛派神稱(chēng),為繼續(xù)完成原先預(yù)訂的項(xiàng)目,決定受讓開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)持有的畢納高地產(chǎn)7000萬(wàn)元出資額對(duì)應(yīng)的股權(quán),同時(shí)對(duì)畢納高地產(chǎn)增資5000萬(wàn)元,最終三毛派神與開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)合計(jì)持有畢納高地產(chǎn)48.57%的股份,Emirates 持有42.85%的股份。

　　在獲得開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)0.5億元、三毛派神1.2億元,開(kāi)開(kāi)集團(tuán)0.3億元的配資后,張晨實(shí)際控制的畢納高地產(chǎn)于2004年10月與開(kāi)開(kāi)集團(tuán)、安聯(lián)投資共同簽署了《<東海廣場(chǎng)一、二期在建工程項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)>主體變更協(xié)議》,自該主體變更協(xié)議簽訂之日起,原《東海廣場(chǎng)一、二期在建工程項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》中的受讓方主體由開(kāi)開(kāi)集團(tuán)變更為畢納高地產(chǎn)。而且根據(jù)協(xié)議,安聯(lián)投資無(wú)須退還開(kāi)開(kāi)集團(tuán)已支付的項(xiàng)目款項(xiàng),開(kāi)開(kāi)集團(tuán)已支付的款項(xiàng)均視為畢納高地產(chǎn)所支付的轉(zhuǎn)讓款或定金,再由畢納高地產(chǎn)和開(kāi)開(kāi)集團(tuán)進(jìn)行結(jié)算。

　　事實(shí)上,畢納高地產(chǎn)自成立以來(lái),除了吸收了不屬于Emirates的2億元資金外,對(duì)東海廣場(chǎng)項(xiàng)目沒(méi)有任何投入。知情人士透露,張晨很可能利用其控制力抽逃出資,使其他三家股東和東海廣場(chǎng)項(xiàng)目面臨巨大損失。

　　此外,截至2004年6月30日,畢納高地產(chǎn)還占用開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)547.59萬(wàn)元資金。截至2004年10月14日,開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)為張晨任實(shí)際控制的嘉興港區(qū)大洋服飾有限公司1797萬(wàn)元銀行貸款和7000萬(wàn)元授信提供擔(dān)保。張晨事發(fā)后,這些資金能否順利收回目前還不得而知。

　　合作伙伴下落不明

　　開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)面臨的不僅僅是張晨可能造成的直接損失,一些與開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)有合作且與張晨及其下屬有關(guān)的公司也傳來(lái)不好的消息。

　　2003年12月,開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)與中國(guó)深圳彩電總公司和深圳市中經(jīng)領(lǐng)業(yè)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司三方合資組建廣東中深彩融資擔(dān)保投資有限公司,其中開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)投資1億元現(xiàn)金,深圳彩電出資1億元,中經(jīng)領(lǐng)業(yè)出資5000萬(wàn)元。

　　記者昨日獲悉,中國(guó)深圳彩電總公司近日債主纏身,公司已經(jīng)人去樓空,責(zé)任人也不知去向。據(jù)了解,連日來(lái)一大批被拖欠貨款的供應(yīng)商來(lái)到深圳彩電位于深圳中電信息大廈辦公地點(diǎn)討要貨款,卻發(fā)現(xiàn)深圳彩電大門(mén)緊鎖,里面空無(wú)一人,只貼有一張臨時(shí)放假字樣的白紙。

　　開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)投資1億元現(xiàn)金涉足擔(dān)保業(yè),但僅僅一年的時(shí)間后,合作方卻落至"人去樓空"。那么,開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)當(dāng)初為何會(huì)想到與深圳彩電合作呢?據(jù)知情人士透露,這與目前開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)神秘失蹤的三董事之一熊克力頗有聯(lián)系,熊克力目前還兼任中國(guó)浦實(shí)電子有限公司總經(jīng)理,中國(guó)浦實(shí)電子有限公司屬于中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)公司旗下,而中彩公司也屬于中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)公司旗下,開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)當(dāng)初與深圳彩電聯(lián)姻,也是起因于這一層關(guān)系。

　　考慮到開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)失蹤的三位董事與在逃原總經(jīng)理張晨之間的種種聯(lián)系,開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)與深圳彩電巨額組建擔(dān)保公司,有很大可能屬于關(guān)聯(lián)交易。

　　在幾位已不知去向人員的主導(dǎo)下,開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)與一家"人去樓空"的企業(yè)出巨資組建了擔(dān)保公司,這家擔(dān)保公司的真實(shí)境況不得不令人大打問(wèn)號(hào)。(記者 何軍 袁克成)

責(zé)任編輯：屠筱茵