臺(tái)灣綜藝節(jié)目一線主持人吳宗憲，昨天下午突然出現(xiàn)在臺(tái)北地方法院民事庭，他為控告《壹周刊》報(bào)導(dǎo)他“打女人”一事首次出庭，庭訊后他表示，《壹周刊》居然說(shuō)他“愛(ài)一個(gè)、打一個(gè)”，所幸到目前為止，所有知情的人都出庭作證說(shuō)沒(méi)有這回事，以后對(duì)妨礙名譽(yù)的事，他每次都要親自出庭。
《壹周刊》則表示，下
次將傳親眼目睹打人的證人出庭。根據(jù)地院資料，吳宗憲為本案向《壹周刊》求償一千萬(wàn)元精神撫慰金，并要求登報(bào)道歉。
本案起于1990年9月，當(dāng)時(shí)報(bào)紙報(bào)導(dǎo)吳宗憲動(dòng)手打CANDY，隨后《壹周刊》于9月6日?qǐng)?bào)導(dǎo)指出，吳宗憲不是第一次打人，也不是只打CANDY，除了陳孝萱以外，交往過(guò)的女人都被他打過(guò)，連元配張葳葳生過(guò)四個(gè)孩子也沒(méi)逃過(guò)他的拳頭。引起吳宗憲不滿，認(rèn)為影響他的形象和名譽(yù)，當(dāng)時(shí)吳宗憲并舉行記者會(huì)，表示要控告對(duì)方誹謗，并將要求一億元的巨額民事賠償。
本案已開(kāi)庭多次，昨天主要傳訊當(dāng)年BMG公司的宣傳人員唐瑤，查證吳宗憲是否曾于1997年于座車上毆打助理安琪拉。唐瑤在庭上指出，她在BMG任職一年，期間從未看過(guò)吳宗憲毆打或責(zé)罵工作人員，安琪拉當(dāng)時(shí)是吳宗憲的助理，在流星專輯宣傳期間也從未見(jiàn)過(guò)吳宗憲與安琪拉發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。
吳宗憲的律師當(dāng)庭詢問(wèn)，吳宗憲是否曾“掌摑安琪拉，并將她踹下車？”唐瑤表示，不可能。
唐瑤指出，當(dāng)時(shí)賓士車由BMG公司出發(fā)，前往西門(mén)町要舉行流星專輯簽唱會(huì)，座車上有司機(jī)、安琪拉、唐瑤、BMG宣傳主任曾明進(jìn)四人，后來(lái)吳宗憲在當(dāng)時(shí)中廣附近上車，車行至仁愛(ài)路、金山南路口，因?yàn)橥藬y帶伴唱帶，由安琪拉下車回去拿，但并無(wú)“掌摑與踹下車”等事情。
《壹周刊》的法務(wù)人員邱璽臣向法庭表示，被告方面與證人的單方陳述，聽(tīng)不出與事實(shí)有何關(guān)聯(lián)，只能說(shuō)明他們沒(méi)看到而已。但該周刊的報(bào)導(dǎo)曾向當(dāng)時(shí)在車上的曾明進(jìn)查證，希望法庭可以傳訊曾明進(jìn)出庭作證，審判長(zhǎng)同意下次傳訊，與原告的證人對(duì)質(zhì)。
審判長(zhǎng)羅富美表示，昨天并未傳訊原告吳宗憲，是吳宗憲主動(dòng)到庭。吳宗憲昨天穿著簡(jiǎn)單樸素，全程仔細(xì)聆聽(tīng)庭訊過(guò)程，應(yīng)答表情認(rèn)真嚴(yán)肅，完全看不到平時(shí)嬉笑怒罵的神態(tài)。
有關(guān)本案的刑事部份，由于《壹周刊》在報(bào)導(dǎo)前確曾向由BMG轉(zhuǎn)往《壹周刊》任職的曾明進(jìn)查證，法庭已予不起訴處分。民事?lián)p害賠償部份則仍審理中。(民
陳民峰)
