一位不愿透露姓名的知情者向快報這樣報料：“2004年12月31日晚6：30左右，在南京中山大廈停車場，車牌為蘇AV2222的寶馬車主及其打手約5人對桑塔納里的3個人一通暴打，場面十分血腥，其中有一個人鼻梁被打成粉碎性骨折，臉腫如盆，躺倒在地。在場圍觀者及中山大廈保安竟然無動于衷�！�

　　報料人這樣描述了 現(xiàn)場發(fā)生的一切：“桑塔納車里出來的一個小孩開車門時不小心碰著了停在旁邊的寶馬車，可能碰了一個芝麻大的小白點，剛準備上樓的寶馬車主聞訊轉(zhuǎn)過身來，招呼一群打手，要求桑塔納車主當場賠5000元錢，沒等對方辯解清楚就大打出手。”后來，“打完人的那伙人竟然大搖大擺地進入中山大廈去用餐，隨后趕來的110說不知道打人者到餐廳后的去向。但‘寶馬車司機’被留下，受害者被送往鼓樓醫(yī)院急診。當受害者親屬提出要調(diào)中山大廈監(jiān)控錄像時，竟被中山大廈保安一口拒絕，據(jù)內(nèi)部保安講，當時應(yīng)有4個人沖進大堂進來打人，錄像應(yīng)非常清楚�！�

　　知情者還稱“更為囂張的是，那個寶馬車司機竟然開著寶馬車想撞攔在寶馬車前的受害者的4個親屬，有一個人的腳已被壓在寶馬車車輪之下，在群眾的指責聲中，惡司機不得不帶著腳受傷的人去了醫(yī)院。這一切，都被熱心的市民用相機拍了下來�！敝檎哌�透露：“目前此案已在新街口派出所處理之中”。他說，作為一名南京市民，他期望警方能查清楚這名氣焰囂張的打人者是誰，他們的所作所為是不是觸犯了法律。

　　受害者：打人者太殘忍了

　　1月5日下午，根據(jù)知情者提供的線索，記者在鼓樓急診中心五官科病區(qū)找到了被打者李先生。李先生兩眼的淤血未消，經(jīng)診斷，其鼻骨粉碎性骨折，他說自己嘴唇被縫6針，牙齒松動，打人者實在太殘忍了。

　　“最要命的就是最后那一腳，我被打倒在地，口鼻出血，不能動彈，那個留短發(fā)穿羽絨夾克衫的中年人又跑過來朝我臉上狠踢�！� 李先生說，當時有三四個人沖過來扭打他，他還看見另有人沖過去打他的兩個叔叔，然后就不省人事了。等他清醒的時候，已被送到鼓樓醫(yī)院的急救中心。

　　李先生神情沮喪：“當時他們大概有十幾個人圍過來，要求當場賠5000塊錢了事，我申辯車子的受損情況要鑒定，賠償要按規(guī)定來談，那個短發(fā)穿羽絨夾克衫的就說了一句：‘你就是想讓我們在這兒等，我耗不起�！缓鬀_上來就打�！� “挨打僅僅是因為那輛寶馬車被蹭了芝麻大小的一點擦痕�！崩钕壬f至今他都不敢肯定那點擦痕是不是他的車子給碰的。

　　“當天下午6點左右，在中山大廈停車場，我將車子停在一輛寶馬車右側(cè)的車位，叔叔的孩子從左側(cè)后座打開車門下了車，等我下車了就看見一個保安趴在寶馬車左側(cè)在看什么，我湊過去一看，發(fā)現(xiàn)寶馬車有一點芝麻大小的擦痕，位置正對著孩子打開車門的地方。當時寶馬車車主不在，我們4人就往大廈大廳里走，在大廳里被保安叫住，保安說寶馬車主找來了，后來我們就被打了。打完人，那伙人又大搖大擺地進了大廈大廳上樓吃飯了。”

　　李先生說他記得那輛寶馬車的車牌號是“蘇AV2222”，第一個動手打他和最后用腳狠踢他的就是那個留短發(fā)穿羽絨夾克衫的中年人，那人自稱是寶馬車主。

　　當晚，在鼓樓醫(yī)院急救中心進行了簡單包扎后，李先生又被人攙扶著回到了事發(fā)現(xiàn)場，他說當時打人的那伙人已不知去向，只留下一個自稱是司機的小個子男青年要把車開走�！澳切�子司機強行啟動汽車，寶馬車的前輪壓著了我叔叔的腳，就聽見叔叔凄慘地喊救命�！�

　　“那小個子司機還叫嚷，你們盡管去告，告到省委組織部，公安廳都不怕，你們看這車牌號就不是一般人的車子，在南京一般人上不了這車牌。”李先生說寶馬車是警察讓開走的，警察先是同意給看中山大廈的錄像資料，后又不讓看了，那個打人的寶馬車主至今還沒找到。

　　李先生的家屬表示，剛做完手術(shù)的李先生內(nèi)心受到的傷害很大，他不愿向媒體多提當日發(fā)生的事情，他只希望事情能早日得到妥善處理。

　　中山大廈　當時現(xiàn)場很混亂

　　南京中山大廈有關(guān)部門用了兩天的時間“了解情況”后，于1月7日下午4點半接受了記者的采訪。

　　此前，1月5日下午5時許，記者向中山大廈值班副理任虹了解相關(guān)情況，任虹一再追問記者“打算干什么”之后，先是說“沒有此事發(fā)生”，后又在打過幾個電話后說：“打電話問過，這樣的事情我們不了解，這就是中山大廈的答復�！倍�1月4日晚8時許,該大廈安全部一保安在與記者的通話中承認有此事發(fā)生。6日上午，記者又往該大廈安全部打去電話，接電話的陳主任坦承：寶馬車主打人事件確有發(fā)生，但傳言有不實之處，他和大廈其他保安在勸阻過程中均被打，但接受采訪必須征得大廈行政辦的同意。

　　當天上午，記者先后兩次與該大廈行政辦取得聯(lián)系說明情況，并應(yīng)其要求留下聯(lián)系方式。對方表示“了解情況后”及時給以回復。當天下午，該大廈行政辦主任陳曉燕給記者打來電話說“晚些時候會給一個回復”，但直到第二天的下午，在記者的一再要求下，該大廈行政辦公室主任陳曉燕、安全部主任陳寶華才接受了記者的采訪。

　　陳曉燕表示：“年終事情多，一直在向安全部主任了解情況，所以拖了些時間。”陳寶華表示“當時現(xiàn)場很亂”。

　　陳寶華回憶，事發(fā)的當天晚上6點左右，他在辦公室接到大廳保安打來的電話，說有人在大廳打架，他就和主任助理往現(xiàn)場趕。一到大廳，就看見一個人用腳踢躺在地上人的臉，他過去制止，結(jié)果嘴巴挨了一拳，至今說話都不方便。保安倪真的臉部也被人打了好幾拳，停車場管理員曹新力的手表也在勸阻扭打中丟失。他說：“打人的有三四個人，踢人的那個人與我一般高，比較壯�！�

　　陳寶華強調(diào)，打人的那伙人并不是到中山大廈來吃飯的，而是到隔壁的菜館吃飯的，那輛寶馬車的車牌號他也沒看清，后來警方來人了，一些事情他就不清楚了。記者要求采訪當日值班的保安，陳寶華說當時值班的保安不在，陳曉燕則表示中山大廈行政辦主任和安全部主任一同接受采訪，說話是負責的。

　　警方：　打人者去向不明

　　1月12日下午，來自新街口派出所的消息稱，打人者身份不明，去向不明。

　　負責處理此案的王警官介紹，2004年12月31日晚上6點50分左右，新街口派出所接到中山大廈停車場有人打架的報警后，迅速趕赴現(xiàn)場。此時停車場內(nèi)聚集了很多人，自稱寶馬車司機的沈某、受害者家屬以及大廈保安部負責人均在現(xiàn)場，但打人的四五個男子已不知去向。

　　警方初步調(diào)查的結(jié)果是，被打者的桑塔納車門不慎刮了寶馬車后，四五個男子便現(xiàn)身停車場，聲稱撞了他們老板的車子，要賠償5000元！被打者考慮到索要的賠償額太高，便提出坐下來進行協(xié)商，遭到幾名男子拒絕后。雙方繼而發(fā)生口角，四五名男子大打出手，對桑塔納駕駛員李先生進行毆打，上前勸阻的大廈保安也被打傷。王警官稱：“打人者下手比較重，整個打斗過程僅2分鐘！”

　　王警官告訴記者， 此前趕到的特巡警已經(jīng)將受傷的桑塔納駕駛員李先生送往醫(yī)院救治，派出所民警隨后展開調(diào)查。根據(jù)受害者家屬反映打人男子可能就在附近飯店吃飯的情況，民警帶領(lǐng)受害者家屬在中山大廈及附近飯店、娛樂場所展開了地毯式搜索，但沒有找到可疑人員。在這種情況下，民警將寶馬車駕駛員和受害者家屬帶至派出所作進一步調(diào)查。

　　謎團

　　打人者到底是誰

　　“但寶馬車駕駛員沈某堅決否認打人的四五個男子跟其有關(guān)系！”王警官告訴記者，在這種情況下，派出所迅速通知了該車車主金某前來接受調(diào)查，但金某也堅決否認認識打人的男子。他聲稱當天晚上約了幾個朋友，便安排駕駛員沈某駕車前往中山大廈接人，寶馬轎車從5點左右就停在了中山大廈停車場，是桑塔納轎車刮壞了他的車門才引起糾紛發(fā)生。金某表示，后來發(fā)生的事情他一概不清楚，更不知道有四五名男子出來打人的事情。金某同時又向警方表態(tài)，他會承擔傷者在合理限度內(nèi)的賠償費用，但若傷者獅子大開口，他將拒絕給予任何形式的“幫助”。

　　王警官還介紹說，事發(fā)后他們讓被打者對寶馬車駕駛員進行了辨認，被打者否認寶馬車駕駛員是打人男子。“駕駛員不是打人男子，車主當時又不在現(xiàn)場，我們在做完筆錄后，只好先行讓金某和沈某回家！”王警官表示，警方?jīng)]有任何法律依據(jù)可以對金某和沈某采取強制措施，只能根據(jù)案件進展情況進行相應(yīng)處理。

　　自此,南京“蹭‘寶馬’車遭暴打案”經(jīng)查證確有其事，相關(guān)細節(jié)仍需進一步查實，但對于被打的李先生來說，到目前為止，自稱是寶馬車主的打人者仍是個謎。記者也曾多次試圖與寶馬車主金先生取得聯(lián)系，雖經(jīng)多方努力，但均無果而終。那么打人者到底是誰？他們又究竟為什么施暴？

　　快報將繼續(xù)關(guān)注。

    責任編輯:趙振宇