馮小剛在上周末工體的義演中
俗話說“為善最樂”，著名導(dǎo)演馮小剛做了好事卻眉頭緊皺。昨天記者獲悉，作為此次中國演藝界為海
嘯災(zāi)區(qū)募捐發(fā)起人之一的馮小剛，因?yàn)檫B日來各媒體報道的不實(shí)和片面而落得一身埋怨。用他的話說，好人難當(dāng)啊，下次再不想牽這個頭！
海嘯雖然無情卻也讓人看到人間的溫暖，中國明星為災(zāi)區(qū)身體力行，又捐款又義演，更喚起了無數(shù)人對災(zāi)區(qū)人民的關(guān)愛。不過最近媒體的娛樂頭條都落在了明星到底捐了多少錢上，而且將具體捐款數(shù)字公開化，以便進(jìn)行比較。馮小剛對此的看法是：“其實(shí)每個人的捐獻(xiàn)都代表著一份心意，捐多捐少捐錢還是捐物都是發(fā)自內(nèi)心的，數(shù)字并不能說明一切，可能一個龍?zhí)籽輪T捐的50塊錢要比一個知名人捐的50萬還要重。一個人主動捐了一毛錢，比一些人礙于身份和面子被迫捐了10萬更有意義�！�
1月3日，由馮小剛、張國立夫婦、陳凱歌、張鐵林、王剛、陳道明以及華誼兄弟影視公司總裁王中磊、王中軍等12人共同發(fā)起的中國演藝界為海嘯災(zāi)區(qū)籌款活動得到演藝界的支持和響應(yīng)，到活動截止共籌得善款近135萬元，充分展示了中國演藝界人士的愛心和風(fēng)貌。不過按照馮小剛的話說：“我們的反應(yīng)已經(jīng)比港臺那邊慢了，就是沒有人愿意挑這個頭，挑頭的后果就是挨罵！這話一點(diǎn)不假。”馮小剛說，“真的是好人難做啊，不僅落得一身埋怨，還把圈里的朋友給得罪了，徐帆也說我，說我再辦這種牽頭的事就跟我離婚，你說以后誰還敢再牽頭啊？”馮導(dǎo)形容每看到一次媒體的報道心里都是一驚，雖然每次報紙上都有他的名字�！捌鋵�(shí)捐款的人遠(yuǎn)不止報紙?zhí)岬倪@幾個，但每次都是我和張國立等，其他人全被這個‘等’給忽略了，好像別人即使捐了錢也是我們幾個人在出風(fēng)頭，這樣特別容易得罪人�！倍罱襟w又將疑問對準(zhǔn)了馮小剛，紛紛來電詢問為何他這個發(fā)起人只捐了1萬，而張藝謀捐了30萬。在提到媒體公布的捐款數(shù)字時，馮小剛說：“基本屬于漏洞百出，比如那英明明捐了5萬，媒體卻寫成了3萬，而姜文也捐了，但媒體卻沒有人提，我們?nèi)揖枇?萬，媒體卻寫成了1萬，而且媒體上永遠(yuǎn)都是我們幾個人的名字，其實(shí)捐款的明星足足有100個，請媒體們多關(guān)注其他的捐款人，并且把捐款的數(shù)字弄清后再登！”
昨天記者獲得了參與此次募捐活動的演藝界人士名單，下面進(jìn)行公布：
(本名單由華誼兄弟公司提供，以姓氏拼音首字母為序)陳寶國、陳道明、陳凱歌、陳坤、陳麗娜、陳羽凡、戴軍、單田芳、刀郎、鄧婕、杜加一、杜憲、范冰冰、范圣琦、范偉、房祖名、馮小剛、徐帆、高旗、葛優(yōu)、歸亞蕾、海巖、韓三平、胡海泉、胡軍、華誼兄弟廣告有限公司、華誼音樂公司全體員工、黃建新、黃征、姜文、蔣勤勤國際影友會、蔣小榮、景崗山、瞿穎、孔維、李冰冰、李春平、李少紅、李小冉、李依曉、梁永斌、劉德華、劉磊、劉燁、劉儀偉、劉孜、陸川、陸毅、《呂梁英雄傳》劇組、美國霍夫曼公關(guān)公司北京代表處、苗圃、那英、樸樹、任泉、桑蘭、《神雕俠侶》劇組、矢野浩二、雙魚坊文化藝術(shù)公司、斯琴高娃、宋柯、孫紅雷、孫健君、孫儷、滕華弢、田亮、佟大為、佟大為“佟心為你”網(wǎng)站全體、屠洪綱夫婦、王剛、王海珍、王學(xué)兵、王中軍、王中磊、夏雨、《幸福生活》劇組、徐崢、陶虹、楊立新、楊雪、楊陽、楊紫、印小天、尤勇、于榮光、于小慧協(xié)同俱樂部會員、張國立、張和平、張紀(jì)中、張默、張鐵林、章子怡、趙寶剛、趙本山、趙奎娥、趙薇、周迅、鄒靜之夫婦、左小青。
評論：請大家體諒一下馮導(dǎo)
長期以來，馮導(dǎo)展露在媒體面前的都是春風(fēng)得意、不得小視，無論是他的賀歲片再三刷新國產(chǎn)電影票房紀(jì)錄，還是他的直言不諱，當(dāng)面指責(zé)看不慣的現(xiàn)象。而昨天，我卻看到了馮導(dǎo)的左右為難，那種辦了好事卻不落好的尷尬和無助，突然讓我感覺有些許的心酸。
做了好事卻招來一頓罵，這似乎是影視作品和生活中被人屢說不厭的段子，但是“好人難當(dāng)”的故事卻在不斷為我們制造這樣段子的馮導(dǎo)身上真實(shí)上演。表面上看，馮導(dǎo)的煩惱完全來自于媒體，如果媒體把所有捐款人的名字都一個不落地登了，倒是一個人也不得罪，但仔細(xì)想想這可能嗎？哪個報紙不是惜字如金，除了廣告版哪個報紙有地方把所有人列上？要是我，我也只能寫個“等”。所以解決這件事的根源不在媒體。
聽說徐帆說過“再牽頭就跟你離”的氣話。馮導(dǎo)也因此感到自責(zé)，其實(shí)馮導(dǎo)大可不必，做了好事就該表揚(yáng)，如果沒有你，沒準(zhǔn)到現(xiàn)在中國演藝界的善款還到不了135萬。馮導(dǎo)說發(fā)起人捐多少都不合適，捐多了別人還怎么再捐，捐少了媒體又來問你為什么你發(fā)起人只捐這么少。明星捐款完全出于自愿，但是在中國卻落入了攀比的怪圈，明星到底該捐多少？明星自己也吃不準(zhǔn)，要說跟人比，人家著名好萊塢大導(dǎo)演斯皮爾伯格捐了150萬美元，你比得了嗎？
說到底，中國要有個類似香港演藝公會那樣的組織，咱們的馮導(dǎo)就不用這么著急上火，做了好事還自責(zé)了。(記者 宗珊)
責(zé)任編輯 原霞
