金庸先生(圖片來源：北京娛樂信報(bào)) 　　

　　2004年12月21日，浙江大學(xué)校方證實(shí)，著名作家金庸提出辭去浙大人文學(xué)院院長、博士生導(dǎo)師職務(wù)。此前一月， 金庸在深圳接受采訪時(shí)表示：“我在浙江大學(xué)人文學(xué)院收了幾個(gè)博士生，不夠好，我現(xiàn)在也不教了，還把院長的官辭了。”

　　對(duì)此說法，金庸學(xué)生、浙大人文學(xué)院2003秋季博士生朱曉征女士通過《外灘畫報(bào)》發(fā)表聲明：“查先生(即金庸)辭去博士生導(dǎo)師職務(wù)，跟我反抗他的教育方式是有關(guān)系的。我希望與查先生和解�！�

　　至于其中內(nèi)情，朱女士表示不愿多談。

　　然而《外灘畫報(bào)》記者通過多方調(diào)查了解到，金庸作為人文學(xué)院院長和古代史專業(yè)的博士生導(dǎo)師，其教學(xué)方式和學(xué)術(shù)水平，早已遭到浙大人文學(xué)院相關(guān)專業(yè)的部分教授和學(xué)生的批評(píng)，其博士生導(dǎo)師的資格評(píng)定，也存在著程序上的爭議。

　　此外，金庸辭職事件的影響已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了浙大本身的范圍，成為當(dāng)下學(xué)術(shù)文化界的焦點(diǎn)，有多名國內(nèi)權(quán)威歷史學(xué)家向《外灘畫報(bào)》發(fā)表看法，對(duì)金庸在浙大的任教提出自己的觀點(diǎn)。

　　外灘記者 陸暉 金立鵬 曾進(jìn)／杭州、上海報(bào)道

　　2004年12月28日，一場多年來罕見的風(fēng)雪席卷杭州。街道上不時(shí)可見因打滑而相撞的汽車，西湖斷橋邊，觀景的人們卻排起了長隊(duì)。

　　浙江大學(xué)人文學(xué)院所在的西溪校區(qū)就在西湖北面不遠(yuǎn)，大雪使得校園異常沉靜。

　　1999年3月，金庸出任浙大人文學(xué)院院長，在當(dāng)時(shí)被譽(yù)為文壇大師與名校學(xué)府的天作之合，也是金庸在學(xué)界獲得的最高認(rèn)可。

　　這樁姻緣的主要牽線人——浙大前黨委書記張浚生，向記者回憶起當(dāng)時(shí)的情景。那是1998年4月，剛剛從新華社香港分社副社長職務(wù)退下來的張浚生回到母校，負(fù)責(zé)當(dāng)時(shí)的浙江大學(xué)、杭州大學(xué)、浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)和浙江醫(yī)科大學(xué)四校合并事宜。9月新浙大成立后，領(lǐng)導(dǎo)班子決定向外聘請(qǐng)著名學(xué)者出任新組建的21個(gè)學(xué)院院長，而金庸就是被邀請(qǐng)的第一位。

　　張浚生和金庸的私交可追溯到1985年，當(dāng)時(shí)張?jiān)谛氯A社香港分社分管聯(lián)系文化新聞界人士，認(rèn)識(shí)了在文化界極為活躍的金庸，兩人交情甚好。因而當(dāng)1998年張浚生在媒體上看到金庸表示有意投身學(xué)術(shù)研究，選擇目標(biāo)是北大或者浙大時(shí)，立即寫信邀請(qǐng)他來浙大，金庸當(dāng)即應(yīng)允。

　　“查先生是大學(xué)問家，只不過他武俠小說家的名頭蓋過了學(xué)問家，我覺得請(qǐng)他來浙大做人文學(xué)院院長是最合適的�！睆埧Ｉ�說。

　　學(xué)生不夠好還是導(dǎo)師不夠好

　　出任院長以后，2000年，金庸獲得了浙大博士生導(dǎo)師的資格，2001年開始招收歷史系古代史專業(yè)的隋唐史、中西交通史方向的博士生，后來又增加了中文系古典文學(xué)專業(yè)的“歷史和文學(xué)”方向，后者則是和在浙大做兼職教授的北大中文系教授陳平原合招的一個(gè)博士點(diǎn)。

　　從2001年開始，金庸連續(xù)兩年未招博士生，直到2003年秋季，才招到首批3名博士生，這在當(dāng)時(shí)引起了媒體廣泛關(guān)注。

　　42歲的盧敦基攻讀的是在職博士，他在考入金庸門下前就已經(jīng)是浙江社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所所長、研究員。作為成名學(xué)者重新投考博士，其成本可謂不菲，當(dāng)時(shí)的盧敦基表示，“文化大家，勝于學(xué)術(shù)名家”，愿意花幾年的時(shí)間，在先生的指導(dǎo)下好好做博士論文。

　　碩士畢業(yè)于山西大學(xué)中文系的王劍是曝光度最高的一名學(xué)生，曾被多家媒體稱為“俠女”、“小師妹”。相比之下，碩士畢業(yè)于清華大學(xué)人文學(xué)院的朱曉征則一向少與外界接觸。

　　就是這三名學(xué)生，2003年10月，金庸在故鄉(xiāng)嘉興還對(duì)當(dāng)?shù)孛襟w表示：“他們都是高材生，非常優(yōu)秀�！闭愦笕宋膶W(xué)院黨政辦公室主任何春暉也證實(shí)，金庸曾特別表揚(yáng)盧敦基學(xué)術(shù)功底扎實(shí)，然而事隔僅一年，金庸的評(píng)價(jià)就變成了“不夠好”。

　　記者分別聯(lián)系了這三位博士，希望聽取他們對(duì)此事的看法，盧敦基的回應(yīng)是：“我是個(gè)很好說話的人，對(duì)此沒有什么想法。”

　　王劍的回應(yīng)是：“謝謝你的關(guān)心，但是我不能接受你的采訪�！�

　　朱曉征則表示：“查先生辭去博士生導(dǎo)師職務(wù)，跟我反抗他的教育方式是有關(guān)系的。我希望與查先生和解。”

　　據(jù)一位了解情況的人士透露，金庸雖然是導(dǎo)師，但極少過問學(xué)生們的學(xué)業(yè)，除了帶他們參加過“華山論劍”、“南湖論劍”這樣的活動(dòng)外，師生雙方一個(gè)學(xué)期只見一次面，每次聊上幾個(gè)鐘頭，而正規(guī)的授課則從來沒有過。

　　當(dāng)記者詢問盧敦基這一年從導(dǎo)師那里學(xué)到什么東西時(shí)，他笑笑回答：“不好說，呵呵，不好說�！�

　　更令人不解的是，該人士告訴記者，金庸的博士生事前并未從金庸那里獲知任何關(guān)于他將辭職的消息，而是從網(wǎng)絡(luò)上看到相關(guān)新聞方才知道，過后幾天才得到人文學(xué)院的正式通知，希望他們考慮更換導(dǎo)師。然而記者從金庸好友、北大中文系教授嚴(yán)家炎處獲知，早在半年前，金庸本人就打電話告訴他將會(huì)辭職；兩個(gè)月前，浙江大學(xué)城市學(xué)院大四學(xué)生王在陪同金庸到麗水參加“龍泉問劍”活動(dòng)時(shí)，也聽金庸說起過辭職的事。

　　“這是一種對(duì)學(xué)生極其不負(fù)責(zé)任的做法�！币晃徽愦笕宋膶W(xué)院的博士生說。

　　而金庸關(guān)于學(xué)生“不夠好”的說法更是在人文學(xué)院的博士生中引起了“公憤”�！澳悻F(xiàn)在出去問，十個(gè)學(xué)生里面最少有九個(gè)都對(duì)這句話很氣憤�！币晃粴v史系2003級(jí)的博士對(duì)記者說，“學(xué)生都是他親自招的，就算不好，你可以批評(píng)，甚至可以讓他通不過論文，怎么也不該這樣一走了之，撒手不管。”

　　更多的受害者

　　“金庸辭職背后還有兩個(gè)犧牲者，其中之一是我�！�2004年12月28日，陳洪波略帶無奈地說。

　　2004年6月，30歲的山東大學(xué)考古學(xué)專業(yè)碩士生陳洪波報(bào)考了金庸的博士，并于10月參加了考試。11月成績公布，各項(xiàng)都過了分?jǐn)?shù)線。

　　然而正當(dāng)他憧憬著成為金門弟子之時(shí)，11月中旬浙江大學(xué)人文學(xué)院研究生科沈科長告訴他，金庸不招生了，沒辦法錄取了。問能否調(diào)給其他導(dǎo)師，答曰不行。

　　隨后，陳洪波稱，他和浙大各部門聯(lián)系多次，沒有結(jié)果，給校長書記寫信，也毫無消息。另外還有一個(gè)考生，也同樣被浙大拒之門外。

　　想起自己這半年來沒日沒夜復(fù)習(xí)，把金庸指定的書都買來研讀，跑了幾千里路到浙江參加考試，陳洪波倍感氣憤。

　　當(dāng)記者就此采訪浙大人文學(xué)院副院長徐岱時(shí)，徐表示，最近幾年人文學(xué)院的上線率很高，但每個(gè)導(dǎo)師都有一定的限額，總有大部分上線考生被淘汰，他是當(dāng)時(shí)的面試官之一，而據(jù)他所知，陳洪波的專業(yè)課分?jǐn)?shù)不高，就算金庸繼續(xù)在浙江大學(xué)，也不會(huì)被錄取。

　　陳洪波反駁說，報(bào)考金庸博士的一共就兩個(gè)人，兩個(gè)人都過線了，至少總可以留下一個(gè)，但現(xiàn)在是兩個(gè)人都被拒了。而且金庸早在9月就寫信向浙大校長潘云鶴提出辭職，但浙大不通知考生，讓考生過來參加初試復(fù)試，最后一句話就打發(fā)掉，這是對(duì)考生明目張膽的欺辱。陳洪波說，浙江大學(xué)2005年秋季博士招生簡章上導(dǎo)師欄仍然掛著金庸的名字，真不知道他們是怎么想的。

　　歷史系的抵制

　　陳新(化名)至今還清楚地記得2004年初聽金庸講座的經(jīng)歷，作為浙江大學(xué)人文學(xué)院歷史系2003級(jí)博士生的他，也是至今惟一一次見到自己的院長。

　　“人很多，但是聽著聽著就不對(duì)了�！标愋屡e了一個(gè)例子，金庸說宋代官員和皇帝議事時(shí)是坐著的，然而史料很清楚地記載著，官員與皇帝坐著議事這一制度正是在宋代取消的�！白鳛橐粋�(gè)古代史的博導(dǎo)，具備這樣的常識(shí)是起碼的�！�

　　而剛退休的浙大歷史系教授何忠禮的批評(píng)則直接得多：“金庸對(duì)歷史學(xué)基本不懂，讓他帶博士完全是誤導(dǎo)學(xué)生�！�

　　何教授透露，當(dāng)初浙大給金庸評(píng)博士生導(dǎo)師資格的時(shí)候，他曾參加過主要由歷史系老師組成的基層評(píng)議�！皠e人都是三本著作和若干論文厚厚一疊材料，只有金庸是一張空白表格上面寫著查良鏞三個(gè)字。”他和其他老師都拒絕進(jìn)行這樣的評(píng)議，表示“由上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)決定”。

　　最終，金庸仍通過了博導(dǎo)資格。

　　復(fù)旦大學(xué)歷史系教授葛劍雄對(duì)此表示，國家教育部學(xué)術(shù)委員會(huì)對(duì)博導(dǎo)資格有明確的三點(diǎn)規(guī)定，一是當(dāng)過教授，二是之前必須完整培養(yǎng)過1個(gè)碩士生，第三，在國內(nèi)高校指導(dǎo)過博士生工作，金庸在這些方面是不符合規(guī)定的。他也聽說浙江大學(xué)是強(qiáng)行通過金庸歷史博士生導(dǎo)師的，浙江大學(xué)歷史系內(nèi)部的老師是反對(duì)的。

　　耐人尋味的是，目前幾乎所有公開報(bào)道中，都只提到金庸的招生方向是隋唐史和中西交通史，金庸也多次自稱在浙大教歷史，但事實(shí)上金庸的三名博士有兩名是中文系古典文學(xué)專業(yè)，只有一名是中西交通史專業(yè)。而歷史系甚至拒絕承認(rèn)金庸在本系帶過博士，浙大古代史研究所主持工作的副所長盧向前教授表示，歷史系目前沒有金庸的學(xué)生。

　　一位了解內(nèi)情的人士告訴記者，金庸跟歷史系的關(guān)系一直很僵，歷史系前任領(lǐng)導(dǎo)在時(shí)，曾以金庸學(xué)生未參加歷史系統(tǒng)一的博士復(fù)試為由，拒絕將金庸的學(xué)生放在歷史系。

　　一個(gè)例子也證明了金庸跟歷史系關(guān)系的疏遠(yuǎn)，作為浙大古代史研究目前的主要負(fù)責(zé)人，盧向前教授告訴記者，他從未與金庸會(huì)過面。曾經(jīng)有一次他打算去聽金庸的講座，兒子拿了一套《金庸全集》要求他要一個(gè)金庸的簽名，但講座人太多沒有去成，至今那套《金庸全集》仍然空白著放在家里。

　　盧教授表示聽說過系里有一些質(zhì)疑金庸先生學(xué)術(shù)不規(guī)范的說法，不過他自己倒是認(rèn)為，學(xué)術(shù)界自學(xué)成才的例子也很多，不一定非要經(jīng)過科班訓(xùn)練，他和兒子一樣，也是金庸小說的愛好者。

　　金庸給浙大帶來了什么

　　目前，金庸的辭職申請(qǐng)仍然沒有被浙大批準(zhǔn)，張浚生告訴記者，學(xué)校方面仍在極力挽留金庸，有可能達(dá)成一種折中，即院長不做，但仍然做博士生導(dǎo)師，最起碼把現(xiàn)在的三個(gè)博士帶完。無論如何，金庸近六年的院長生涯到此結(jié)束基本已成定局，而對(duì)于他的這一段經(jīng)歷以及他給浙大作出的貢獻(xiàn)，也有不同的評(píng)價(jià)。

　　張浚生記得，他邀請(qǐng)金庸來浙大之初曾有過約法三章：一是對(duì)人文學(xué)院學(xué)科發(fā)展方向提出指導(dǎo)意見；二是帶博士；三是開講座。張浚生認(rèn)為，金庸這三方面都做得很好。

　　浙江大學(xué)人文學(xué)院副院長徐岱認(rèn)為，金庸給浙大帶來的財(cái)富是無法衡量的，在精神面貌上給浙大帶來了很大改變。在金庸先生擔(dān)任院長職務(wù)期間，曾邀請(qǐng)諸多國內(nèi)外優(yōu)秀學(xué)者到浙大講學(xué)，并舉辦過跨學(xué)科、高層次的大型人文國際會(huì)議，在學(xué)院管理上有其國際發(fā)展眼光。

　　對(duì)于一些老師學(xué)生對(duì)金庸學(xué)識(shí)的質(zhì)疑，徐岱表示，人活著總是有爭議的，這非常正常。

　　浙大人文學(xué)院黨政辦公室主任何春暉則認(rèn)為，金庸每年都會(huì)回學(xué)校兩三次，每次呆上十天左右，他為人文學(xué)院做了許多工作。不過她也承認(rèn)，查先生年事已高，具體工作已經(jīng)不做了，目前人文學(xué)院的日常事務(wù)主要由常務(wù)副院長廖可斌主持。

　　即使是那些批評(píng)金庸的博士們也承認(rèn)，向外人提到金庸是自己學(xué)院院長時(shí)，心中仍然會(huì)感覺到一絲榮耀。

　　而金庸一年至少一次的講座也已成為浙大的品牌之一，已從中文系畢業(yè)3年的俞連明至今仍能回憶起第一次聽金庸講座時(shí)那種水泄不通的盛況。金庸自己也在接受媒體采訪時(shí)提到，聽他的講座需要買票，有些學(xué)生為了搞到票甚至要請(qǐng)客吃飯。

　　然而一個(gè)事實(shí)是，從1999年起，金庸每年都要出席各種"論劍"、授勛活動(dòng)至少五六項(xiàng)，但在浙大由他推動(dòng)和主持的學(xué)術(shù)活動(dòng)卻屈指可數(shù)。何春暉也表示，金庸的主要學(xué)術(shù)活動(dòng)就是給學(xué)生辦講座。

　　即使是熱鬧非凡的講座，也越來越多地呈現(xiàn)出大眾看明星的娛樂化傾向，而殊少學(xué)術(shù)交流的本來意義。

　　"金庸的一個(gè)問題是，他太希望以歷史學(xué)者的身份被人們記住，其實(shí)就憑他的14部小說，他已經(jīng)足夠不朽了，何必還孜孜不倦地四處奔走追求聲名。"杭州作家、《金庸傳》作者傅國涌說，"如果他少參加一些不必要的公眾事務(wù)，而是安心在家頤養(yǎng)的話，他獲得的崇敬和好感要比現(xiàn)在多得多。"

　　2004年12月30日，杭州依舊風(fēng)雪蕭然。記者來到浙大玉泉校區(qū)，浙大專門為金庸設(shè)立的辦公室在工商管理樓的二樓。這個(gè)辦公室已經(jīng)設(shè)立了許多年，卻幾乎沒有被使用過，走廊盡頭，一塊與眾不同的鍍金牌子鐫著"金庸辦公室"五個(gè)字。房門緊鎖，已經(jīng)泛出銹跡的門把手上，積了厚厚的一層灰塵。

責(zé)任編輯 原霞