近些天來(lái)媒體鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“慈善國(guó)宴”終于“原形畢露”。30日，活動(dòng)主辦方中國(guó)扶貧基金會(huì)所屬中國(guó)消除貧困獎(jiǎng)組委會(huì)辦公室負(fù)責(zé)人公開(kāi)澄清，有關(guān)報(bào)道“國(guó)宴”及“黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人”純屬捕風(fēng)捉影。盡管主辦單位抱怨“此次活動(dòng)交由一家廣告公司運(yùn)作”，是廣告公司之過(guò)，并表示已經(jīng)與“該廣告公司進(jìn)行溝通，要求做出相
應(yīng)修改”，但和一切商業(yè)炒作“水滴石穿”后的結(jié)局一樣，都會(huì)引起公眾的反感。人們都在問(wèn)，這家公司怎么拉“國(guó)宴”作“大旗”？怎么拉“國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人”助威？
“慈善國(guó)宴”引人注目之處是“國(guó)宴”，非同凡響的也是“國(guó)宴”�！皣�(guó)宴”是什么？那是眾所周知的以國(guó)家名義或政府名義設(shè)下的宴請(qǐng)，其莊重、高規(guī)格遠(yuǎn)非其他宴請(qǐng)所不能比擬。因此，對(duì)國(guó)宴向來(lái)有著嚴(yán)格的規(guī)定�；仡^看某些媒體對(duì)所謂“慈善國(guó)宴”的報(bào)道
“捐款者可參加春節(jié)國(guó)宴”，“國(guó)宴聯(lián)誼會(huì)回執(zhí)”。有的甚至說(shuō)：最高的“總統(tǒng)貴賓宴席”為38000元，捐贈(zèng)者可現(xiàn)場(chǎng)獲贈(zèng)“中國(guó)消除貧困獎(jiǎng)愛(ài)心參與獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)證書(shū)及獎(jiǎng)牌；還享有與當(dāng)天參會(huì)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人一起入座觀看晚會(huì)，合影留念”等，就令人對(duì)莊重的“國(guó)宴”產(chǎn)生誤解。
其實(shí)，扶貧是濟(jì)世善事，深得民心，是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)。很久以來(lái)許多大實(shí)業(yè)家本身就是大慈善家。許多老一輩盡管克勤克儉、節(jié)衣縮食，但在扶貧方面都樂(lè)于解囊相助。慈善活動(dòng)的這種特點(diǎn)注定其歷久不衰，注定其在民眾中有凝聚力，無(wú)須扯上“國(guó)宴”，也無(wú)須扯上“國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人”頭銜。北京某公司借著承接基金會(huì)活動(dòng)的機(jī)會(huì)，打出“國(guó)宴”旗號(hào)，就難免有“狐假虎威”之嫌。
時(shí)下，“狐假虎威”現(xiàn)象并不鮮見(jiàn)。一些地方主辦的活動(dòng)，為著達(dá)到“轟動(dòng)效應(yīng)”的目的，動(dòng)不動(dòng)扯上權(quán)力部門(mén)；一些人為達(dá)某種目的，又動(dòng)不動(dòng)扯出“名人”乃至省以上官員�！昂倩⑼本褪墙柚鴱�(qiáng)權(quán)、權(quán)威、名人之威去嚇唬人，達(dá)到自己的目的。因此，“狐假虎威”是一種不正之風(fēng)，也是老百姓所厭憎之風(fēng)。
“慈善國(guó)宴”的風(fēng)波終于“玉宇澄清”，它讓公眾看到了某些公司、媒體炒作的伎倆，更使人認(rèn)識(shí)到拉“虎皮”作“大旗”的危害。如今，“以民為本”、按科學(xué)發(fā)展觀辦事的觀念深入人心，如果動(dòng)不動(dòng)就炒作只會(huì)脫離群眾，于事無(wú)補(bǔ)，一切以“拉虎皮作大旗”的手法都該重力整治了。（亦菲）
