業(yè)內(nèi)人士介紹,政府單位的形象廣告多以專(zhuān)版、特刊形式出現(xiàn),基本不考慮讀者的接受度,刊登單位自己看得最多。圖/吳學(xué)軍
相關(guān)現(xiàn)象此前被新華社記者批評(píng);本報(bào)調(diào)查發(fā)現(xiàn),江蘇省級(jí)部門(mén)刊登專(zhuān)題報(bào)道數(shù)量明
顯少于地市級(jí)機(jī)關(guān),但卻是今年的“新現(xiàn)象”
記者吳學(xué)軍江蘇南京報(bào)道
核心提示
針對(duì)新華社記者批評(píng)江蘇部分廳局級(jí)機(jī)關(guān)排隊(duì)刊登“政績(jī)廣告”,記者此前在南京進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)地市級(jí)政府機(jī)關(guān)在媒體上刊登專(zhuān)題報(bào)道的現(xiàn)象比較明顯,而省級(jí)部門(mén)的類(lèi)似專(zhuān)版數(shù)量并不多,但卻是今年的新現(xiàn)象。
目前也暫無(wú)直接證據(jù)顯示上述專(zhuān)題報(bào)道與江蘇本月進(jìn)行的省級(jí)機(jī)關(guān)行風(fēng)評(píng)議有關(guān),但省委書(shū)記李源潮高度重視有關(guān)批評(píng),強(qiáng)調(diào)政府機(jī)關(guān)不能搞“政績(jī)廣告”,媒體不能搞“有償新聞”。
臨近年終這幾天,鄭治(化名)突然閑了下來(lái)。往年的這個(gè)時(shí)候,他會(huì)在南京一些單位穿梭采訪(fǎng),然后發(fā)稿。
名片顯示,鄭是南京一家省級(jí)媒體的專(zhuān)版記者,但熟人們都知道,他其實(shí)是一名廣告業(yè)務(wù)員。每到年末,會(huì)有一些企業(yè)和政府機(jī)關(guān)希望在這家省級(jí)媒體上露個(gè)臉,宣傳一年來(lái)的工作成績(jī)。鄭治的任務(wù),就是用合適發(fā)表的文章形式來(lái)滿(mǎn)足這些需求。
12月中旬,鄭治接到指示,擱置手頭的廣告計(jì)劃,原因是省里有重要批示,新聞單位不能搞“有償新聞”。
江蘇省委宣傳部一位官員透露,這個(gè)重要批示直接來(lái)自省委書(shū)記李源潮。12月14日,李源潮兩次批示:政府機(jī)關(guān)不能搞“政績(jī)廣告”,不僅評(píng)議時(shí)不能搞,平時(shí)也不能搞。新聞單位不能搞“有償新聞”,此風(fēng)不可長(zhǎng)。
15日,江蘇省委副書(shū)記任彥申批示:制止自吹自擂、自我表?yè)P(yáng)、嘩眾取寵之風(fēng)。江蘇省委宣傳部部長(zhǎng)孫志軍隨后也要求認(rèn)真查實(shí),堅(jiān)決制止,對(duì)媒體加強(qiáng)監(jiān)管。
而兩位省委高層的批示均由新華社記者撰寫(xiě)的一篇述評(píng)文章而來(lái),14日當(dāng)天,此文通過(guò)網(wǎng)絡(luò)廣為轉(zhuǎn)載,題為“江蘇部分廳局級(jí)機(jī)關(guān)排隊(duì)刊登廣告宣傳領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)”。
文章鋒芒所指:12月初以來(lái),江蘇部分廳局級(jí)機(jī)關(guān)排隊(duì)在省級(jí)媒體刊登“政績(jī)廣告”,一家單位甚至“高價(jià)買(mǎi)下了報(bào)紙頭版的版面”。而這種“怪現(xiàn)象”與該省當(dāng)月開(kāi)展萬(wàn)余群眾評(píng)議82個(gè)省級(jí)機(jī)關(guān)廳局級(jí)單位有關(guān)。
“新華社的報(bào)道并非空穴來(lái)風(fēng),不管這個(gè)‘浪’有多大,‘風(fēng)’肯定有一點(diǎn)!苯K某省級(jí)機(jī)關(guān)一位宣傳官員認(rèn)為,這對(duì)政府機(jī)關(guān)也是敲了一個(gè)警鐘,“有則改之,無(wú)則加勉”。
追蹤兩則專(zhuān)題報(bào)道
記者翻閱一家省委機(jī)關(guān)報(bào)發(fā)現(xiàn),去年12月1日至15日,地市政府及機(jī)關(guān)的專(zhuān)題報(bào)道刊登頻率高于今年,但并無(wú)一家省級(jí)機(jī)關(guān)廳局級(jí)單位刊登專(zhuān)題報(bào)道。
12月15日,南京大學(xué)圖書(shū)館,記者查閱了江蘇一家省級(jí)黨委機(jī)關(guān)報(bào)半個(gè)月來(lái)的存報(bào),僅發(fā)現(xiàn)兩家廳級(jí)機(jī)關(guān)的專(zhuān)版報(bào)道,12月3日的B4版和12月9日的B3版,報(bào)道對(duì)象分別是江蘇省審計(jì)廳和江蘇省財(cái)政廳。
相對(duì)而言,一些地、縣、市政府機(jī)關(guān)的專(zhuān)題報(bào)道刊發(fā)頻率較高,基本是一兩天一篇。
“這就是形象廣告!笨吹较嚓P(guān)文章的復(fù)印件后,數(shù)位在寧媒體廣告部負(fù)責(zé)人如此表示。一位在省級(jí)機(jī)關(guān)長(zhǎng)期從事宣傳工作的負(fù)責(zé)人也持同樣看法,“至于有沒(méi)有付錢(qián),或者付了多少錢(qián),這個(gè)只有當(dāng)事雙方說(shuō)得清!庇浾咦⒁獾,江蘇省審計(jì)廳的兩篇專(zhuān)題報(bào)道占據(jù)整版篇幅,文題分別為《哪里有腳手架,哪里就有審計(jì)的身影———江蘇省固定資產(chǎn)投資審計(jì)紀(jì)實(shí)》、《打造一支響當(dāng)當(dāng)?shù)年?duì)伍———江蘇省審計(jì)廳加強(qiáng)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)側(cè)記》。兩文均未以“本報(bào)記者”形式署名。
16日,江蘇省審計(jì)廳辦公室一位負(fù)責(zé)人證實(shí),上述文章由廳辦公室全權(quán)負(fù)責(zé),并聯(lián)絡(luò)媒體發(fā)表,并未向刊發(fā)媒體支付費(fèi)用。
財(cái)政廳的報(bào)道則是半版篇幅,為財(cái)政廳一位負(fù)責(zé)人的署名文章《以眾人之財(cái),辦眾人之事》。
江蘇省財(cái)政廳作風(fēng)辦一位副書(shū)記就此表示,按常理,廳領(lǐng)導(dǎo)發(fā)了文章,報(bào)社得支付稿費(fèi),怎么會(huì)反過(guò)來(lái)向報(bào)社支付費(fèi)用。
一個(gè)略有出入的細(xì)節(jié)是,16日當(dāng)天記者致電財(cái)政廳辦公室時(shí),對(duì)方一聽(tīng)記者的身份即問(wèn):“你想搞專(zhuān)版?”隨后又表示:“我們有相應(yīng)的預(yù)算,但暫不考慮省外媒體!痹诳巧鲜鰧(zhuān)題報(bào)道的報(bào)社,機(jī)關(guān)黨委一位領(lǐng)導(dǎo)說(shuō),為穩(wěn)定人心、穩(wěn)定社會(huì)計(jì),包括中央媒體在內(nèi)的各級(jí)黨報(bào)都會(huì)適當(dāng)做一些先進(jìn)人物、事跡的典型報(bào)道,這是主旋律。
而該報(bào)廣告管理中心一位負(fù)責(zé)人則表示不清楚此類(lèi)文章是否收費(fèi)。
但在另一場(chǎng)合,這家省級(jí)機(jī)關(guān)報(bào)的一位業(yè)務(wù)員介紹,B版半版廣告底價(jià)為32000元/次。如果是“軟文”,報(bào)社可以派人操作,尋找新聞點(diǎn)靈活處理,也可由單位自己寫(xiě)好,由報(bào)社修改后發(fā)布。
調(diào)查中,記者未能證實(shí)所謂“排隊(duì)刊登廣告”的現(xiàn)象,也并無(wú)證據(jù)顯示,相關(guān)專(zhuān)題報(bào)道與江蘇此次機(jī)關(guān)作風(fēng)評(píng)議活動(dòng)有關(guān)。
但從時(shí)間上來(lái)說(shuō),江蘇省級(jí)機(jī)關(guān)今年首次開(kāi)展作風(fēng)評(píng)議活動(dòng),群眾投票時(shí)間正是12月1日至15日。
記者翻閱上述省委機(jī)關(guān)報(bào)的另一個(gè)發(fā)現(xiàn)是,去年12月1日至15日,地市政府及機(jī)關(guān)的專(zhuān)題報(bào)道刊登頻率高于今年,但并無(wú)一家省級(jí)機(jī)關(guān)廳局級(jí)單位刊登專(zhuān)題報(bào)道。
形象廣告三大特征
商業(yè)廣告一般禁用“銷(xiāo)量第一”、“治愈率百分百”等表述,但在有關(guān)形象廣告中,“一流隊(duì)伍”、“成績(jī)顯著”、“跨越式發(fā)展”等詞匯應(yīng)有盡有。
專(zhuān)版記者鄭治更愿意將一些政府機(jī)關(guān)的專(zhuān)題報(bào)道稱(chēng)為“形象廣告”。
他分析說(shuō),此類(lèi)形象廣告有三大基本特征。一是篇幅大,對(duì)開(kāi)大報(bào),要么半版,要么整版。二是不管形式怎么變,內(nèi)容總是政府改革動(dòng)態(tài)、成績(jī)之類(lèi),有時(shí)還配發(fā)政府官員或者政府部門(mén)照片。
三是基本不考慮讀者的接受度,看得最多的還是刊登單位本身。
另有業(yè)內(nèi)人士指出,最隱蔽的形象廣告會(huì)以新聞形式出現(xiàn),一般是機(jī)關(guān)單位自我寫(xiě)作,由媒體廣告部進(jìn)行一定修改。
南京市工商局一位人士認(rèn)為,商業(yè)廣告一般禁用“銷(xiāo)量第一”、“治愈率百分百”等表述,但在有關(guān)形象廣告中,“一流隊(duì)伍”、“成績(jī)顯著”、“跨越式發(fā)展”等詞匯應(yīng)有盡有。
這位工商人士同時(shí)稱(chēng),目前尚無(wú)法對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行治理,因?yàn)橄嚓P(guān)文章特征模糊,能否界定為廣告尚存很大爭(zhēng)議。
另?yè)?jù)記者了解,目前已有國(guó)內(nèi)媒體仿照國(guó)際習(xí)慣,刊登特殊的廣告形式———Advertorial(直譯為社論式廣告)。這一形式介于廣告新聞之間,盡量貼近媒體自身的報(bào)道形式,用第三方的視角關(guān)注一個(gè)事件或者產(chǎn)品,但必須在醒目的位置標(biāo)注Ad鄄vertorial,一般都將文字框起來(lái),以區(qū)別于新聞報(bào)道,對(duì)讀者明示其內(nèi)容屬性。
而南京當(dāng)?shù)孛襟w刊發(fā)的一些“專(zhuān)題報(bào)道”,大多以“專(zhuān)版”、“特刊”或者“××采風(fēng)”等形式出現(xiàn)。其文首一般會(huì)有類(lèi)似表述:“×部門(mén)服務(wù)‘兩個(gè)率先’,實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展”,或者“在×××領(lǐng)導(dǎo)正確領(lǐng)導(dǎo)下,××部門(mén)堅(jiān)持以人為本,開(kāi)拓創(chuàng)新,創(chuàng)造了新的輝煌”。
記者翻閱12月以來(lái)的南京市級(jí)某媒體,最多時(shí)一天曾對(duì)3家政府機(jī)關(guān)進(jìn)行類(lèi)似專(zhuān)版報(bào)道。
而在江蘇一些廳局級(jí)機(jī)關(guān),接受采訪(fǎng)的媒體聯(lián)絡(luò)人士均表示,年終刊發(fā)宣傳性報(bào)道,是“人之常情”、“習(xí)慣做法”。
能否改善宣傳方式
政府機(jī)關(guān)果真想提高工作透明度,讓社會(huì)公眾享有知情權(quán),應(yīng)改善和提高宣傳水平,而不是簡(jiǎn)單地刊登“軟文”或形象廣告。
記者此前采訪(fǎng)南京多家政府機(jī)關(guān),無(wú)一單位公開(kāi)承認(rèn)在經(jīng)費(fèi)預(yù)算中列支“廣告費(fèi)用”,相關(guān)媒體負(fù)責(zé)人也不愿回答相關(guān)形象廣告的具體份額。
有本地媒體人士介紹,江蘇一份發(fā)行量較大的報(bào)紙,曾將頭版二條辟為企業(yè)和機(jī)關(guān)刊“軟文”專(zhuān)用,價(jià)格不菲。
而記者對(duì)江蘇某省級(jí)報(bào)紙12月上半個(gè)月的廣告統(tǒng)計(jì)顯示,不足50個(gè)版的廣告總量中,專(zhuān)版約12個(gè)版,由此推算,專(zhuān)版廣告收入應(yīng)占據(jù)該報(bào)廣告總收入的24%以上。
而該報(bào)一位內(nèi)部人士提供的數(shù)據(jù)與此相吻合———形象廣告收入一度達(dá)到全報(bào)廣告收入的50%,但現(xiàn)在上級(jí)部門(mén)管得嚴(yán),今年的比例降至20%多,而該報(bào)本年度廣告總收入預(yù)計(jì)為6000萬(wàn)元左右。
這位知情人士透露,一些政府機(jī)關(guān)除了花錢(qián)刊登廣告外,也有以多訂報(bào)紙來(lái)?yè)Q取廣告的刊發(fā),所有訂閱報(bào)紙的費(fèi)用就此轉(zhuǎn)化為刊登政績(jī)廣告的成本。
一個(gè)相關(guān)背景是,南京市場(chǎng)化媒體競(jìng)爭(zhēng)激烈,有專(zhuān)業(yè)人士分析認(rèn)為,這種競(jìng)爭(zhēng)客觀(guān)上擠占了機(jī)關(guān)報(bào)的廣告市場(chǎng)份額。
江蘇某媒體廣告部負(fù)責(zé)人提出了另一種看法:“雖然目前機(jī)關(guān)報(bào)發(fā)行量不小,但讀者群狹窄,對(duì)其吸納商業(yè)廣告不無(wú)影響。”“徹底取消形象廣告,將會(huì)令一些媒體的經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)壓力!币晃粡V告界人士說(shuō)。
但從全國(guó)范圍來(lái)看,取消形象廣告已成大勢(shì)所趨。
今年5月,中央三家部級(jí)報(bào)紙《人民日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》和《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》率先向社會(huì)承諾,不再刊登形象類(lèi)廣告。
新華社在相關(guān)消息中還透露,在中央主要報(bào)紙取消形象廣告后,全國(guó)新聞戰(zhàn)線(xiàn)“三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育”活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組將會(huì)同工商行政管理部門(mén),在全國(guó)媒體深入開(kāi)展清理不良廣告行動(dòng)。
就此,南京一位媒體負(fù)責(zé)人分析說(shuō),所謂形象廣告對(duì)政府工作的宣傳效果也十分有限,這些信息往往難以吸引讀者的注意。
這位負(fù)責(zé)人表示,有關(guān)政府機(jī)關(guān)果真想提高工作透明度,讓社會(huì)公眾享有知情權(quán),應(yīng)改善和提高宣傳水平,而不是簡(jiǎn)單地刊登“軟文”或形象廣告。
刊登政績(jī)廣告者評(píng)議落后
一位媒體人士透露,去年南京一家報(bào)紙?jiān)谀杲K大量刊登機(jī)關(guān)政績(jī)廣告,在作風(fēng)評(píng)議中,其自身排名倒數(shù)幾名。
12月17日,江蘇省省級(jí)機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組一位工作人員對(duì)記者表示,此次省級(jí)機(jī)關(guān)作風(fēng)評(píng)議結(jié)果已在統(tǒng)計(jì)中,不會(huì)受到其他因素的干擾。
“82家單位參評(píng),要登廣告半個(gè)月也不夠呀!边@位工作人員說(shuō)。機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組的有關(guān)負(fù)責(zé)人則對(duì)此前的媒體報(bào)道不愿置評(píng)。
據(jù)介紹,今年是江蘇省級(jí)機(jī)關(guān)第一次開(kāi)展作風(fēng)評(píng)議活動(dòng),涉及省級(jí)機(jī)關(guān)廳局級(jí)單位、部分中央部門(mén)管理單位82個(gè)。評(píng)議后,排名靠后的單位將被責(zé)令限期整改,主要負(fù)責(zé)人將接受誡勉談話(huà);連續(xù)兩次評(píng)議排名末位的單位,主要領(lǐng)導(dǎo)還將受到組織處理。
需要交待的背景是,“萬(wàn)人評(píng)議機(jī)關(guān)作風(fēng)”活動(dòng)于2001年下半年在南京市首次開(kāi)展,其推動(dòng)者正是時(shí)任南京市委書(shū)記的李源潮。當(dāng)年的評(píng)議結(jié)果,讓南京市政府兩名局長(zhǎng)丟了“烏紗帽”。
今年,南京市同樣開(kāi)展了作風(fēng)評(píng)議活動(dòng),而《南京市市級(jí)機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)綜合評(píng)價(jià)方案》作出規(guī)定:為確保群眾評(píng)議機(jī)關(guān)的公平、公正,每年11月-12月,被評(píng)議部門(mén)(單位)不得在新聞媒體上進(jìn)行廣告式的自我宣傳……對(duì)直接影響評(píng)議公平、公正的行為,一經(jīng)舉報(bào)查實(shí),視情節(jié)給予扣分。
但今年11月公布的《江蘇省省級(jí)機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)評(píng)議方案》中,尚未有類(lèi)似規(guī)定。
一位媒體人士透露,去年南京一家報(bào)紙?jiān)谀杲K大量刊登機(jī)關(guān)政績(jī)廣告,在作風(fēng)評(píng)議中,其自身排名倒數(shù)幾名。
百度一下“形象廣告”,達(dá)3150條。今年12月14日,江蘇省委書(shū)記李源潮作出批示,叫停政府機(jī)關(guān)“政績(jī)廣告”。,還將進(jìn)行線(xiàn)索評(píng)獎(jiǎng),獎(jiǎng)金最高萬(wàn)元
責(zé)任編輯:孫琦