核心提示 內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院不久前終審裁決了一起農(nóng)村未成年人系列強奸輪奸案，包頭市九原區(qū)莎木佳鎮(zhèn)23名青少年三五成群糾集起來輪奸在校女中學生，一年內(nèi)肆無忌憚作案19起，先后有16名未成年女學生受害，有的多次遭受摧殘。而且這16名受害女生均為學校優(yōu)秀學生。
&n
bsp;案發(fā)后，除3人在逃，2人參與但沒實施強奸，2人年齡小不夠起訴送交家長管教外，16名主要犯罪嫌疑人被檢察機關送上法庭。其中1人被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權利終身；2人被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；13人被分別判處有期徒刑3至15年。
兩名少女遭10人輪奸
2003年6月18日晚，包頭市莎木佳鎮(zhèn)莎木佳村第十一中學初四女生肖瑞和同學張茜被張旺、呂某、老貓、柳衛(wèi)、劉勇等10名同村少年在學校旁邊的兩間空房里輪奸。隨后，肖瑞吃下一瓶安眠藥后準備自殺。
第二天，肖瑞被家人發(fā)現(xiàn)了，把她送往醫(yī)院搶救。下午，她的母親向公安機關報了案。
包頭市九原區(qū)警方立即組成專案組進行調(diào)查。6月20日，警方將莎木佳地區(qū)一無業(yè)青年犯罪嫌疑人張旺（1983年生）拘捕。他交代了6月18日晚伙同本村呂某等10人劫持并輪奸兩名女生的犯罪事實。
6月20日，警方在莎木佳村拘捕了7名犯罪嫌疑人，而老貓、柳衛(wèi)、劉勇在逃。當天下午，警方抓獲了柳衛(wèi)和劉勇，21日，老貓自首。
疑犯被捕供認輪奸案
據(jù)犯罪嫌疑人老貓和潘雷交代，2002年夏的一天，他們曾將被害人呂莉（1989年10月生）帶到莎木佳鎮(zhèn)南園村北山上輪奸。
這是一個開頭。九原區(qū)公安分局提交給檢察院的材料中，直至2003年6月18日，一共有23人作案19起，16人受害，他們把看中的第十一中學的女學生帶到莎木佳鎮(zhèn)的山溝中或者空房里實施強奸、輪奸，其中最多的就是在章雷家的空房里。
檢察院的起訴書中，把其中16個人列為被告（另有3人在逃，2人年齡小不夠起訴送交家長管教，2人參與但沒實施強奸）。起訴書列出案件15起，受害者一共15人，其中有的是多次受害。受害者中最小的是1990年9月27日出生的，最大的就是肖瑞和張茜，1986年生，其他大部分1989年出生。
然而，這些受害者都沒有報案，促使了罪惡的一再延續(xù)。
優(yōu)秀女生屢成受害者
記者在采訪中了解到，這23名犯罪青少年大部分是輟學學生，平時打架斗毆、尋釁滋事，當?shù)厝罕妼@些“混混”也懼怕三分。從2002年開始，他們經(jīng)常糾集在一起看黃色影碟，并采用威脅、誘騙和恐嚇等手段，專找漂亮而且各方面都出色的在校女中學生施行輪奸。
作案眾人從小缺管教
作案者中，最大的是張旺，1983年生，最小的1989年8月26日出生。
張旺12歲時，父親去世，接著他就退學了，這一年，他上小學三年級。母親給他交了下一年的學費，但他不去，他對記者說，“本來我也是好學生，但父親去世后，不想念了�！�
另一個作案者嚴明被判了有期徒刑11年。他的家人認為自己的孩子是受別人影響才犯了罪，他們都說：“這孩子很善良的”。
嚴明的父親說嚴明初中上了兩個月就退學了，然后就跟著父親在地里干活，“但不好好干”，沒活時，“他吃過飯就跑到外面，管也管不住”。
莎木佳村治保會委員張德生說，“這些小孩，都是父母管不來的，平時一起瞎混，沒事干，就出事了�！�
作案少年出身的家庭，經(jīng)濟情況都不好，其中幾戶是民政救濟戶。張德生記得，法院裁決后，有幾戶受害者家庭要求做出經(jīng)濟賠償，但他們沒錢，就向村委會打了證明，說無法賠償。
判決書上，除了3人還在上學外，其他人的身份寫的都是“農(nóng)民”，換一個詞講，是無業(yè)青年。張德生說，他們小學或者初中畢業(yè)后，不能繼續(xù)讀書，但也找不到工作，偶爾下田干點活，大部分的時候在一起瞎混。
法盲少年不知在犯罪
12月23日，記者到內(nèi)蒙古第三監(jiān)獄探望張旺，說起這個案子，幾滴淚水在他眼眶中打轉(zhuǎn)，他低下了頭，他說，“在當時，并不知道是在犯罪”。
包頭市檢察院檢察員陳明明驚訝于罪犯們法律意識的缺失，他講了一個細節(jié)，交代完后，其中一人竟提出：“都交代清楚了，也關了這么長時間了，該放我們出去了吧。”對此，當?shù)卣蛯W校有一個不可推卸的責任，那就是青少年法治教育嚴重欠缺。
盡管張旺是里面惟一的成年人，但他是一個沒有文化、沒有想法的、不懂事的孩子。
包頭市九原區(qū)公安分局副局長王引才認為，這起案件與當?shù)厣炯焰?zhèn)東園派出所民警瀆職有關，該所民警疏忽了對管區(qū)治安的日常管理，對有關犯罪信息不敏感。同時當?shù)厣鐣伟簿C合治理工作不到位，沒有落實對整個地區(qū)的普法宣傳教育，導致當?shù)厝罕姺ㄖ朴^念淡薄，甚至是法盲。
秩序混亂學校管理差
學校管理也存在嚴重的失職行為。十一中校長潘鋒此前接受采訪時說，當時十一中共有學生1098人，夏季住校生有200多人，冬季住校生有500多人，只有2名生活指導老師。
學校四周的圍墻已成殘垣斷壁，校內(nèi)管理秩序混亂，來往人員繁雜，隨便什么人都可以進入校園。周邊社會治安和社會風氣不好，有游戲館、錄像廳。更主要的是對住校學生缺乏有效安全的管理，而且育人過程中日常的法律、安全及自我保護意識根本沒有教過。受害女學生多是住校生，犯罪分子一旦瞅上哪個學生，就可輕易將其帶走，而學校卻從未發(fā)現(xiàn)。替記者做翻譯的兩名學生說，以前學校里會有人收保護費，自從出了這個案子，學校管得嚴了，就沒有了。
案件偵破責任人受處
據(jù)了解，這起案件偵破后，綜治部門加強了對未成年人的安全和自我保護教育。相關責任人也受到查處，東園派出所所長、莎木佳鎮(zhèn)分管社會治安綜合治理副書記、十一中校長被撤職（暫留任）。九原區(qū)副區(qū)長、教育局副局長、公安分局副局長都受到黨內(nèi)警告處分。
2004年3月2日，包頭市中級人民法院對本案作出初審判決，16名被告中1人被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權利終身；2人被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；13人被分別判處有期徒刑3至15年。隨后，一部分被告上訴，4月28日，內(nèi)蒙古高級人民法院駁回上訴，維持原判。
（注：文中受害者和作案者、當事人姓名均為化名）
本版內(nèi)容據(jù)《南方都市報》編輯整理
相關背景受害人數(shù)：共16人（檢察機關認定15人）。
出生年月：最大1986年，最小1990年，多數(shù)為1989年出生。
案發(fā)時：均為包頭市第十一中學在校學生，最小的剛滿12歲，最大的16歲。
案發(fā)后：4名受害者輟學，其中一人精神失常，需要專人看護。
作案人數(shù)：共23人（其中16人列為被告）。
出生年月：最大的1983年生，最小的1989年生。
案發(fā)時：3人為在校學生，其他人均為農(nóng)村無業(yè)輟學“混混”。只有一個人年滿18歲，其中兩人未滿14歲。
案發(fā)后：16名被告中1人被判處死緩，2人被判處無期徒刑，13人被分別判處有期徒刑3至15年。
