2001年7月，海南樂東3高中生卷入一樁輪奸案中，被指認(rèn)于2001年5月輪奸了一名叫“江阿芳”的女子，海南檢察分院對3人提起公訴，2002年11月22日海南中院以3被告犯強(qiáng)奸罪判處10至12年的不等徒刑。
一審后，3被告均提出上訴，二審法院以強(qiáng)奸證據(jù)不足沒有認(rèn)定3被告犯強(qiáng)奸罪，海南檢察分院以證據(jù)確鑿向省高院
提出抗訴。
省高院對此案進(jìn)行細(xì)致審查后，發(fā)現(xiàn)諸多疑點，最終認(rèn)定3被告沒有輪奸婦女，歷時兩年3高中生沉冤終得雪，獲釋后，3人發(fā)奮學(xué)習(xí)，于2004年一舉考上大學(xué)。
賓館爆炸案驚動省廳
2001年6月7日凌晨，樂東一賓館門前發(fā)生爆炸，爆炸事件在當(dāng)?shù)卦斐闪藧毫拥挠绊�，也驚動了省公安廳。次日，省公安廳向樂東公安局發(fā)出《案件督辦通知》，并派出專人前往協(xié)助指揮偵查。經(jīng)查，原來是樂東一個名叫林松的人，因其家族經(jīng)營的某的士高酒吧長期不交租金，被縣人民武裝部勒令關(guān)門。林松便懷疑是當(dāng)?shù)馗鄢琴e館老板黃某從中作梗，便糾集多人對港城賓館老板進(jìn)行報復(fù)所致。2001年6月14日晚11時，專案組將林松及該團(tuán)伙成員林森、徐清波、王建甫等4人一舉抓獲。與此同時，在樂東縣人民醫(yī)院，警方將涉案的林尤喜、陳某等人抓獲。
陳某等被指控輪奸婦女
經(jīng)偵查獲悉，以林松為首的這伙人經(jīng)常在樂東縣城尋釁滋事，但由于種種原因，許多受害者卻是敢怒不敢言。此案破獲后，樂東公安局決定“擴(kuò)大戰(zhàn)果”，“徹底為民除害”，便讓林松、林尤喜、林森、陳某等人“上”了電視，要求市民對林松等人的所作所為進(jìn)行檢舉、揭發(fā)。
2001年6月20日，一位自稱“江阿芳”的女子向樂東縣公安局舉報，稱她是東方市江邊鄉(xiāng)人。2001年5月的一天深夜，她在樂東縣城被兩名男子從樂東縣水電局的韋某某家挾持，到樂東縣郵電大廈西邊某“茶鄉(xiāng)村”一個包廂里。其中一人不顧她的反抗，強(qiáng)行脫光她的衣服將其強(qiáng)奸，之后，又有兩名男子強(qiáng)行與她發(fā)生性關(guān)系。凌晨4時許，昏昏沉沉的她才被其中一名男子送到韋某某家。之所以現(xiàn)在才報案，是怕遭到這伙人的報復(fù)�，F(xiàn)在她懷疑自己被輪奸就是電視上這伙人干的。于是，樂東公安機(jī)關(guān)再審林松一伙，林松等人供出輪奸案為陳某、麥某某、林某某所為。
高中畢業(yè)生考場上被捕
2001年7月7日是高考第一天，上午11時30分許，剛剛考完第一科目語文的考生麥某某、林某某幾乎同時被樂東警方抓獲。經(jīng)過一系列的“審訊”，陳某、麥某某、林某某3人供認(rèn)此事。隨后，警方將此三人的照片混在眾多照片當(dāng)中讓“江阿芳”辨認(rèn)，“江阿芳”在眾多照片中指認(rèn)出陳某、麥某某、林某某3人，至此，“陳某等人輪奸案”告破。2002年7月30日海南檢察分院以陳某、麥某某、林某某犯有強(qiáng)奸罪、尋釁滋事罪向海南中院起訴。
海南中院于2002年11月22日對3名被告作出判決：陳某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑11年，剝奪政治權(quán)利3年，犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑1年零6個月，決定執(zhí)行有期徒刑12年，剝奪政治權(quán)利3年；被告人麥某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑10年，犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑1年，決定執(zhí)行有期徒刑10年；被告人林某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑1年零6個月。宣判后，陳某、麥某某等人不服，向省高院提出上訴。
二審沒有認(rèn)定為強(qiáng)奸罪
省高院審查后認(rèn)為，原判認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，將此案發(fā)回重審。2003年9月12日，海南中院經(jīng)過認(rèn)真審理，認(rèn)定指控3被告犯有強(qiáng)奸罪證據(jù)不足，遂以陳某、林某某犯尋釁滋事罪，各判處有期徒刑1年零6個月；判決麥某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑1年。宣判后，被告人均服判，沒有提出上訴。但原公訴機(jī)關(guān)檢察院海南分院認(rèn)為陳某等3人強(qiáng)奸“江阿芳”的事實清楚，證據(jù)確鑿，海南中院沒有認(rèn)定3人犯強(qiáng)奸罪屬認(rèn)定錯誤，遂向省高院提起抗訴。
“受害人被強(qiáng)奸”子虛烏有
省高院對此案進(jìn)行細(xì)致審查時發(fā)現(xiàn)疑點頗多，特別是筆錄中記載“江阿芳”具有六年級文化，但兩份筆錄均無其本人親筆簽名。2004年5月份，省高院決定將被害人“江阿芳”的身份及其陳述的真實性作為此案的突破口，經(jīng)過近一個月的深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)原公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定的被害人“江阿芳”實為符某某，但符某某已于2000年初出嫁并隨其丈夫?qū)艨谶w往瓊中縣城。據(jù)符某某稱，她已于2000年和熊某結(jié)婚，此后一直隨丈夫在瓊中生活，沒有到過樂東；而且，樂東縣公安局從未找她做過筆錄，她也不認(rèn)識韋某某。
2004年12月25日，在瓊中縣城符某某的家中，記者見到了符某某及其夫家人。她既氣憤又好笑地再次向記者證實，她1999年就來到了丈夫家，2000年和丈夫登記結(jié)婚，中間回過東方父母家，途經(jīng)樂東，但都是丈夫陪著去的，從沒被人強(qiáng)奸過。符的婆婆和丈夫也對此予以證明。
被害人“江阿芳”人間蒸發(fā)？
查清此事后，省高院工作人員認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控陳某等人強(qiáng)奸“江阿芳”沒有事實依據(jù)，這是一起嚴(yán)重的錯案，遂于2004年8月26日向省檢察院海南分院發(fā)函建議其撤回抗訴，省檢察院海南分院根據(jù)省高院發(fā)現(xiàn)的情況，也對此事進(jìn)行了調(diào)查核實并委托省公安廳作指紋鑒定，鑒定結(jié)論證實，樂東公安機(jī)關(guān)提取《詢問筆錄》上的被害人“江阿芳”名字上的指紋不是符某某所留。而再尋找舉報人“江阿芳”，“江阿芳”卻早已人間蒸發(fā)。12月16日，檢察院海南分院向省高院提出撤回抗訴，12月18日，省高院裁定準(zhǔn)許撤訴。
辦案民警：辦案程序存在疏漏
記者于2004年12月25日就陳某等人輪奸一案，采訪了樂東縣公安局曾辦理此案的民警。記者問他們此案之所以會有偏差主要存在哪些疏漏，一位民警沉默了一會說，當(dāng)初在做了筆錄之后應(yīng)該到“江阿芳”所說的家里進(jìn)行證實，這在辦案程序上是應(yīng)該的。此外，如果當(dāng)初給“受害人”拍了照的話，也不會發(fā)生日后種種紕漏。他隨后又解釋，當(dāng)初賓館前放“山豬炮”案是省廳督辦的，“壓力很大，時間很緊”。
三人家人：從沒想過要索賠
在樂東縣九所鎮(zhèn)九所村、九所鎮(zhèn)羅馬村、沖坡鎮(zhèn)抱旺村，記者分別見到了林某某、麥某某、陳某的家人。林某某的父親告訴記者，兒子被抓后，他非常生氣也非常失望，因為讓他讀書是要為國家為家人爭光，不料卻發(fā)生了這樣的事情，所以，他從沒有去看守所看過兒子；后來兒子從看守所里來信，說他沒有強(qiáng)奸，是被冤枉的，要家里砸鍋賣鐵也要請最好的律師替他洗脫冤屈，家里就借錢請了律師。后來聽省高院的人說，他兒子沒有犯強(qiáng)奸罪，是清白的，他們一家人都哭了。后來兒子被放出來了，說要好好讀書，把失去的時間追回來，并于今年考上了大學(xué)，他很欣慰。記者問有沒有就“強(qiáng)奸罪”一事，想過向相關(guān)部門索賠，老人家笑著說，人放出來就好，算是給他個教訓(xùn)，索賠什么的，從來沒想過。
學(xué)子心聲：這種經(jīng)歷讓我更堅強(qiáng)
陳某等3人釋放后，當(dāng)即參加了2004年高考，并且都考上了大學(xué)。麥某某考上了重慶一所高校，林某某考到了江西，陳某則去了河南，記者從他們的家人處要到了他們各自的寢室電話。
記者通過電話采訪了陳某等人，陳某說整個過程就像一場夢，由于這場變故，他精神上受到了很大的打擊，在看守所里，全身的肌肉都萎縮了，不得不在三亞治病，如今還有后遺癥，對學(xué)習(xí)造成了不小的影響。如今，他想的只有一件事情，那就是努力學(xué)習(xí)，把失去的時間補(bǔ)回來。
林某則告訴記者，這件事對他一生影響很大，讓他變得更加堅強(qiáng)，讓他學(xué)會如何在逆境中生存。(王瑜)
責(zé)任編輯:趙振宇
