“結(jié)構(gòu)升級(jí)是要實(shí)現(xiàn)資源配置最優(yōu)，而不是多數(shù)人所認(rèn)為的發(fā)展重化工業(yè)�！眹�(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉在昨日(12月16日)中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)第四屆全國(guó)代表大會(huì)關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的報(bào)告上作如是表示。

　　吳敬璉認(rèn)為，目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要存在的問題是：在政績(jī)考核辦法、財(cái)政體制和扭曲的要素價(jià)格上，與舊發(fā)展模式相適 應(yīng)的體制和政策仍在起作用。在這些因素的影響下，不少地方政府投入大量資源進(jìn)行城市建設(shè)的“形象工程”和重化工業(yè)的“政績(jī)工程”，由此走上了靠投資、拼資源、損環(huán)境的粗放增長(zhǎng)方式。

　　然而，這種“重化工業(yè)”的發(fā)展模式帶來了許多問題。吳敬璉將問題總結(jié)為：

　　首先，相對(duì)貧瘠的自然資源無法支撐高資源浪費(fèi)的重化工業(yè)發(fā)展。2003年，中國(guó)GDP占世界的4%，然而，這一GDP的實(shí)現(xiàn)所消耗的石油占世界的7.4%，原煤則為31%。

　　其次，十分緊缺的資本資源無法支持高資本投入的粗放增長(zhǎng)。

　　此外，重化工業(yè)的發(fā)展模式抑制了服務(wù)業(yè)的發(fā)展，并且加重了解決就業(yè)問題的困難，并加劇了貧富分化。

　　吳敬璉認(rèn)為，解決這些問題，就應(yīng)該走出一條提高效率的新型發(fā)展模式，用今年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的話來說，就是“走出一條具有中國(guó)特色的節(jié)約型發(fā)展道路”。

　　要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，吳敬璉認(rèn)為應(yīng)該首先糾正要素價(jià)格扭曲，強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)，激勵(lì)產(chǎn)品升級(jí)和技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，使產(chǎn)業(yè)向價(jià)值鏈的兩端延伸，增加附加價(jià)值，提高盈利率。最后，應(yīng)該充分利用信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，降低各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)成本，特別是交易成本。

　　談及宏觀調(diào)控，吳敬璉認(rèn)為目前的問題主要是過分倚重行政手段。他表示：首先，由行政機(jī)關(guān)來作出該“保”還是該“壓”的判斷，難免會(huì)造成資源誤配置和其他消極后果；其次，行政干預(yù)給部分企業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)、特別是沒有權(quán)力背景的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)造成較多困難；最后，從中長(zhǎng)期觀點(diǎn)來看，效率下降也強(qiáng)化了經(jīng)濟(jì)過熱的根源。

　　“正基于此，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議已經(jīng)制定了明年更多地運(yùn)用經(jīng)濟(jì)和法律手段進(jìn)行調(diào)控的方針�！眳蔷喘I說。(許金晶)

特約編輯：舒薇霓